«Регуляторы» для меня оказались довольно необычным Кингом. Здесь практически с самого начала нет ощущения постепенного нагнетания, когда обычная жизнь понемногу становится странной и страшной. Всё происходит резко: спокойный жилой район за считанные минуты превращается в место, где совершенно непонятно, откуда взялась опасность и что вообще происходит. И дальше книга практически не даёт передышки.
Мне понравилась сама идея с тем, как детские фантазии и образы из телевизора начинают буквально проникать в реальность. В этом есть что-то очень кинговское: взять совершенно обычную вещь, которая сама по себе кажется безобидной, и постепенно превратить её в источник настоящего кошмара. Появление странных машин, оружия, персонажей из выдуманного мира — всё это создаёт ощущение какого-то безумного сна, который внезапно стал реальностью.
При этом книга довольно жестокая. Иногда настолько, что я ловила себя на мысли: «Ну Кинг, ну зачем настолько?» Здесь много смертей, паники и ощущения постоянной угрозы. Причём особенно неприятно то, что действие происходит не в каком-то далёком заброшенном месте, а буквально на обычной улице с домами и соседями. От этого происходящее воспринимается ещё более жутко.
Больше всего мне запомнился Сэт. Вокруг него фактически и строится вся эта история, и мне было интересно наблюдать за тем, как его необычные способности превращаются одновременно в силу и в источник огромной опасности. Самое страшное здесь даже не столько то, что происходит с людьми вокруг, сколько понимание, что ребёнок оказывается в центре событий, которыми он не способен нормально управлять.
Но при этом мне не хватило более глубокого знакомства с некоторыми героями. Их много, а времени на каждого не так уж много. Кто-то запоминается сразу, кто-то остаётся просто человеком из дома номер такой-то. Из-за этого отдельные смерти не всегда вызывали именно эмоциональную реакцию — иногда я скорее воспринимала их как очередной виток происходящего кошмара.
И вот здесь для меня оказался главный минус книги. В какой-то момент жестокости и хаоса становится настолько много, что они начинают немного притуплять впечатление. Когда постоянно происходит что-то ужасное, очередная страшная сцена уже не обязательно производит такой же эффект, как первая. Мне хотелось немного больше психологического напряжения и немного меньше бесконечной мясорубки.
Ещё я не до конца определилась, как относиться к финалу. Сама идея мне интересна, но некоторые объяснения показались слишком условными. У Кинга вообще есть привычка не всегда раскладывать сверхъестественное по полочкам, и здесь это особенно заметно. Иногда мне хотелось получить чуть больше ответов, а не просто принять происходящее как часть правил этого мира.
При этом мне нравится эксперимент, который Кинг здесь устроил. «Регуляторы» вышли под именем Ричарда Бахмана, а «Безнадёга» — под именем Стивена Кинга в том же 1996 году. Это не продолжение в обычном смысле, а скорее две связанные между собой версии истории: персонажи носят те же имена, но их судьбы и обстоятельства отличаются.
И именно поэтому я сейчас читаю «Безнадёгу» с особым интересом. «Регуляторы» я прочитала первой и теперь невольно ловлю себя на мысли, что пытаюсь замечать знакомые имена и сравнивать то, как Кинг переигрывает уже знакомые элементы. При этом я сознательно не хочу заранее решать, какая книга лучше, пока не закончу вторую.
В целом «Регуляторы» мне понравились. Это не тот Кинг, которого я бы назвала самым глубоким или самым атмосферным, но книга очень хорошо умеет держать в напряжении. Она странная, жестокая, местами совершенно безумная и при этом довольно увлекательная. А сама идея параллельной истории добавляет интереса уже после прочтения.
6 понравилось
