Отзывы о книге Bez śladu

Дублин, 1985 год, влюбленный и молодой Фрэнк мечтает сбежать со своей девушкой в Лондон, к лучшей жизни. Но она не приходит в условленное время встречи. А оставленная записка указывает на то, что она все таки сбежала.

Проходит 22 года, Фрэнк — известный и успешный детектив, которой старается держаться подальше от своей родни, брак распался, но у него есть маленькая дочка. Внезапно в заброшенном коттедже, где когда-то давно главный герой проводил время со своей девушкой, находят старый чемодан с ее вещами. И всё указывает на то, что оказался он там не случайно и она никуда не сбегала.

Работая с этим делом, главный герой неизбежно общается и с родней, и с давними знакомыми, узнавая подробности жизни и бесконечно выясняя отношения. Сама версия, что его никто не бросал, 20 лет назад произошло нечто ужасное — переворачивает мир с ног на голову.

______________

Однозначно советую к прочтению!

Потрясающая история с мутными персонажами, внезапными находками, головокружительными поворотами. Обожаю книги Таны Френч, с ней никто не сравнится!

Каждая история — глубокая психологическая драма с убийством и дотошным поиском убийц.

Если вам нравятся люди со сложными судьбами и запутанные семейные отношения, в которых хоть и тяжело, но приходится разобраться, любая из книг Френч подойдет идеально!

Недавно вспомнила, что давненько не возвращалась к Тане Френч и её цикл "Дублинский отдел убийств". Всего две части было прочитано, они мне понравились, но надо бы и продолжать дальше. Что меня в этом цикле радует, так это то, что книги в нём, в принципе, можно читать отдельно друг от друга. Не страшно, если что-то позабыли из предыдущих частей - каждая фокусируется на другом герое, и привязки к предыдущим сюжетам почти нет.

В этом романе, третьей части цикла, в центре внимания оказывается детектив Фрэнк Мэки. А убийство, о котором на этот раз пойдёт речь, случилось 20 лет назад в родном городе Фрэнка, но тот об этом узнал совсем недавно. Тогда, в прошлом, 19-летний Фрэнк встречался с девушкой-соседкой по имени Рози, с которой они планировали сбежать из дома в Англию от своих неблагополучных и абьюзивных семей и бесперспективности - к лучшей жизни. Но побег не удался. Фрэнк так и не дождался Рози на месте встрече - у заброшенного дома на их улице, однако нашёл от неё записку, что та его бросает. Уверившись, что девушка уехала без него, Фрэнк не меняет планы и тоже уезжает. Только не в Лондон, а в Дублин, где, как нам уже известно, становится сотрудником полиции.

Теперь, много лет спустя, в этом самом заброшенном доме обнаружены человеческие останки, и следствие устанавливает, чьи они - Рози. Значит, девушка так и не покинула город. Но в том, что она не думала его бросать, Фрэнк сомневается. Его семья, семья Мэки - с пьющим и агрессивным отцом - далеко не образец для подражания. Поэтому Фрэнк считает, что девушка "прозрела" и расхотела связывать свою жизнь с ним - вдруг он пойдет в отца.

В любом случае, как бы Фрэнк ни ненавидел свою семью, как бы её ни стыдился, он вынужден снова возвращаться на родную улицу, Фейтфул-плейс, потому что его 9-летняя дочка Холли так и рвётся к родне по папиной линии. А тут, на фоне семейных передряг, ссор и секретов происходит ещё одно убийство. И тут уже Фрэнк не может остаться в стороне, тем более, когда подозревает, кто за всем этим стоит.

Детектив, на мой взгляд, получился достойный и многогранный - то, что и ожидаешь от романа Таны Френч. В этот раз фокус на семье и взаимоотношениях внутри неё - как между родителями, так и между детьми. Все семьи разные, и семья Мэки не похожа на остальные на Фейтфул-плейс. Постепенно автор приоткрывает завесу над тем, почему Фрэнк так сторонится семьи, что происходило в доме, пока он там жил и рос. И то, как всё это повлияло на него и его братьев и сестёр, окажет огромное влияние на из жизни, как и на сюжет романа.

Не скажу, что эта часть мне понравилась так же, как предыдущая, но никогда не откажусь об историях про большие и проблемные семьи и про скелеты в их шкафах. Так что разочарования никакого, прочитала с удовольствием, и цикл обязательно буду продолжать.

Первая прочитанная мной книга Френч, где не было её фирменной "мистики ради мистики", сплошная голая неприглядная реальность как она есть. Это, на мой взгляд, один из немногих положительных аспектов этой книги.

Хоть произведение и заявлено как детектив, по большей части это семейная драма. Смерть и её расследование вроде и есть, но человеческие взаимоотношения всё равно берут первенство большую часть времени. Детективная составляющая очень, нет, очень слабая. Никаких тут внезапных сюжетных поворотов, сложных хитросплетений, в которых надо разбираться - автор фактически в лоб ведёт нас к убийце, не размениваясь на интересные окольные пути. Ведь куда лучше расписать на десяти страницах, как семейные посиделки превращаются в грязную ссору.

Если бы я хотела почитать, как ссорятся внутри семьи обиженные друг на друга люди, я бы взяла книгу соответствующей направленности. Но я рассчитывала на детектив, и то, что получилось в итоге, на него не тянет. Завязка обещала куда больший накал страстей и интересных подходов, но начала автор за здравие, а закончила согласно той же пословице. Таинственное исчезновение двадцатидвухлетней давности, информация о котором всплывает только теперь, трагический влюблённый и как сложилась его жизнь без своей половинки - первые процентов двадцать книги я была очень воодушевлена, в тому же, надеялась на ирландский колорит. Но даже его в книге кот наплакал.

К тому же, на мой взгляд, несмотря на всю драму персонажей толком и не раскрыли, даже главного героя, хотя у него определенно был потенциал. Персонажа постоянно шатало из стороны в сторону от профессионала, всегда собранного и готового к удару, до истерички, срывающейся от любой мелочи. И получается, что первому образу не веришь, а второй плохо в историю вписывается. Некоторые поступки ГГ вызывали откровенное недоумение, и их не спишешь на стресс, потому что основная фишка персонажа - работать в максимально стрессовых ситуациях.

Вкупе это даёт очень невнятный детектив, никакой триллер и довольно затянутую драму. Книга не понравилась.

Я вполне могу понять тех, кто негодует из-за слабой детективной составляющей у книги, засунутой в жанр полицейского детектива. И тех, кто говорит, что это недотриллер тоже понимаю. На мой взгляд, это вообще ни то, ни другое. Скорее это социально-психологическая драма на криминальной основе. Между прочим, прекрасно написанная, со здоровым юмором, хорошими диалогами и колоритными живыми героями. И занижать такой книге оценку только потому, что она не оправдала надежд как детективная история – странно и глупо.

У меня складывается ощущение, что ярлык королевы ирландских детективов, который когда-то навесили на Тану Френч, оказывает ей медвежью услугу в виде ложных ожиданий читателя. Когда мы слышим «королева детектива», на ум сразу приходит Агата Кристи, у которой все сюжеты и действия героев сосредоточены вокруг расследования, не отличаются особыми психологическими раскопками, рефлексией персонажей и подробностями их социальных и семейных связей.

У Френч все иначе – криминальная составляющая лишь первый кирпич в стене, а сверху ряды и ряды того, что на избалованный линейной структурой взгляд обывателя к делу вообще не относится – внутрисемейные разборки, взаимоотношения с друзьями и коллегами, воспоминания, копание героев в прошлом и в себе. И все это в тягучем неспешном темпе, с подробностями, ответвлениями на второстепенное. Автор плетет свое повествование, как паук паутину – тщательно, настойчиво, местами монотонно. Зато в итоге получается такой кружевной шатер с физически осязаемой атмосферой, что кажется, будто прорубили стену и ты провалился в историю. Ходишь по улицам, заглядываешь в дома, бродишь по комнатам, слушаешь разговоры, чувствуешь запахи, словом – живешь в сюжете.

Да, может быть неуютно, потому, что люди здесь не самые дружелюбные и приятные, у них полно скелетов в шкафах и претензий к жизни, что не лучшим образом влияет на их характеры, они имеют своеобразную манеру общения, и, не задумываясь, потопчутся по твоим чувствам и перемоют кости. В какой-то момент начинаешь радоваться, что в отличие от персонажей ты тут не навсегда.

Мысли главного героя о загубленной молодости, выборе без выбора, сожалении и невозможности все исправить чередуются с вопросами (твоими), где преобладает не «кто?», а «почему?». И вот это «почему» намного интереснее, особенно когда оно неочевидно и заставляет шестеренки в мозгу активно двигаться.

Я это все к чему? А к тому, что иногда чтобы получить истинное удовольствие от книги нужно перестать воспринимать ее автора в рамках привычного жанра. Это как рассматривать Стивена Кинга только через призму ужасов и после «Зеленой мили» или «Побега из Шоушенка» недоумевать, что ни фига не страшно.

Лично для меня Тана Френч – это, в первую очередь, про атмосферу и погружение в предлагаемую реальность, благо произведений, с которыми предстоит познакомиться, у автора еще хватает.

... это самая длинная неделя в моей жизни, -

говорил главный герой данного романа «мужчине своей мечты»... Ещё бы, ведь чуть больше, чем за неделю Фрэнсис раскрыл древнюю тайну пропавшей невесты, впервые за двадцать с лишним лет повидал родственников, а одного из них даже в последний раз. Третья книга цикла Таны Френч именно об этом.

Предыстория детектива такова: она любила его, он любил её, но родителей влюблённых связывала вражда, прям как в случае с Монтекки и Капулетти. И тогда они решили бежать... Фрэнк не дождался свою Рози в назначенный час в условленном месте, после чего ему была прямая дорога к психотерапевту, тк нормальных отношений с другими женщинами построить было не суждено. Спустя 22 года Рози найдена, но, увы, она мертва... Кто же убил бедную девушку? Фрэнк не имеет права вмешиваться в расследование убийства, как и пустить дело на самотёк не может тоже, и не только потому, что жертва - его давняя любовь, но и потому, что убил её, похоже, кто-то из его семьи. Из семьи, которую он стыдился, скрывал ото всех, и на которую плевать хотел.

От первых двух романов Таны у меня остались двойственные впечатления: вроде и интересные детективы, но то она «забудет» пролить свет на все тайны, то герои упиваются разглагольствованиями настолько, что я теряю интерес к чтению. Вот именно последнего я опасалась больше всего, писала об этом в предыдущем отзыве на вторую её книгу, видимо, как в воду глядела, иначе роман бы прочитала за пару дней, как обычно, а не за месяц.

Сравнивая прочитанное, хочу отметить, что на данный момент второй детектив из цикла «Дублинского отдела убийств» мне понравился больше всех. Советовать роман для чтения всё же буду. И также надеяться на то, что ещё есть у автора шедевры, которые я оценю выше мертвых, которые возвращаются. Классная всё-таки идея - вести расследования в каждой следующей книге от лица не главного героя предыдущей! Ещё бы индивидуальности им побольше...

https://x-lines.ru/letters/i/cyrillicfancy/0631/431273/20/0/pp1skhbycposa5jycfzgeed1cioseednp7zssha.png">

Ход нашей жизни определяют считанные мгновения.

Я из тех кто читает Тану Френч не по порядку, а по мере попадания ее книг в поле зрения. То есть, новинок мы уже ждем и охотимся за ними, Фантом из тех немногих, кто не только выбирает лучшее для перевода и публикации, но и классно продвигает свои книги, "Ведьмин вяз" и "Искатель" были уже обязательными к прочтению по принципу "все, кто есть кто-то читают", однако к романам о Дублинском отделе расследований я относилась настороженно - тот сорт читательского недоверия, когда не хочется ввязываться в долгоиграющую историю с одним-двумя сквозными героями, у которых уже много чего было, и о контексте надо бы иметь представление...

Так вот, если вы тоже не самые большие поклонники детективных серий, то у меня отличная новость: книги Дублинского отдела расследований можно читать с любого места, романы автономны, в них действуют разные персонажи со своими предысториями, которые непременно раскроются по ходу чтения, украсив основной сюжет, но единственное, что все объединяет - это Дублин и криминал. Стоит лишь иметь в виду, что здесь сильная составляющая социальной прозы, этапы новейшей истории страны, не играя ключевой роли в событиях, фоново присутствуют, и на происходящее влияют. Так действие "Фейтфул-Плейс" (2010), происходит накануне мирового финансового кризиса, когда цены на недвижимость взвинчены до небес, и ипотечный пузырь вот-вот лопнет, но никто об этом пока не догадывается. Это сыграет роковую роль в истории героев четвертого романа "Брокен Харбор" (2012), но пока все спокойно, а о грядущей рецессии говорит единственный, и не самый симпатичный персонаж.

Итак, рабочие при разборе дома в не самом благополучном дублинском районе Фейтфул-Плейс находят чемодан, принадлежащий местной девушке, которая пропала больше двадцати лет назад. Все считали, что она уехала в Англию, а может даже в Америку и просто не хочет поддерживать отношений с семьей. В ночь побега Рози должна была встретиться со своим парнем Фрэнком, но он напрасно ждал, а найдя прощальную записку на том месте, где она заранее припрятала приготовленный в дорогу чемодан, решил, что любимая бросила его - не захотела связываться с парнем из семейки еще похлеще собственной.

Он тогда все же ушел из дома и, спустя двадцать с лишним лет, работает в элитном подразделении столичной полиции, сделал недурную карьеру, финансово обеспечен лучше большинства тех, с кем вместе рос. Но с семьей не сложилось, красивая жена Оливия выставила его, устав быть на десятой роли в жизни мужа. С обожаемой дочерью Холли он может видеться лишь по выходным. И все эти годы не признается даже самому себе, что по-настоящему сблизиться с женщиной, доверять ей, стать надежным партнером в отношениях ему не позволяло пережитое, когда любимая бросила без объяснений. Ее предательство нанесло пресловутую священную рану, которая сделала Фрэнсиса эмоциональным инвалидом по поговорке "что не убивает нас, то калечит". И вот, найден чемодан, значит никуда не уезжала? А спустя короткое время, под бетонной плитой в подвале того же дома - кости. Все эти годы Рози Дейли была здесь.

Такая завязка, и продолжение не разочарует. Нити той давней истории протянутся из прошлого в настоящее, и еще более далекое прошлое. Превратятся в канаты и цепи, заново свяжут героя с братьями и сестрами, с поколениями детей и родителей. Обернут семейную драму созависимости и манипуляций в жестокую трагедию. Особенность прозы Таны Френч - абсолютная эмоциональная сопричастность, ты можешь понимать умом, что таких идеальных отцов просто не бывает, и Тристан, женившийся на Изольде Белорукой, но бессильный забыть Изольду Белокурую - все-таки персонаж легенды, современность рождает другие отношения. Но ты ничего не можешь сделать с собой - сопереживаешь, сочувствуешь, веришь.

И это классно, по большому счету - это лучшее, чего можно желать от книги. Не иметь сил оторваться, пока последняя страница не перевернута или последний трек не дослушан до конца. В исполнении Кирилла Радцига это отдельное, и немалое читательское удовольствие.

С данной книгой и решила познакомиться по совету Зои Яровицыной. Мне понравилось что это детектив, и очень необычный у него сюжет, все по традициям хорошего запутанного детектива. Так же эту книгу я заявила в аудио флешмоб, поэтому стимула ее прослушать было еще больше, надо успеть до НГ. Я справилась) а теперь о самой книге... Сюжет как я и писала ранее - интересный и хочется понять что же дальше... И по началу книги реально интересно,все запутанно и не понятно, но развязка оказывается не в самом конце книги , а еще за несколько а даже за много глав до конца.. А все остальное время просто тянется и описывается.. Мне это не понравилось. Интриги никакой до конца книги нет. Да и в целом сюжет слишком затянут для такой истории. Как детектив мне понравился, и сюжет интересней. Было бы динамичнее, то было бы интереснее)

"Родители, возлюбленные, братья, сестры, можешь сама продолжить. Чем ближе человек, тем больше бьет."

Вот я вернулась к истории одного из самых интересных полицейских в цикле Таны Френч. Получился своеобразный флэшбек, потому что книги из цикла читаю не по порядку, и с Френком Мэки мы знакомы, но вот, почему он такой, какой есть - рассказывается именно в этой книге.

Его семейная, практически шекспировская трагедия начнет свое представление, когда Фрэнку было всего 20 лет, продолжится еще 22 года спустя. Это история любви, потерь, семьи, страшного разочарования, душевной боли. Детектива здесь совсем немного, это скорее настоящий роман, драма, семейная история. Именно это я и ценю у Таны Френч, жанр детектива на гораздо более высоком, сложном уровне. Она (детективная история) просто вплетена в большую историю семьи. А в основном это история одной потери, история взаимоотношений внутри семьи, это история о желании вырваться из пут семейной кармы.

Фрэнк был совсем молодым пареньком, когда вот уже три года встречался с милой и самой красивой девушкой на Фэйтфул-Плэйс, - Рози. И в один день они вдвоем замыслили тайный побег из Ирландии в Англию. Уехать и начать новую жизнь вместе! Тайно..., потому что отношения их семей - это отношения Монтекки и Капулетти, а Фрэнк и Рози - это современные Ромео и Джульетта.

"До нашего дивного мира оставалось каких-то десять шагов. Я чувствовал себя в свободном падении, словно меня вытолкнули из самолета.." Но что-то пошло не так...

Спустя более чем 20 лет в стене заброшенного строения находят чемоданчик... и боль, накручивая виражные круги, возвращается с новой силой, вышибая мозг.

История семейной трагедии очень тронула меня, теперь многое понятно и Фрэнке, о его непростой жизни, о его непростом характере, о том, почему он так боится за Холли и чего боится от нее. Красивая такая книга, красивая в своей трагедии, красивая и в неких благородных поступках, страшная книга в своей жизненной правде. Именно близкие люди наносят самый большой ущерб, именно для близких ты лучшая жертва и лучший палач. О любви, о преступлении и наказании!

Дальше...

Нет, Тана Френч - не мой автор ) Пишет она совсем не плохо, просто не то, что мне хотелось бы читать. Ее попытки создания сложных персонажей вызывают сочувствие (по крайней мере, у меня). Ну и, конечно, тот факт, что при почти 700 страницах текста я, никогда не отличавшаяся особой проницательностью, умудрилась дать ответ на главный вопрос детектива: "Кто убийца", - примерно на странице 95, не делает чести написанному. Очень неприятный сюжет. С одной стороны, автор катком проехалась по главной ценности большинства людей - семье. С другой же, было любопытно взглянуть на эту самую "ценность" под весьма непривычным углом - оказывается, не всегда можно любить родителей только за то, что ты их ребенок. И оказывается, можно не любить их настолько сильно, что даже по мере взросления обида не проходит. Мне этого не понять и, наверное, это к счастью. Кроме того мне показалось, что книга слишком уж затянута, а героев автор так усиленно избегала делать черно-белыми, что в итоге они все получились восхитительно серого цвета - то есть никакими. Что касается детективной составляющей, то она вышла очень приличной - здесь и тайны прошлого, и работа полиции и криминалистов, и некоторые мелкие неожиданности. Допускаю, что эти "мелкие неожиданности" были задуманы авторами как лихие сюжетные виражи, но выше я уже написала - мне не повезло угадать главгада с самого начала, а потому интересовало только одно - как и когда все это всплывет. Сомнений в правильности выводов не было ни малейших. Увы. Вообще у меня сложно складываются отношения с Таной Френч - после каждой прочитанной книги мне кажется, что вот следующую она точно вывезет, там точно все будет иначе, но каждый раз разочарование одно и то же. Примерно так же происходит у меня и с Кейт Мортон, и с Сарой Джио, и с Дином Кунцем, что б их! Такие твердые троечники и хорошисты, что аж тошно ))) Не уверена, что никогда больше не возьму в руки книг из цикла о Дублинском отделе убийств, но специально искать встречи с ними точно не буду. Не мое, увы и ах.

И ещё одна семейная история в моём флэшмобе, на этот раз об ирландцах Мэки. Когда-то давно, 22 года назад, Фрэнк Мэки и Рози Дейли хотели сбежать из дома в Лондон и начать новую жизнь, но в ту ночь Рози не пришла, Фрэнк нашёл записку, что она отправляется искать счастья в одиночестве, и уходит сам. За это время он делает блестящую карьеру в полиции, обзаводится семьёй и очаровательной дочкой Холли, разводится, но всё же помнит о первой любви. И вот в одно утро он узнаёт, что чемоданчик, с которым Рози должна была отправитьсяь в путешествие, найден в заброшенном доме №16. Вот тут-то всё и завязывается, 22 года Фрэнк не поддерживал контактов с семьёй, но сейчас он снова дома, в кругу семьи, среди Ма и Па, двух братьев - Шая и Кевина и двух сестёр - Кармелы и Джеки, он вспоминает юность и пытается понять, что же случилось той начью на самом деле. Крепкий триллер, мне понравилось. Отдельные благодарности автору за красочные флэшбеки. И я соглашусь с Леной karolenm , в том, что такая любовь на самом деле бывает.