Отзывы о книге Inverted World

Опрокинутый мир сперва может казаться обычной антиутопией или постапокалипсисом, в котором реальность переплетается с непостижимым. Автор повествует нам о загадочном Городе Земля, его порядках и неустанном движении. На протяжении всего романа читателя откровенно водят за нос и показывают лишь сторону одной медали, таким образом не давая возможности думать иначе. Есть установленная истина, которой необходимо следовать, коли хочешь выжить в этом странном и опасном мире. Так и главный герой данного произведения, Гельвард Манн, старается разобраться в происходящем и обуздать неизведанное. Поэтапно юный гильдиер узнает больше информации о месте своего рождения и причинах его бесконечного переезда. История раскачивается неспешно: сперва Кристофер Прист объясняет городские обычаи и принципы работы гильдий, непростую обстановку, царящую за стенами. Шокирующую правду читателю открывают лишь в самом конце. Повествование здесь ведется в основном от лица Гельварда, но также присутствуют и две второстепенные героини, которые сыграют ключевую роль в жизни протагониста и романа в целом: его жена Виктория Леру и медсестра Элизабет Ханн. Книга читается без натуги, сюжет интригует и увлекает. Финал оказался весьма неожиданным и в какой-то мере даже печальным. В целом, произведение мне понравилось: здесь есть над чем поразмыслить. Читатель будто путешествует вместе с главным героем по загадочным просторам, окружающих Город, удивляется и переживает вместе с ним.

Прочитав описание, мне вспомнился фильм «Сквозь снег» (Snowpiercer), где весь мир был сосредоточен в движущемся поезде. Наверное поэтому я все время ждала того момента, когда выявится подвох в устройстве этого маленького передвижного мира, когда мне расскажут что все не так, как кажется на первый взгляд.

Первым подвохом оказалось, что и главный герой не знает, как устроен его мир. Этому не учат в местной школе, и это знание не становится доступным большинству населения города, которые не имеют право выходить наружу из поезда и на небо смотрят лишь изредка. Точнее, то чему учат в школе о былых временах, не накладывается на действительность, с которой сталкивается главный герой. Вместе с взрослеющим героем мы узнаем вначале на практике, а потом и подтягиваем теорию, про опрокинутый мир. В этот же момент внутри поезда назревает ожидаемый конфликт между горожанами.

И вот, казалось бы, все стало на свои места, нам теперь понятно что будет дальше, что город-поезд должен будет справиться с активизировавшимися внутренними и внешними угрозами. Но мир «опрокидывается» еще раз.

По мере прочтения у менялось мнение, о чем же эта книга. В итоге, она стала для меня чуть-чуть, но обо всем: о взрослении, о познании чего-то недоступного остальным и возложенной за это ответственности, о вере и непоколебимости, о том что у каждого своя правда.

Мне понравилось, в первую очередь, как эта книга составлена с точки зрения композиции. Она поделена на несколько частей, логически и хронологически отдельных, и с каждой частью нарастает темп повествования. Если вначале мы видим мельчайшие детали жизни героя (куда он пошёл, кто там был, что видел по дороге, кто что спросил и ответил) и медленно погружаемся в его мир, то после будет больше событий и динамики. Позже автор уже не будет так подробно разжёвывать, местами пропуская целые куски жизни героя и ограничиваясь скупым пояснением. Также меняется режим повествования: то от первого лица, то от третьего.

Так же плавно раскрывается, как функционирует этот мир. Сначала мы понимаем это по комментариям и воспоминаниям Гервальда — когда он ещё ребёнок и многое принимает как данность. Затем герой и сам задаётся вопросами, почему и зачем всё так устроено. Оправданны ли законы, принятые в обществе? Нужно ли им подчиняться или всё это лишь наследие предков, больше не имеющее смысла? Позже, когда Гервальд поймёт для себя ответы, автоп подкинет новую порцию вопросов к размышлению.

Эти вопросы — из разряда вечных. Имеет ли смысл принесение клятвы, если это делается без понимания сути? Принимать ли слепо законы своего мира или нужно доверять только своему опыту? Ведь законы придуманы, кажется, более опытными и знающими людьми... Всегда ли можно верить своим собственным органам чувств? "Ничто не истинно"©, считаю я. Как объяснить человеку, что его понимание мира в корне неверно? А может, это он прав, и стоит поставить под сомнение своё мнение?

Что мне не понравилось, так это слабая проработка мира. Основная идея — отлично, но мне не хватило несколько мелких деталей. Например, почему все туземцы говорили на испанском? Как работала канализация, очистка воды, приготовление еды? Что там за фишка была с одеждой у трёх женщин? Кто всё-таки прав в концовке?

Ну наконец-то попалось что-то стоящее, а то последнее время весь фикшн был не ах. Я вообще очень мало читаю фантастику, но тут мне отлично зашло: большинство последних книг, которые мне понравились, были с какой-то внутренней чувственностью или философией, как говорится "на разрыв аорты"(прасцице), а тут годное чтиво, своё видение постапокалипсиса.

Есть Город. Город называется Земля, но местные зовут его просто Город. И он постоянно движется. И должен постоянно двигаться, вперёд на север, подальше от юга. Движение просто необходимо, движение — залог выживания. Главный герой Гервальд выходит из детства (650 миль, время измеряется именно так) и чтоб стать полноправным членом гильдии разведки будущего, ему надо пройти обучение во всех остальных гильдиях. И через его опыт и раскрывается как работает опрокинутый мир. И герой даже найдёт записанное объяснение, как выглядит и функционирует мир, такую директиву, плавно перетекающую в основной закон бытия.

В общем это простая и очень хорошая, крепкая история, где в середине надо вспомнить, как выглядит гипербола (которая график y(x)=1/x, а не стилистическая фигура речи). Я почему-то перепутала её с кубической параболой (даром, что инженер) и так, и эдак её в голове крутила (планета-то вращается) и страдала от того, что выходит какая-то фигня, мир у меня не опрокидывается и картинка не сходится. Грешила на автора, но оказалась сама не права.

А Кристофер Прист между прочим автор романа "Престиж", по которому Кристофер Нолан снял прекрасный одноимённый фильм. И если вы его смотрели, то знаете, что в конце там очень неожиданная развязка, такой сюжетный поворот, заставляющий на многое взглянуть иначе. Так вот тут тоже в конце романа всё вдруг станет иным, снова опрокинется, так сказать.

Книга "Опрокинутый мир" Кристофера Приста способна опрокинуть ваши мозги - по крайней мере, пока вы верите в тот факт, что все написанное в ней - натуральная научная фантастика, без капли реализма. Я с уверенностью называю ее книжной "матрешкой", в которой смыслы и вариации расширяются с каждой прочитанной страницей.

Поговорим, прежде всего, о несокрушимых достоинствах этой книги: • глубокий реализм, идеально замаскированный под научную фантастику, которая здесь присутствует в равной степени; • от сюжета этой книги у вас точно голова пойдет кругом, а крышу унесет за оптимум; • это произведение на деле демонстрирует тот факт, насколько может отличаться человеческое восприятие, насколько легко внушить нам что-то абсолютно невероятное и новое, как люди, говоря на одном языке, ни капли не понимают друг друга; • героям сочувствуешь, их понимаешь, ровно как их убеждение и нежелание принимать мир таким, какой он есть - они словно бы оказались посреди чудовищного эксперимента, продлившегося два столетия.

Есть у "Опрокинутого мира" и недостатки: • избыточная затянутость повествования кучей мелких описаний, которые не добавляют полноты картине, но увеличивают объем книги; • запутанный сюжет, в котором порой все понятно, а затем вообще ничего не ясно; • больше всего меня впечатлила концовка.

Вывод прост: эту книгу смело можно рекомендовать к прочтению, но читается она довольно сложно из-за обилия непривычностей. И все же этот сюжет и неожиданная развязка более чем стоят потраченного на попытки разобраться времени - вы будете очень впечатлены этой книгой.

Представьте себе закрытое общество, практически не контактирующее с внешним миром. Представьте себе Город, передвигающийся исключительно по рельсам, которые разбирают с юга и строят к северу от города изо дня в день, а время измеряется не в часах, днях и годах, а в милях. Представьте систему управления этого города, состоящее из совета навигаторов и гильдиеров. Представьте себе мир, разделенный на две части: мир южнее Города и мир севернее Города, в котором происходят совершенно не поддающиеся описанию события и метаморфозы. И представьте, наконец, человека, окунувшегося в этот мир с головой и чуть не захлебнувшегося волнами непонимания. Представили? Я вот не могу. Книга слишком сюрреалистическая лично для меня. Сюжет затягивает так же сильно, как и центробежная сила этого мира. В каком-то отзыве я прочитала такую характеристику жанра как математическая фантастика: что это за зверь такой? Впрочем, по мере прочтения книги я поняла, что рецензент имел ввиду: большое количество описания принципа работы различных механизмов (это во-первых), но самое главное - структура самого мира основана на математическом понятии гиперболы. И на моментах описания связи гиперболы с миром я повизгивала от восторга, ибо такого грамотного изложения математики в художественно литературе я не встречала. Но, несмотря на свою наполненность, книга абсолютно безэмоциональная, со стороны событий и героев (и это, безусловно, плюс, а не минус этого произведения), но со стороны читателя - это нечто пугающее и завораживающее. По крайней мои нервы натягивались струной на определенных моментах, например, отъезд главного героя из города с несложным заданием принял очень недобрую атмосферу, от которой мне было действительно не по себе; что уж говорить о выполнении этого задания. История невероятная, в духе киберпанка и стимпанка, завораживает, пугает, напрягает и удивляет одновременно.

Вам когда-нибудь приходилось спорить с людьми? Я думаю, да. Доказывать, что чёрное-это чёрное, а белое - белое.А вы знаете, что до сих пор есть люди и даже учёные, которые считают Землю - плоской и даже могут привести научные доказательства? И спорить с такими людьми совершенно бесполезно, потому что они на редкость уверены, безоговорочно не согласны и  удивительно не склонны менять свое мнение. Такие люди часто встречаются среди убежденных приверженцев какой-то политической партии, среди пенсионеров и религиозных фанатиков. Спорить с такими оппонентами просто невозможно, в какой-то мере даже опасно для здоровья и, конечно же, бесполезно. Так вот Кристофер Прист наглядно показал невозможность переубеждения другого человека или целой группы людей, если он или они видят мир иначе, чем вы. Сделал автор это очень своеобразно. Он рассказывает об огромном Городе, который непрерывно передвигается по рельсам, о его жителях, чья жизнь  подчинена одной единственной цели - постоянному движению вперёд. Они неустанно прокладывают железнодорожные пути впереди Города и  разбирают рельсы позади, строят мосты через ущелья, переправы через реки, втягивают Город вверх по склонам гор и холмов, борются с другими неровностями рельефа. Они прилагают нечеловеческие усилия и используют новейшие научные разработки. Они всё время торопятся, чтобы далеко не отклоняться от какого-то непонятного оптимума, который сам  тоже постоянно передвигается. Они спешат так, как будто от движения Города зависит их жизнь. "Перемещение города - задача номер один, и её необходимо решать во что бы то ни стало." Главный героя романа Гельвард Манн достигает возраста 650 миль, то есть возраста зрелости, вступает в гильдию разведчиков будущего и начинает познавать окружающий мир. Впервые видит Город со стороны, потихоньку начинает разбираться в мироустройстве мира, организации Городской жизни, и мы, читатели, идём по его стопам, вместе с ним удивляемся, недоумеваем, пугаемся, размышляет и встаём в тупик. По какой планете передвигается Город? Почему так торопятся жители? Что Город оставляет позади? Что ждёт его впереди? Почему такая спешка? На все эти вопросы главный герой найдет ответы, но будут ли они верными, не отклонятся ли они от Истины? И сможет ли Гельвард, а вместе с ним и жители Города принять правильное решение? Читайте, разбирайтесь. Это интересная книга, читается легко, но заставляет думать, разбираться, приходить в недоумение, не соглашаться, проводить параллели - в общем даёт пищу для ума. Настоящая находка для любителей научной фантастики и книг, включающих голову.

весьма неподходящий, на мой взгляд, перевод названия, хотя, в целом что-то адекватное подобрать к описанию мира там достаточно тяжело. книга мутная, к тому же, для современного читателя весь приём, вокруг которого она строится, далеко не нов. даже второстепенный конфликт абсолютно ожидаем, но всё-таки описания самого мира и некое смутное желание понять, что же происходит, заставляет книжку дочитать. последние страниц 10, может, 20 читать даже интересно!

впечатление портит две вещи. 1. я не люблю такие концовки в принципе. хотя, надо признать, что эта концовка - далеко не самая худшая из всех, которые могли бы быть. 2. развязка наступила как-то внезапно.. как будто автор писал-писал, потом понял, что не знает, как и что сделать в итоге, и просто скомкал всё в один миг и пустил титры поставил точку. спасибо хоть, что в формате моего телефона она занимала всего 602 страницы, а чтение заняло без малого два дня, иначе ощущение было бы ещё более тягостным.

в целом, любителям фантастики читать вполне можно.

Мир в книге прописан очень интересно, логично и атмосферно. Небыло ни одного персонажа, который бы вызвал у меня неприязнь. Моменты, когда главный герой учился у путейца и временами бегал в город, показались очень уютными, так как те, кого он случайно встречал, немного заботились о нём и помогали разобраться. Жители города, несмотря на то, что это было видно далеко не сразу (так как дети после рождения сдавались в ясли и не выпускались от туда, пока не вырастут, что выглядело довольно антиутопично), оказались на удивление дружными и порядочными. "Директива Дистейна" открыла ворота, через которые я смогла выплеснуть эмоции, накопившиеся у меня вследствие наблюдения за жизнью и борьбой маленького города и его жителей. Четвертая часть увеличила беспросветность положения и стала пиком беспросветности в этой истории (а ведь до этого повествование свелось почти к лёгкой ноте!), это был большой удар отчаяния. Слог автора оказался очень увлекательным, не было написано ничего лишнего, оставалось только следить за развивающимися событиями. Переживания героев в основном сводились к неясности устройства мира и как в нём лучше выжить.

Мне очень понравился слог автора. И хоть я большую часть книги не понимала что происходит и в чём тут соль, читать было интересно. Прям затягивало. Хотя возможно в этом и есть изюм. Ты не понимаешь что происходит, ждешь объяснения и читаешь дальше. Но суть в том, что в конце книги объяснения по сути нет.

Я строила теории, как всё повернется, что будет в конце, какая судьба города. Но мало того, что концовка открытая, так ещё и объяснение непонятное. Ну или я просто не поняла. Они шли туда, не зная куда. Зачем? Потому что надо. Но по итогу это все фигня и все их старания впустую…

Если вся фантастика такая…наверное не мой жанр. Мне не хватает понимания.