Отзывы о книге Місто

С Саймаком я была знакома уже давно. Его "Игрушка судьбы" сломала мой мозг и потопталась на обломках. Поэтому я с некой опаской взялась за эту книгу. В рамках флешмоба решила дать Саймаку еще один шанс, тем более что "Игрушка" сначала мне было понравилась.

Нуу... Книга похожа на набросок, сборник схематических зарисовок на тему будущего Земли и человечества. Выглядит как-то недоделано, неприглажено, как черновик. Хотя сюжет мне понравился. В этой книге Саймак, кстати, мне напомнил Брэдберри - своим размахом фантазии и громадными временными рамками повествования: десять веков, двадцать, Марс, Юпитер, говорящая цивилизация псов. Плюс в том, что читается легко и быстро. В "Городе" поднимается много философских тем и размышлений, но они не грузят и не забивают навязчиво голову. Напротив, хочется поразмышлять вместе с автором, проникнуться атмосферой, попробовать представить себе пурпурную дымку и аммиачные ветра Юпитера и его загадочных прыгунов (описания которым автор так и не удосужился дать, как еще многому чему в книге), разумных говорящих псов и роботов, которые им служат.

Не спешите заглатывать эту книгу как канапе с ветчиной - прочитайте ее медленно, вдумчиво. "Город" может дать неплохую пищу для размышлений. Он настоящий образец твёрдой научной фантастики из той эры, когда книги еще писали начитанные и образованные люди, а не какая-нибудь тётя Маня из глубинки, которая только вчера научилась думать и спешит поделиться с миром этим потрясающим открытием.

«Город» был написан еще в 1952 году. Может, поэтому эта фантастика кажется невероятно доброй, особенно после «Гипериона». Саймак пишет о милосердии, возможности построить новое общество без насилия, однако, человеку это не под силу.

«Человек признает только один-единственный путь – путь лука и стрел».

И тогда на смену человеческой приходит иная цивилизация – псы становятся разумными, обретают способность говорить, читать книги, развиваться. Муравьи тоже что-то пытались сделать, но не преуспели. Куда же пропали люди? К слову, они не погибли от метеорита или глобального потопа, не стали жертвами инопланетного вторжения или ужасных монстров. Все произошло вполне мирно и по-доброму. И потом, спустя много тысяч лет, псы изучают предания, составляющие эту книгу, и задаются вопросом: а был ли Человек или это миф? Очень любопытно описана гибель городов. Они попросту стали не нужны. «Город стал анахронизмом. Он изжил себя. Гидропоника и вертолеты предопределили его кончину».

Мне очень близки рассуждения автора о войнах и ядерном оружии. Эти мысли не утратили актуальности и по сей день

«Меня лично потрясла не столько разрушительная сила нового оружия, сколько очевидный факт, что человек в своей безумной жажде власти не остановится ни перед чем. Похоже, нет предела жестокости, которую люди готовы обрушить на головы своих ближних. Какой бы страшной ни была Вторая мировая война, у меня все же теплилась робкая надежда, что люди сумеют как-то договориться друг с другом и сделать мирную жизнь возможной. Но теперь, осознав безмерность человеческой жестокости, я потерял и эту небольшую надежду».

Книга очень глубокая, интересная. Особенно удалась концовка(последние абзацы). Интересный приём — предисловия. якобы написанные Псами. Вот только предания по моему слишком разобщены. Первое, например, вообще как будто бы лишнее. Там говорится, что люди покинули города, но дальше сюжет никак не зависит от этого, по сему не понятно зачем это. Разве что как пролог.

И ещё в романе присутствует некая стилевая разобщённость: начинается он как твёрдая НФ, а в конце — про всяких гоблинов и другие миры — это уже больше на фентези смахивает. Впрочем, сложно сказать на пользу это идёт произведению или во вред...

Когда я была подростком, был у меня период в жизни "крайняя нелюбовь к людям, человечеству". По причине крайнего эгоизма и жестокости последнего. Попадись та книга мне в то время, я бы подписалась под каждым словом. Но время идёт, я повзрослела (чему я очень рада!) и многие мои мнения претерпели изменения. Это моё первое знакомство с писателем, и весьма удачное. Саймак выстроил логичную и обоснованную теорию возможного будущего, где люди потерпели сокрушительный крах. В пределах вселенной это прошло незаметно, произошло развитие иных разумов и цивилизаций. Он красочно показал свой взгляд на различия между интересами людей и собак. Собаки безусловно выглядят гораздо симпатичнее. Было жаль молодых вебстеров, по ощущениям их отправили на убой. Пацифисты, такие пацифисты... И внезапно мне понравились мутанты, сволочи те ещё, конечно, но интересные! А картина людей в целом получилась не особо блестящей, люди вышли довольно ограниченными. Неужели мы и правда такие? Кто знает. Отношения с Саймаком,я определённо продолжу, благо графоман он тот ещё! А на досуге может попробую нарисовать усадьбу Вебстеров.

Ух, давно не читал такой милой и романтической фантастики. Саймак хорош и всегда напоминает о детстве. А между тем проблемы поднимает далеко не детские. Несколько новелл рассказывают о пути развития Человека. Об одном из возможных путей. Семейство Вебстеров -- ни что иное, как собирательный образ всего человечества. Они дали этому миру все -- их инженерная мысль воплотила в жизнь возможность невероятных космических путешествий, это их гениальность научила говорить и мыслить роботов и земных животных, это один из них присутствовал при начале конца и остался на Земле, не променяв ее ни на что. Надо отдать автору должное -- он безмерно любит Человека. Да, при потере социального инстинкта и "обнулении" Истории человек все равно, несмотря ни на что, изобретет лук и стрелы, так уж он устроен. Да, он снова начнет убивать -- сперва, чтобы добыть мясо для пропитания, затем -- для удовлетворения прочих инстинктов или по другим причинам... При всех возможных путях развития человека наиболее вероятен лишь один путь. Тот, который проходит человечество сейчас.

В "Городе" у Саймака удивительно органично сочетаются утопия с антиутопией. Из раза в раз он предлагает людям путь развития - по-своему предсказуемый и не такой уж и драматичный - напротив, удобный и приятный для многих (но только не для тех, кто до последнего держится за страые добрые времена). Он не жесток и не суров, скорее, снисходителен, и его человечество минует более-менее традиционная для жанра участь, к примеру, ядерного апокалипсиса. Но останавливаться на приемлемом варианте развития писатель не спешит - и доводит каждую идею до логического, но местами - откровенного бесславного - завершения... Наблюдать за этим парадом вариантов, попыток все-таки обеспечить себе светлое будущее, которые постоянно оборачиваются теми или иными промахами, очень интересно. И с течением времени (а по ходу действия книги проходят тысячелетия) сочувствие к саймаковому человечеству, а затем и к тем формам жизни, которые придут ему на смену, сходит на нет. Каждый выбирает то, что хочет, а получает - что заслуживает.

Скучная книга. Читабельно, но скука будет тянуться долго, иногда будет разбавляться экшеном или чем-то еще. Читал книгу только ради идеи и размышлений автора. Они гениальны, сам мир и продуманность поражают, необычные мысли. С одной стороны, это антиутопия, с другой, — утопия. Ведь мир идеален, но нет человека, которого мы знаем.

В книге 8 (в некоторых изданиях 9) рассказов, то есть по своей сути, это сборник рассказов. Философии много, раскрытия сюжета мало. Собаки, роботы, в кой-то веке искусственный интеллект, хорошо описанный мир — все это «Город» Клиффорда Саймака.

Понравилась идея с муравьями, автор придал им осмысленность и разум, благодаря чему они остались последними разумными существами на Земле. Роботы и псы (бывшие жители) улетели на Юпитер, Марс. Также на земле есть мутанты, как по мне, нераскрытые в романе существа.

Главной идеей является развитие Земли и уничтожения человечества без войн, геноцида, ведь такие слова забыты в лексиконе людей. Люди исчезают просто от естественных причин, переселяются на другие планеты. Остаются псы, царят там какое-то время, затем и они улетают. В конце концов, муравьи остаются последними.

В книге открываются другие стороны человека, такие как агорафобия (антоним клаустрофобии), отсутствие социального стержня, соединяющего человечество (относится к мутантам).

Все вышеописанное является частью романа так или иначе, собрав различные идеи Саймак создал один из лучших романов научной фантастики начала 1950-х годов. Читать книгу стоит для всеобщего развития, чтобы посмотреть другую сторону человека, жизни. Если же вам интересно больше когда роман в первую очередь нацелен на сюжет, тогда лучше не читать, книга станет разочарованием.

Аргх, этот анималистический шовинизм... Будто если звери перестанут убивать зверей и вообще животных, то убийства прекратятся. А растения? А микроорганизмы? Можно попробовать приказать своему мозгу не убивать, но попробуй втолковать это своей иммунной системе - или болезнетворным микробам, если удалось сговориться с иммункой. В общем - ХА!, но книга не об этом. И даже не о том, что перенос гуманистических идей на мир зверей - утопия, хотя и забавно, что единственным видом, не до конца принявшим эти гуманистические идеи, оказывается человек. Человечество размножается, заселяю планету Земля, строя свои города, покрывая ими планету, как Здание муравьев. Если так будет дело дальше, в будущем - то выхода будет два - искать другую планету или другой мир, как сделали человеки и псы, либо вымереть, как сделали муравьи. Утопичная и от того очень пессимистичная книга. Симак не верит в человека, и от того всё очень печально.

ох, это очень философская книга. Я снимаю шляпу перед автором за его картину будущего человечества. Кажется, такого никто еще не придумал. Роботы — это банально. Муравьи? Ну еще куда ни шло. Но, цивилизация собак? Умеющих говорить по-человечески, с линзами настройки на человеческое зрение? Они наследовали Землю. А что же люди? Катастрофа? Нет. Атомная война? Нет. Астероид? Нет. Солнце остыло? Нет. Марсиане съели? Нет. Просто люди решили стать юпитерианами, в прямом смысле слова. Не людьми, а пройти превращение и переселиться на Юпитер. Такого я бы никогда не придумала. Такой полет фантазии, да еще логически обоснованный, меня восхищает. Да и с самого начала, что человеку придет в голову покинуть Город и перейти к жизни в поместье, с рабами-роботами? Очень оригинально. Как мне кажется, Саймак пытается показать путь не-технологического развития. Если человек сначала потянется к земле, природе, животным. Потом к наслаждению красотой и покоем. Забудет о завоевании космоса, перестанет быть агрессивным. К чему это приведет? Он исчезнет. Мне кажется, эту книгу надо перечитать несколько раз, чтобы понять до конца. Очень умно, часто занудно. Но так оригинально!

Больше всего "Город" Клиффорда Саймака напоминает сагу, состоящую из отдельных преданий. Рассказы, складывающиеся в цельный роман, так и называются - предания, и каждое из них открывается комментарием. Ясно, что комментарии к письменным памятникам прошедших столетий могут сочинять лишь разумные существа. И довольно быстро выясняется, что в роли носителей разума выступают псы. Разумные псы, умеющие читать, которые разбирают мифы прошлого, в своих критических работах снова и снова поднимая вопросы: а существовал ли вообще человек? кем он был? что значит - война? и что такое город?

Саймак сочинял все эти рассказы постепенно, под влиянием событий, происходящих в нашем мире: использование атомной энергии в военных целях, начало космической эры - причем первое произошло раньше. Как это не прискорбно сознавать, но с точки зрения разумных существ сами достижения людей будущего сомнительны - вот как, они отметили как важную веху столетие без убийств? От предания к преданию, от одного представителя семейства Вебстеров к другому - это ведь они связующее звено цикла, и даже робот Дженкинс, переживший их всех, считает себя Вебстером - растет и ширится мысль о том, что идеальный мир возможен, но только без людей. Только если цивилизация "лука и стрел" уступит своё место другим, более разумным существам, когда простые способы решения проблем будут очевидны лишь людям, давно уже превратившимся в полумифических существ.