Тяжелый, но блестящий детектив. Волновалась, будет ли такая толстая книга держать в напряжении или будет слишком много скучных описаний и моментов. Ничего подобного. От начала и до самого конца книга держит в напряженном состоянии. Персонажи не раздражают, их образы представлены достаточно реалистично и красочно.
Очень захватывающая история, с острыми ощущениями, постоянным темпом движения. Трудно было оторваться от чтения.
Фабиан Риск, сорокалетний полицейский возвращается из столицы в провинцию своего детства Хельсингборг. Сложные семейные отношения, которым дается шанс их улучшить за месяц отпуска - жена Соня, дочь Матильда и сын Теодор. "Типичная» семья полицейского, - постоянная нехватка времени для жены, детей, полная отдача и поглощение работой. В отпуске таки Фабиану просидеть не удалось, так как ему самому грозила опасность, не говоря уже о тех убийствах, которые пришлось расследовать...
Ты читаешь на одном дыхании, напряжение постепенно изменяется, иногда оно сильно повышает давление, затем падает и медленно поглощает, удивляя извращением и хитростью убийцы, настигающего по пятам уже полюбившегося инспектора.
10/10. Узнала, что у Стефана есть еще один детектив. Обязательно куплю его следующую книгу и буду ждать новую!
Сильно поднапрягшись, насчитала 14. По фото вспомнила бы остальных, но без фото запросто пропустила бы потенциального убийцу. Так что не считаю сюжет чем-то фантастическим) Детектив понравился. Интересная история без существенных перекосов. Да, есть некоторые удивительные ляпы, типа оставленного ребенка, пока отец и маньяк охотятся друг на друга. Зато в книге есть много умных полицейских, а не только ГГ, которые стараются делать свою работу. Добавляет очков и то, что:
А) история не одно сплошное везение ГГ (хотя не без этого), но и ошибок хватает.
Б) Маньяк охотится не на ГГ, эта история не превращается в типичное противостояние.
В) Хэппи энд вроде есть, но не для всех, что весьма жизненно.
Это первая книга, прочитанная у автора, и желание знакомится дальше она не отбила.
Первая книга шведского сценариста и писателя Стефана Анхема из цикла «Фабиан Риск» / Fabian Risk Series/. Когда взял книгу в руки даже не ожидал, что настолько затянет. Отличный детектив/триллер в котором есть все - злодей которого сложно вычислить и который убивает весьма изощренными способами (от ожогов через линзу в солнечный день, до колумбийского галстука и выжигания глаз лазером), следователи которые наряду с рвением и профессионализмом все таки отстают на круг от злодея, следак-одиночка в стиле Харри Холе который сам себе на уме наступает на пятки злодею и злит новую начальницу))) Однозначно продолжу чтение данного цикла и надеюсь последующие книги не подкачают.
На протяжении всей книги была уверена, что поставлю 5*...но, лично для меня, конец оказался слишком слабым, ну не так должна была закончиться эта история. Изощренный, умный, расчетливый убийца на протяжении всей книги держал в напряжении, а в конце так просто попался, это не логично, почему так легко?! он же Мега мозг, просчитывал каждый свой шаг, своих жертв и полицейских. Книга, в целом, была логична и понятна, сама история про убийство одноклассников и травлю в школе-для меня не заезженная тема, у героев помимо расследования есть личная жизнь и автор знакомит читателя с каждым героем поближе, что для меня тоже большой плюс. Но концовка...как бы так написать, чтоб без спойлеров...почему у убийцы не получилось так, как он задумывал, я хочу знать, что пошло не так, но это автор оставляет за кадром
В целом хорошо, но не совсем.
Чувство меры автор потерял. Хорошая задумка, идея имеет место быть. Школьные годы многих гнут, ломают и травмируют. Казалось бы, лучшее время в жизни, но нет, воспоминания о школе становятся неприятными, как зубная боль или кошмарный сон.
Буллинг давно пора приравнять к преступлению. Не понимаю, почему это до сих пор не сделано. И если не под суд, то отчислять из школы моментально и без снисхождения. Столько судеб сломано, буллинг - это всегда начало цепочки зла. Которая не заканчивается с последним звонком.
Есть ещё категория - дети-невидимки. Серые, незаметные, никому не интересные. Казалось бы, этим повезло немного больше, их хотя бы не бьют и головой в унитаз не макают. Но тоже, знаете ли, мало приятного.
Автору хорошо удалось раскрыть тему. Я тоже помню таких детей в классе. С кем за десять лет и пару слов не довелось сказать. Но тем не менее, я прекрасно помню и лица и фамилии их. А не так как у автора, как будто память ластиком стерло.
У главного героя нелады в семье. С целью все поправить, он берет отпуск и переезжает в новый дом. И только его и видели, ага. Отменяет отпуск и с головой уходит в расследование. С сыном общается посредством СМС. А когда жена уезжает на несколько дней, оставив его приглядеть за сыном, он приходит с работы домой примерно раз в неделю. А придя с работы во вторник, вспомнил, что не видел сына и не заходил к нему в комнату, примерно в пятницу. Ну отец года, чо! Отлично налаживает семейные отношения!
В последней части книги автора понесло на виражах совсем уж без тормозов. Ну чтоб, бывает. Вторую часть читать не буду.
Хороший детектив с оттенком скандинавского нуара. Загадочный убийца убивает людей одного за другим. Их связывает ужасающий характер смерти и то, что они учились в одном классе. С ними же учился и главный герой полицейский, который по воле судьбы становится участником расследования. Нас ведут запутанным путем, заставляя сначала верить, что мы знаем преступника. Но нет, всё не так просто. Мы видим изломанные жизни разных героев и школа тут связующее звено.
Кстати, не первая книга где школа это ад кромешный. И я согласна, отвратное заведение, но как-то то ли мне везло, то ли всё таки в наших школах не всё так страшно...
В целом книга заставляет читать не отрываясь, вместо сна и работы)) И не после неё ощущения, что ты потратил время зря. Буду читать ещё этого автора.
Новый для меня скандинавский автор, у которого не так много книг, а переводов его работ еще меньше.
Например, на английском даже страницы в Википедии о нем еще нет.
На русский переведены только две книги, как я поняла.
И что же, стоит ли дальше переводить и читать?
На мой взгляд, очень даже стоит.
По-крайней мере, я буду продолжать следить за событиями вокруг Фабиана Риска, детектива из шведского города Хельсингборга.
Скажу сразу, когда-то Ю Несбе мне не зашел. Тем любопытнее было, что это этот автор понравился. Несбе производил тягостное впечатление, здесь же все как-то.. менее безнадежно с главными героями. Хотя у них хватает проблем.
Герой возвращается в родной город, убегая от неприятностей на прошлом месте работы, пытаясь дать второй шанс своей семье. Этот момент такой теплый, автор родом из городка, о котором пишет, заметно, что он хочет поместить действие именно сюда. Наряду с тем, что там есть проблемы, автор любит Хельсингборг.
Здесь все и всё не идеально. Но не нарочито, а по-настоящему. Большая часть книги мне показалась психологически достоверной (многого от детективов не жду, явных ляпов было не вопиюще много).
Со временем выясняется, что поочередно убиты два одноклассника героя, и его участие в расследовании было бы крайне желательно. Ну, конечно, учились же вместе, он многое может рассказать. Наверное..
С этого все начинается.
Не буду оценивать детективную составляющую сюжета, не специалистка. Закручено, интригует, в целом впечатление положительное.
Скажу немного о минусах, которые мешали.
Язык повествования:
В первой половине книги встретятся два момента, описанные одинаково. Словно у автора была заготовка, и он просто блоками вставлял ее в разные сцены.
Дуня будет два раза одинаково стоять "перед дверью лифта", нажав на кнопку, и ощущать что-то "вдоль позвоночника". Первый раз бегущий пот, второй раз покалывания. Идентичные сцены, изменены несколько слов. Будто перед дверью лифта у бедной Дуни всегда что-то происходит со спиной.
И разные герои одинаково забудут вставить дверной глазок и пообещают себе, что сделают это. Какая-то проблема у шведов с глазкАми.
Второй существенный минус в достоверности (
Жена героя уезжает с дочерью к знакомым на несколько дней (или недель) и оставляет дома сына одного. Сыну около четырнадцати. В это время его отец расследует зверские убийства и лежит, внимание, в больнице с ожогами.
Хм.. Отец не может следить за подростком, мать уезжает из дома.
Почему она уезжает?
Хорошо. Предположим, что не смогла уговорить сына поехать с ними, мальчик проблемный. Но тогда, достовернее было бы обсудить с мужем ситуацию и дождаться возвращения из стационара. Чтобы убедиться, что он хотя бы в состоянии следить за ребенком и обслуживать сам себя.
Жена же звонит мужу и сообщает, что мальчик один дома, денег она ему оставила, за ним надо последить.
Но и это еще не все. Три дня отец остается в больнице. Ни разу за это время не разговаривает с сыном по телефону, только переписывается по смс. И думает, что парень просто слушает музыку, поэтому не отвечает. Неплохо, а?
Затем отец сбегает из больницы, первым делом идет на работу, потом возвращается домой. И НЕ поднимается к сыну в комнату, чтобы поздороваться, посмотреть на него. Он продолжает переписываться с ним по смс даже в доме.
В общем, объяснить это можно при желании, но для меня недостоверная чушь.
Содержит спойлеры
):
Третий момент:
сын возвращается из школы с переломанными ребрами. Отец говорит. что все ок, он подросток. Жена не успокаивается, отец говорит, что она преувеличивает. Жена идет в школу узнать, как у ее ребенка дела. Ей говорят, что все в норме. Она облегченно вздыхает.
Непонятно. Ничего.
И четвертый дурацкий момент (
убийцу НИКТО НЕ ПОМНИТ(!!). Я тоже закончила школу не вчера и кое-кого из школы могла забыть. Но. Но. Но. Забыть напрочь своего одноклассника?
Такое возможно?
Не знаю, для меня это было смехотворно.
Особенно. когда никто из полиции не мог толком собрать данные о списке класса, не мог толком найти общую фотографию.
При опросе бывших одноклассников никто не смог вспомнить, что у них в классе было не двадцать человек, а двадцать один. А девушка, шкафчик которой был рядом со шкафчиком убийцы, не могла вспомнить о существовании этого человека.
Ну и напряженная же у них там учеба.
Содержит спойлеры
):
Несмотря на все это, четыре с половиной. Буду читать еще.
Мрачный и жесткий скандинавский триллер, в котором присутствуют жестокие и беспощадные убийства. И все жертвы — одноклассники. Ггерой Фабиан с семьей переезжает в свой родной город, когда происходит первое убийство. Так случилось, что погиб его одноклассник. Фабиан начинает вспоминать школьные годы, пытаясь определить виновного, так как почти сразу становится ясно — это месть. Ведь есть его одноклассники, которые уже в то время издевались над более слабыми и проявляли агрессию, так что мотив на лицо. А что сам Фабиан? В его школьных годах есть моменты, которых он стыдится. Подозреваемых много, даже сам Фабиан попал в этот список, но потихоньку он сокращается, а вот список жертв наоборот растет. Что касается настоящего убийцы, то он все просчитал и продумал, но ему не удалось подчистить все хвосты за собой и его же коллега смог вычислить его. Не сразу, но, тем не менее, испортил ему всю игру. Триллер получился захватывающим, с интересными поворотами сюжетной линии, кровавым и с ноткой жестокости. Прочитав уже некоторое количество подобных романов, все же для меня он не стал чем-то выдающимся, но читать его было интересно. Оценка 4 с плюсом
Скажу сразу: книга мне понравилась. Да, в ней местами клишированный сюжет и побочные линии провисают. Но сама детективная составляющая просто отличная. Можно сколько угодно гадать кто убийца, вариантов будет уйма. Однако пока автор сам не позволит вам узнать ответ, вы вместе с главными героями будете оставаться в неведении. Развязка меня не разочаровала. Хотя отдельно отмечу, что мне не хватило описаний местности, где разворачиваются события. Иногда мне виделось, будто герои говорят/идут/и тд, а вокруг них пустота, белый фон. Поэтому атмосферы у книги особо нет. P.S. советую обратить пристальное внимание на дневниковые записи между главами.
Первую половину читать было тяжело. Никто из героев не цеплял, никто не был особо интересен, а некоторые вообще были неприятны. Дочитала только потому, что было интересно как поймают преступника.
В итоге осталось ощущение какого-то дисбаланса. Первую половину книги очень подробно показывают, что именно он делал с жертвами, как это происходило, его мысли. А потом ближе к концу все как будто пошло впопыхах. Про некоторых жертв вообще почти ничего не рассказали: как, когда, почему и тд.
Еще так и не поняла такое количество акцентов на сексе. Не поняла, это добавлено просто ради атмосферы грязи и акцента на порочности человека или ради чего.
В целом у книги действительно скандинавский нуарный вайб — мрачный и неприятный. Но лично мне не хватило нормальной эмоциональной привязки к героям и более глубокого раскрытия самого расследования и личности преступника (чтобы зло было психологически разобрано).
6 понравилось
