Отзывы о книге Гимн

Мы – ничто. Человечество – все. По милости наших братьев даны нам наши жизни. Мы существуем благодаря нашим братьям и только для них. Ибо они и есть Государство. Аминь.

Очередная антиутопия...повесть. Ожидания, как часто бывает, не оправдались. В моей голове совершенно другое представлялась, совсем другой сюжет. Это даже не плохо, что все не так, как я думала.

Мы во всем, и все в нас. Нет людей, есть только великое Мы. Единственное, неделимое, вечное

Мир без инициативы, эмоций и свободы. Мир без личности. Все похожи друг на друга. Скачок в росте уже повод для недовольства окружающих. С самого начала герой говорит "мы". Они не знают понятий "личность", "индивид", "я". И эта повесть о дороге от "мы" к "я". В наши дни эта тема очень актуальна. Толпа повсюду, а "я" практически не осталось. Отсутствие самостоятельности, инициативы, индивидуальности. Вокруг только подчинение. И все заведения, которые были представлены ужасны: Время спаривания, Дом детей, Дом учеников, Дом бесполезности, Дом ученых и т.д. Сама идея приоритета личного над общественным подана изящно. Но вот с философией автора я бы поспорила. Сам новый мир плохо проработан, и объяснение почему его создали не есть объяснение.

... что есть свобода? Свобода от чего? Никто и ничто не может отнять у человека свободу, кроме других людей. Чтобы быть свободным, человек должен быть независимым от братьев. Это истинная свобода. Это и ничто другое.

Небольшая, но интересная повесть о том, каким опасным может быть «мы» и как ценно «я». Странный рассказ о поиске себя, вызове системе и о невозможности уничтожить самое важное в человеческом существе. Так что, считаю, что эту книгу стоит прочесть.

Мы братья. Мы счастливы. Вся наша жизнь решена. Каждый наш день распределен. За нами следят. Мы братья. Каждый наш шаг под котролем. Мы создали свет - ура! При этом прячясь в тунеле не один день. А потом убежим-ка мы в лес и заживем там! Что ж тут такого? В обществе, где как-бы кругом слежка и тотальный контроль убежать в лес!? А потом к нам присоединилась девушка и мы нашли дом! Вот! Не так страшен черт, как его рисуют, ага. Не всякая антиутопия это антиутопия. Ибо "Гимн" - это далекий отголосок антиутопии, такой приблизительный и примитивный, что как-то даже жаль потраченных полчаса-час на чтение. Я конечно понимаю, что во всех антиутопиях более имения одинаковый сюжет: тоталитаризм, контроль, система, один идет против системы, иногда их стает двое. И система либо ломает их, либо они надламывают систему. Ну здесь как-то уж слишком все сумбурно! Ну лучшие воплощение жанра, вот так могу сказать в трех словах

"Это долгая история, и дух, двигавший ее, — дух человеческой свободы. Но что есть свобода? Свобода от чего? Никто и ничто не может отнять у человека свободу, кроме других людей."

– Изначально Рэнд задумала историю как пьесу, затем решила написать для публикации в журнале.
Хороший представитель антиутопии – не лучший, но приемлемый. Мне нравится четкость изложения и суховатый слог – очень уместно в данном жанре и придает особенности произведению. Кто-то ругает за слабый сюжет, а я не стану. Это просто хороший опыт в жанре, почему бы и нет. Вообще об авторке наслышана, но ничего у нее больше не читала. На слуху был какое-то время "Атлант расправил плечи" – прошло мимо меня. Покамест не планируюю ничего больше читать у Айн Рэнд, вот просто не хочется.

Преимущественно об Айн Рэнд говорят с презрением, а её философская система считается в лучшем смысле устаревшей, а в худшем - маргинальной и антиинтеллектуальной, с демонстративными превознесениями капитализма и эгоизма. Такое отношение не может не вызывать определенного любопытства. Ну и here we are.

Сюжет. Главный герой живет в мире, почти аналогичном миру книги "Мы" Ефремова. Имен нет, браков нет, личного имущества нет, фантазия - это болезнь, никто не решает сам за себя что делать, с кем спать, кого любить. Однако главный герой с этим не смиряется - он помимо воли коллектива полюбил девушку, занялся наукой. Это повлекло за собой катастрофу - или скорее евкатастрофу (термин Д. Толкина), благодаря которой главный герой обрел себя и осознал, какое сокровище - индивидуальность.

Стиль. Помимо всего прочего, говорят, что Айн Рэнд плохо пишет - но это неправда. Её проза твёрдая, но при этом страстная. Вот как описана встреча главного героя и главной героини:

Там мы и увидели Свободу 5-3000. Они шли вдоль борозды, и тело их было прямо и тонко, как металлическое лезвие, твердые глаза блестели. В них не было ни страха, ни доброты, ни вины. Их блестящие волосы переливались золотом на солнце. Дикие, они как будто умоляли кого-нибудь их приручить. Они бросали зерна, будто соблаговолив бросить этот презренный дар, а земля была нищенкой у них под ногами. Мы стояли не двигаясь, впервые познав страх, а затем и боль. Мы стояли не двигаясь, чтобы не расплескать эту боль, более драгоценную, чем удовольствие.

Персонажи. Предельно обобщенные, но тут это не баг, а фича, как в сказках или баснях. Они вместе с сюжетом книги скорее иллюстрируют речь героя, как теоремы или физические законы иллюстрируются экспериментами. А всё вместе складывается в манифест, или постановление, или же гимн.

Его суть в том, что личность самодостаточна.

Я ничем не обязан своим братьям, и у них нет долга передо мной. Я никого не прошу жить ради меня, но и сам живу только для себя. Я не домогаюсь ничьей души, но и не хочу, чтобы кто-нибудь домогался моей.

Устанавливать связи с другими - не обязанность, а опция. То, что человек должен, написано в налоговом кодексе. То, что не должен, в уголовном и административном. Остальное - на усмотрение каждого. Одиночество - это не страшный бич общества, которым надо пугать, а нормальное, благотворное состояние. В неё человек познает себя - а это единственное, что у него останется навсегда.

В храме своей души человек одинок. И пусть храм каждого останется нетронутым и неоскверненным. Пусть человек протянет руку другому, когда захочет, но только не переступив этот святой порог.

Небольшая повесть о будущем общества и место человека в нем, чем-то напоминает "Мы" Замятина. Мир будущего после, кажется, глобальной войны, но точно это не изместно, т.к. письменных источников не осталось, а сведения о событиях старого мира - фактически являются запрещенными. Общество и общественная цель, польза, мнение - все возведено в абсолют. Тут нет ничего личного, а люди не имеют собственных имен (вернее, имеют имя по типу "Равенство-10500" ), о себе все говорят не "я", а "мы", т.к. то что говорит один обязано выражать мнение всех. Будущее каждого определяет Совет, назначая профессию, с которой придется работать всю жизнь без возможности изменения. Главный герой - молодой человек, около 20 лет, у него живой любознательный ум, который не смогли сломать в школе, но его работа - быть подметальщиком, а не ученым. Большинство это устраивает, но не самого героя, ему не просто хочется познавать мир и природу явлений, он не способен отказаться от этого, как ни пытался. Повествование ведется от его лица, мы как бы читаем дневник, записи с момента как парень начал нарушать один из главных законов общества - действовать самостоятельно, изучать все, нарушая волю Совета. От полного принятия стандартного образа жизни до понимания и отделения "Я" от "Мы". Это гимн собственному эго, счастью быть личностью, а не биороботом как рабочие-муравьи.

Действительно, очень короткая антиутопия, которая написана в рамках философских убеждений Айн Рэнд, проповедовавшей свободу волеизъявления и здоровый эгоизм. Мне она напомнила ранее прочитанный роман «Мы» Евгения Замятина и частично «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли и «1984» Джорджа Оруэлла. Я бы даже сказала, что это несколько переработанная и ускоренная версия «Мы».

Книга представляет собой дневник человека, который был рожден в эпоху тотального коллективизма

. Не согласна с теми, кто считает финал пафосным. Это всего лишь мысли человека, который впервые полностью осознал свое «я» и масштабы катастфоры, произошедшей в Незапамятные Времена с цивилизацией и всеми ее благами. И, так как подчинение «мы» противоречит природе человека, он надеется построить новый мир и вернуть цивилизацию. Никто не знает, удасться ли ему это или новые Адам и Ева и их дети проживут всю жизнь в изоляции и исчезнут без следа. Главное – это осознание ценности индивидуальности.

В общем-то, я не вижу настоятельной необходимости в этой книге. Есть «Мы» и «1984», «О дивный новый мир» и «Механическое пианино». Но если другие книги приелись, то пусть уж эта, хорошо написанная и изданная, поддержит знамя антиутопии.

Нет больше я. Есть мы. Мы должны выполнить долг перед братьями. 

Мы не должны выделяться, мы должны выполнять работу.

Несмотря на очень маленький объём - это очень большая книга. 

Социально-политическая антиутопия с огромным смыслом. 

В обществе, созданном Айн Рэнд, не место личным чувствам, предназначению, инакомыслию. 

Отношения между мужчиной и женщиной допустимы раз в год, притом партнёр рандомный и его не выбирают.

Но всегда найдётся белая ворона, которая будет выходить за рамки. 

Я всегда поддерживаю самовыражение и за здоровый эгоизм. Идея, что кто-то будет решать за меня, как мне жить чужда мне. Наверное поэтому книги, где личность подавляется привлекают мое внимание. 

Я познакомилась с творчеством Айн Рэнд год назад, читала трилогию «Атлант расправил плечи» и была в восторге от неё. 

«Гимн» вызвал не меньше эмоций.

Рекомендую к прочтению!

Эта книга очень меня заинтересовала, так как я, если честно, знаком с творчеством этой писательницы очень давно, и эту книгу перечитываю уже 12 раз, удивляясь её актуальности. Сколько смотрю на людей, я вижу страх, который видел главный герой. Я вижу как "серая масса" старается искоренить людей, которые отличаются, тех индивидуумов, двигателей прогресса, которые улучшают наш мир, делая его лучше или опасней. Книга рассказывает о жизни простого винтика в механизме, но подобно "Дивергенту" Вероники Ротт, он уничтожает этот механизм, который заставляет людей жить в том первобытном страхе и забыть, что каждый из них является Личностью, а не просто существом, которое должно плодиться, работать и есть. Писатель показывает, что ЭГО,гордость, самолюбие не совсем и отрицательные качества, так как, если гордому человеку сказать, что ты не сможешь, он будет это делать, пока не достигнет цели. Вы сами можете заметить за собой то, что в споре на "слабо", вы делали всё не из-за того, что можете, а так как многих съедает их внутреннее Я, которое задаёт вопрос " Почему это Я не смогу?" и заставляет вас делать то, что вы делаете. Книга так же будет интересна и любителем любовных историй, так как как же без этого. Запрещенная любовь, как из "Ромео и Джульетта" Шекспира. У него появится та, которая последует с ним до самого конца не боясь последствий. Это великолепная книга, которая открывает нам саму суть человека, его желания, то что заставляет нас идти вперёд и каждый из нас, сможет увидеть в герое самого себя...

Какое оно - будущее? Мир прогресса, технологий, от которых захватывает дух, путешествий к другим звёздам и планетам? Или же возвращение назад, в каменный век, но с современным тоталитаризмом, когда свеча предстаёт настоящим чудом, но все самостоятельные изобретения запрещены и караются сожжением на костре. Это будущее, где вся индивидуальность принесена в жертву всеобщему "мы", где даже само слово "я" находится под запретом. Главный герой с красивым именем Равенство-2521 по достижению 15 лет был определён в Уборщики улиц, однако его сердце, его разум жаждет заниматься наукой, исследовать и постигать "природу вещей" во имя всеобщего блага. Однако Учёный - не его предназначение, и Равенство-2521 решается нарушить закон. Волшебная, магическая книга с очень красивым, высоким слогом и необычной манерой повествования, чем-то похожей на "Мы" Евгения Замятина". "Anthem" лишён той мрачной атмосферы, которая присутствует во всех книгах такого жанра. Мы верим главному герою, верим в его желание постигать мир, в его удачу, в его искреннюю радость от каждого нового открытия, в его желание помогать людям. Отдельное восхищение вызывает другая главная героиня - Свобода 5-3000.

"...Тем мы и увидели Свободу 5-3000. Они шли вдоль борозды, и тело их было прямо и тонко, как металлическое лезвие, твердые глаза блестели. В них не было ни страха, ни доброты, ни вины".

Она сильна, умна и бесстрашна - не опасается заговорить с главным героем, человеком не её Дома, не боится нарушить закон, не доносит на Равенство-2521, даже зная его тайные эксперименты с наукой. Айн Рэнд очень тонко и чувственно описывает их хрупкое взаимоотношение, основанное на дружбе и доверии, готовое порваться в любой момент. Пожалуй, это и можно назвать настоящей любовью.