Отзывы о книге Кристальный грот

Мы станем свидетелями юности Мерлина и увидим, как его первые опыты в волшебстве повлияют на будущее Англии.

В детстве у меня была кассета с записанным двухсерийным сериалом «Великий Мерлин» с Сэмом Ниллом в главной роли. Я пересматривал его раз десять, не меньше. Не удивлюсь, если моя любовь к легенде об Артуре зародилась именно тогда. Ведь в сериале было всё, что могло увлечь юного меня: волшебники, рыцари, злые колдуньи, великаны, сражения и приключения. Вопрос времени, когда я доберусь до трилогии о Мерлине от Мэри Стюарт, был неизбежен. Жаль, что это не произошло лет на пятнадцать раньше.

Сразу скажу — книга хорошая. Язык Мэри Стюарт яркий, мелодичный, погружает нас в эпоху, когда по полям Англии бродило волшебство. Если вам нравится стиль повествования с недосказанностями, где не всегда ясно, когда Мерлин творит магию, а когда просто использует свои познания в науках, то эта книга точно придётся вам по душе. Лично я не фанат последнего. Здесь Мерлин часто говорит, что, да, он обучен волшебству и может сотворить огонь из ничего, заглянуть в будущее, убрать бородавку. Но всё магическое происходит, по сути, за кадром. Даже предсказания и пророчества, которые он произносит, он потом не помнит, объясняя это тем, что через него говорит сам Бог. К концу книги мне ощутимо не хватало самого факта и атмосферы волшебства, что делает её скорее исторической прозой, чем легендой о Короле Артуре. Жаль, что книга не попала ко мне 10–15 лет назад.

«Хрустальный грот» был написан в 1970 году, и это его слабая сторона. За последние 50 лет появилось слишком много достойных альтернатив. Хотите максимально реалистичную версию легенды о Короле Артуре? Читайте «Зимнего Короля» Бернарда Корнуэлла. Если предпочитаете реализм с лёгким оттенком мистики и меланхолии — обратите внимание на «Ланселота» от Кристиана. И таких вариантов много. Означает ли это, что трилогию о Мерлине от Стюарт стоит обойти стороной? Определённо нет, ведь, возможно, именно эта версия легенды придётся вам по вкусу.

Из-за моей любви к легенде об Артуре я продолжу читать цикл, но первой книге ставлю лишь 3,5 из 5.

Не смотря на то что историй о короле Артуре и его круглом столе достаточно, эта легенда до сих пор актуальна и популярна, сколько снято фильмов, написано книг, но для тех кто хочет окунуться в эту легенду с самого начала я советую прочесть серию автора Мэри Стюарт "Жизнь Мерлина", которая состоит из пяти книг. Именно о первой ее книге "Хрустальный грот" мой отзыв.

Во-первых она ответит наверное на множество вопросов кто же такой Мерлин, загадочный волшебник, который во всех историях предстает уже мужчиной в возрасте, а где то даже старцем. Но ведь и он когда то был молод, прошел какой то жизненный путь, у него были приключения, да и вообще кто же он такой? Для меня эта книга сравнима с тем как если бы Толкиен рассказал историю Гэндальфа из "Властелина колец", все же интересно что же было до того как ))))

Начинается история с самого детства Мерлина, рассказывает о том откуда он родом (внебрачный сын уэльской принцессы) , его сложные отношения с семьей, приключения в которые он пускается когда ему исполнилось тринадцать лет по воле судьбы и конечно же рассказа о его даре. Это не тот волшебник, который творит магию, пускает заклинания, или еще что то подобное.... нет это скорее предсказатель, видящий, умеющий распознавать какие то вещи за гранью людского понимания.

Да, в этой книге еще нет Артура, но уже есть знакомство с его отцом Утером, а также довольно интересная интерпретация какое отношение Мерлин приложил к его рождению и как он все таки связан с этой семьей. Ну и безусловно отлично показано становление Британии, войны за власть, даже без жестокости не обошлось.

К минусам этой истории могу отнести некоторую сухость сюжета, наверное это первая книга Мери Стюарт из прочтенных мною которая шла у меня очень медленно и тяжеловато, пока я не втянулась в нее, увы это было уже ближе к середине книге, поэтому для меня лично это если пятерка то пятерка с минусом, но не слишком большим

- Нет, Мерлин, из тебя не получится ни короля, ни даже принца в человеческом понимании. Но когда ты вырастешь и станешь мужчиной, любой король посчитает за счастье иметь тебя рядом, и тогда он уверенно будет править миром.

Роман Мэри Стюарт больше приключенческий, чем сказка или фэнтези. Это замечательная попытка превратить древнюю легенду в историю, а великого и могучего колдуна Мерлина - в живого человека.

Никогда у меня еще так медленно и тяжело не шли книги об "артуриане". А все потому, что у Мэри Стюарт наравне со множественными подробными описаниями огромная роль в повествовании уделяется географии, этнографии и генеалогии королевских родов Британии V века - пришлось попутно устранять пробелы знаний в этом вопросе. И пусть большая часть здесь всего лишь домыслы, но настолько красиво вплетены они в призрачную и малоизученную историческую канву, что впечатления это ни в коем случае не портит.

Следующие части трилогии буду читать в оригинале, т.к. инстинктивно ощущались неточности перевода (в особенности топонимические) и шероховатости литературного стиля переводчика.

Флэшмоб-2014, 6/7

Откровенно говоря, я никогда сильно не интересовалась артурианой. Нет, я знала, конечно легенду о короле Артуре, Экскалибуре и рыцарях круглого стола; и даже слышала что-то о Мерлине. Но этим мои знания о данной эпохе и ограничивались. Поэтому бралась за книгу с некоторой опаской, но, в общем-то, напрасно. Произведение оказалось весьма приятным. Люблю художественные книги, претендующие на достоверность, но остающиеся при этом художественными. Особых восторгов "Хрустальный грот" не вызвал, но есть желание продолжить читать серию (это же только первая часть саги!), а это, по-моему гораздо важнее.

Первая часть трилогии о Мерлине вопреки ожиданиям, представляется не фэнтезийной историей, а скорее историческим романом, с такой убедительностью и скрупулезностью в изображении деталей ведет автор свое повествование. Стереотипно Мерлин воображается скорее как умудренный опытом волшебник - этакий Гэндальф или Дамблдор, являющийся для юного Артура учителем и наставником. В романе Стюарт Мерлин больше похож на Артура, чем на самого себя и этим он привлекает. Стюарт пишет о легендарном волшебнике в самом начале его пути, когда он еще совсем ребенком попадает в совсем не детские испытания. И в такого Мерлина я готова верить. История понравилась мне своей проработанностью, убедительностью и вниманием к деталям, она наполнена очарованием. Образ Мерлина привлекает не святым расчетом на "таинственные и волшебные" силы, а на свои способности и умения. Особенно, я хочу отметить образ Ниннианы, матери Мерлина, ее гордость и стойкость перед лицом унижения покорили меня. Вообще, эта книга о сильных характерах и о стойкости. И рассказы о людях понравились мне даже больше, чем история в целом. Также хочу отметить, что меня удивило то, что я достаточно долго вчитывалась в эту книгу, что в принципе для меня не характерно. Вероятно, что я продолжу чтение этой трилогии, хотя "Хрустальный грот" обладает всеми чертами законченного произведения и не вызывает той неудовлетворенности, что обычно побуждает к дальнейшему прочтению серийных произведений.

Первая часть пенталогии про Мерлина, Артура и угасающую магическую Британию. Охватывает события Артурианы от рождения Мерлина до зачатия Артура.

Это история взросления Мерлина, рассказанная им уже на закате своей жизни по памяти (которая иногда его подводит).

И вот важное: это не фэнтези в привычном смысле. Здесь нет фаерболов и прочего. Это скорее исторический роман. Магия просачивается дозированно: предчувствия, пророчества, странные знаки, ощущение мифа в языке и в том, как персонажи смотрят на мир.

Очень много "экранного времени" отдано Британии: географии, дорогам, берегам, крепостям, политике и истории. Это тот случай, когда можно реально читать и рисовать карту по ходу. Это текст, который не торопится понравиться. Про язык: он потрясающий. И одновременно... тяжелый. Старый, плотный, сложносочиненный – в нем, как в борще, ложка стоит.

Я настолько отвыкла от литературы, которая требует внимания и терпения, что мой СДВГшный мозг сначала буксовал на каждой странице, потом смирился. Очень взрослое письмо. Совершенно не воспринимается как фэнтэзи.

Говоря о самой личности Мерлина: прекрасно, тонко прописанный герой, он одновременно и жертва своего дара, и начинающий манипулятор. Сама Мэри Стюарт в послесловии сказала о нем так: «сочетание по меньшей мере четырех людей — принца, пророка, поэта и инженера». И только в последнюю очередь он «маг».

Главный минус книги – это мое восприятие и мое "все было иначе". В книге много внимания уделяется римскому наследию Британии (по понятным причинам – Мерлин напрямую связан с римлянами), римской мифологии (вера в Митру), и совсем не раскрыта тема кельтского язычества и местяковых верований. Но надо помнить: книга написана в 1970 году. Это не недостаток, а оптика эпохи. О кельтах неоязычники вспомнили не так давно.

Романтики тут кот наплакал, и она вообще не во главе угла. Тут буковки про взросление, одиночество, дисциплину, власть, цену дара, мир, который меняется, и человека, который пытается понять, кем он будет внутри этого мира.

Кому зайдёт: тем, кто любит Артуриану без попсы, "историчку" с атмосферой, романы-взросления, становление героя;

Кому может не зайти: тем, кто привык к тексту "наразрыв", быстрому развитиюплота, романтику ради романтики и хеппиэндам;

Я рада, что вернулась к этой книге сейчас, потому что в школьные годы я половину вещей просто не могла оценить по-настоящему.

Произведение больше понравилось, чем не понравилось. Также испытываешь особое удовольствие от чтения, потому что книги переведённые в Советском Союзе, обладают особым шармом, сейчас так не переводят. Несмотря на то, что на книге указано - женский роман, я бы отнесла его к подростковой приключенческой истории.
Удивило и то, что в романе указаны такие факты, как наличие Стены на Севере, у каждого территориального округа есть свой тотемный символ : Медведь, Красный дракон и тд. чем то напомнило Игру престолов, хотя произведение 1968 года, возможно это действительно так и было, я мало знакома с историей Британии.
Первая половина книги более интересная и захватывающая, последние разделы просто дочитывались без энтузиазма.

Странная книга. Не могу сказать что не интересная, но какая-то очень медленная. И это при общей динамичности описываемых событий. Вот честно, ощущение было такое, будто летописи читаю, а не художественное произведение. Тут повоевали, там лагерем постояли, тут союз заключили, в другом месте повоевали. И так всю книгу с перерывами на описания персонажей, их жизни, пророчеств и окружающего пейзажа. И на самом деле не очень понятно, маг ли Мерлин или нет. Вот пророк абсолютно точно, а вот магия у него скорее заменяется просто умом и знаниями. Наверное мне не стоило ждать от книги, что она будет фентезийной, а относиться как к историческому роману. Возможно тогда мне было бы интереснее.

Лампомоб 2017. Книга 25/28

Очень многогранная книга. Переломная эпоха для Британии. Войны. Короли, желающие получить всё - ну или хотя бы сохранить свое. В одном из королевских дворцов растет мальчик, внебрачный сын, внук короля. Мальчик довольно странный, обладающий непонятными талантами и никому не нужный, в общем-то. Мать всё дальше и дальше уходит в религию, приехавший дядя вроде бы сначала возится с ребенком, но потом пытается отравить, королю на глаза лучше вообще не попадаться... Зато за городом в пещере живет странный человек, Галапас, у которого можно поучиться куче мыслимых и немыслимых штук. А когда король умирает, Мерлину (а это и есть тот самый мальчик) удается сбежать, причем весьма удачно.

Первая книга о жизни Мерлина, ДО того, как он стал Тем Самым Мерлином при Артуре. Хотя тут Артур уже упоминается) Читалось легко и интересно, думаю, продолжу дальше. Что мне не понравилось - вот эти кометы и молнии как по заказу. Можно, конечно, списать всё на божественное провидение, но как-то оно не очень выглядело. Красиво, конечно, но мне не понравилось. Флаг с белым драконом срывает вот прям когда надо, и тут же несется комета, и Мерлин стоит красивый и пророчествует... Ну да это детали и придирки.

В целом, рассказ очень объемный, живой, веришь и Мерлину, и его окружающим. Можно понять, в общем-то всех, даже не самых приятных героев. Кстати, там таких почти нет. Именно потому, что у каждого есть своя мотивация и каждый - живой человек. Продолжу читать уже в следующем году)