Отзывы о книге Предательство

Брак перестал быть совместным предприятием, в котором мужчина и женщина играют каждый свою незаменимую роль. Исчезла взаимозависимость. Мужчина и женщина превратились в самодостаточные единицы, воспитанные так, чтобы каждый мог обеспечить себя сам, и любовь стала единственной причиной для заключения брака. Не потому ли так трудно сохранить брак, что все твое существование теперь зависит только от любви? Ведь ни один взрослый человек не успевает давать своему чувству необходимую подпитку! Любовь воспринимается как нечто такое, что должно выжить само по себе, уцелеть посреди многочисленных дел и обязанностей. А такое случается редко. Чтобы сохранить любовь, нужно нечто большее.

Ну вот сколько я не оттягивала этот момент но последняя переведенная у нас книга Карин Альвтеген прочитана. Как я люблю этого автора не описать , эта скандинавская прелестница пишет удивительно тонкие,изящные ,умные книги,которые читать одно удовольствие. Книга начавшаяся как банальная история измены мужа своей жене после десяти лет казалось бы удачного и успешного брака к финалу развернулась совершенно неожиданно в триллер . Автор поднимает очень болезненные темы ,что люди порой живя в браке бок о бок много лет совершенно перестают общаться друг с другом . И поэтому пропускают в своем нежелании поговорить и обсудить возникающие проблемы упускают возможности решить эти проблемы не так болезненно. Главная героиня сталкивается в лоб с ситуацией ,что ее муж изменяет ей с воспитательницей их сына из детского сада. Но Ева не пытается это решить никаким другим способом кроме как начать мстить мужу и любовнице. И к чему неожиданно приводит ее месть и как она аукнется ей самой об этом собственно и роман. Очень интересно автор закольцевала две казалось бы на первый взгляд не связанные истории и я думала ,что они связаны между собой только темой Измены,но нет Карин очень изощренно все соединила и наказала главную героиню. Очень хорошая книга и заставляющая о многом задуматься .

"Что случилось с ее поколением? Почему они вечно недовольны? Почему им все нужно измерять, сравнивать, оценивать? Что за неясное беспокойство заставляет их все время двигаться дальше, к следующей цели? Полная неспособность остановиться и порадоваться тому, что уже достигнуто. Вечный страх что-то упустить, не сделать того, что чуть лучше, а значит, может принести чуть больше счастья. Столько возможностей - как же успеть испробовать все?" Начало и средина книги бесподобны - социальная драма нескольких наших шведских современников, написанная от лица каждого так, что жаль даже больного ублюдка. Эву я вообще воспринимала как свое альтер-эго, настолько близки и понятны были мне ее мысли, чувства и поступки. Ее муж Хенрик наиболее омерзительный типаж из всех, типичный кукусик, которому вечно кажется что его недообсужили. "Эта парализующая усталость. Максимальное напряжение оттого, что она всегда должна принимать решения, действовать разумно, быть движущей силой и следить, чтобы делалось все необходимое." "Она сначала делала то, что надо, а потом что хочется - если оставалось время. Он наоборот. А когда он заканчивал то, что хочется, все что надо, уже было выполнено." "Как бы она радовалась, если бы он хоть иногда брал бразды правления в свои руки. Позволял ей просто сесть рядом или отдохнуть. На мгновение опереться на него. Но вместо этого он сидит на оплаченном наконец диване, смотрит телемагазин и ставит под сомнение их общее будущее, потому что теперь ему, видите ли, плохо. Можно подумать, что она сама только и делает что прыгает от счастья по поводу их совместной жизни." И Юнас - темная лошадка. Сначала вообще непонятно как он связан с Эвой и Хендриком, но по законам жанра он то пресловутое ружье, которое выстрелит в финале. Есть еще любовница Хенрика, она хоть и является второстепенным персонажем, но все равно активнее и сильнее Хенрика. Итак Эва узнает о измене мужа, который настолько нагл и бестолков, что вычислить любовницу умной Эве не составляет труда. И тогда она решает мстить. И вот здесь пошли сплошные ошибки, приведшие к трагическому финалу. И вот это и подпортило очень мои впечатления от книги. Ну не могу я представить умную и организованную Эву, совершающую столько глупостей, по крайней мере себя точно не могу представить так бесславно просравшей все свои достижения. Поэтому придумала свою альтернативную концовку - Юнас мочит Хенрика, которого бросает раскусившая его ничтожество любовница, а Эва в порядке самообороны убивает больного ублюдка и живет долго и счастливо вместе с сыном:)

Сильная книга. Она задевает все аспекты семейных отношений. Тут тебе и угасшая с годами любовь, рутина, бесконечные переживания о ребенке, одиночество, непонимание, измена, предательство. В течении всего чтения, мнения о героях у меня плавали. Расскажу кратко о каждом. Эва - сильная независимая женщина. Я бы даже сказала слишком самостоятельная. Да, ей попался именно тот мужчина, который сам ничего не может сделать. Но ведь изначально именно она взвалила на себя всю ношу. И смысл мужику напрягаться, когда она сама всё сделает. Когда она узнала об измене, её мирок рухнул и единственно верное решение - месть. Дааа женщины страшны в гневе. Я наверное не смогла бы притворяться, что всё в порядке, лишь бы проучить муженька. Хенрик - амебный, инфантильный мужик. "Моя хата с краю" это про него. И конечно жена плохая, не понимает, а любовница понимает, она хорошая. По-моему, это логика большинства мужчин. Юнас - ( вот тут меня по-настоящему бомбит) это просто чертов псих, возомнивщий что любит этих бедных женщин. Не верю! Он любит комфорт и возбуждение, которое получает рядом с ними. Просто ужас товарищи.

Заметка на будущее: если вы признаетесь в любви человеку, а он не отвечает взаимностью, просто скидывайте его в воду, топите нахрен, но не убивайте до конца - вы же не убийца, а любящий человек - пусть впадет в кому и вы сможете приходить  в больничку и спать рядом со своей любовью.

По факту мораль такова, что нужно любить, заботиться о своих любимых, ценить всё время, проведенное с ними и обязательно говорить о своих переживаниях и мыслях. Диалог - вот одна из самых главных составляющих крепкого союза.

В одной из книг, может быть, Джоди Пиколт, прочитала китайское выражение: Отправляясь в дорогу мести, вырой 2 могилы: одну для врага и другую для себя. И на примере данного произведения еще раз убеждаешься в справедливости данных слов. Главная героиня оказавшись в ситуации измены и, соответственно, предательства мужа, стремится, в первую очередь, наказать его, уверенная, что все получится так, как она задумала и не допуская мысли, что ситуация может выйти из- под контроля. Что собственно и происходит. Как порой важно вовремя слышать и услышать друг друга, уловить мысленные посылы партнера. Иначе все может обернуться против нас. Интерпретируя по-своему поступки людей нас окружающих, мы часто можем ошибаться и цена ошибки может быть велика: очерствевшие души, загубленные жизни. Прикрываясь благими целями, главные герои вершат судьбы друг друга , каждый на свое усмотрение, предполагая, что уж он -то знает, как будет лучше. Что из этого выходит, читайте и, надеюсь, не пожалеете.

Продолжая препарировать мрачное творческое наследие Карин Альвтеген — писательницы, чье кровное родство с Астрид Линдгрен кажется изощренной генетической иронией, — мы сталкиваемся с произведением, выводящим нас на продуваемые ледяным ветром улицы Стокгольма. Это второй по счету роман Альвтеген, опубликованный в 2003 году под оригинальным названием Svek. Темой этого камерного, но структурно уязвимого произведения становится анатомия супружеской измены, стигматизация женского эгоизма и деконструкция мифа о благополучном «шведском социализме», где за закрытыми дверями разворачиваются античные трагедии.

Предметом романа выступает экзистенциальный распад благополучного фасада, за которым скрывается леденящая душу бездна патологической одержимости. Сюжет выстраивается вокруг двух на первый взгляд параллельных, но внутренне рифмующихся линий. В центре первой — пятнадцатилетний, казавшийся твердым брак Эвы и Хенрика, который дает трещину, когда Эва случайно узнает о романе мужа с молодой женщиной по имени Анна. Однако вместо банальной истерики, выяснения отношений или развода обманутая жена выбирает путь изощренного, холодного садизма. Она не подает виду, что знает правду, и начинает методично, шаг за шагом проникать в жизнь любовницы, разрушать ее быт и сводить с ума собственного мужа, превращая свою душевную боль в токсичное оружие.
Вторая линия знакомит нас с Юнасом — молодым человеком, который два года преданно дежурит у постели своей возлюбленной, впавшей в необратимую кому после трагической случайности. Если Эва упивается разрушением во имя поруганного эго, то Юнас олицетворяет созидательную, но столь же деструктивную для него самого жертвенность. Неизбежное столкновение этих двух полюсов — эгоистичной мстительности и слепой преданности — формирует кульминационный узел романа. Конфликт в книге носит ярко выраженный интрапсихический и этический характер. На внешнем уровне это триллер о сталкеринге и возмездии, но на глубинном — это фрейдистский поединок между цивилизованным «Сверх-Я» и первобытным, темным «Оно», вырвавшимся на свободу из-за уязвленной гордости. Это история о том, как легко респектабельный обыватель мутирует в чудовище, находя себе оправдание в статусе жертвы.

В романе предательство сродни проникающей радиации: оно отравляет не только того, кого предали, но и запускает цепную реакцию морального разложения всех причастных. Писательница демонстрирует, что месть, подаваемая холодной, в конечном итоге замораживает саму душу мстителя. Эва, конструируя ад для других, незаметно для себя становится его главным и самым жалким узником. Через контраст с линией Юнаса автор задает читателю неудобный вопрос: где проходит тонкая грань между любовью и болезненным собственничеством? Юнас не может отпустить прошлое из благородства, Эва — из уязвленного самолюбия, но оба они оказываются заложниками ситуации, живыми мертвецами, застрявшими в лимбе и не способными двигаться дальше.

Атмосфера произведения передана с хирургической, почти леденящей точностью, предвосхищающей лучшие образцы психологического саспенса. Она клаустрофобная, серая и напряженная. Ты физически ощущаешь удушье идеального шведского дома, где за чистотой интерьеров и дизайнерской мебелью скрывается гниющая эмоциональная плоть. 
У романа есть недостатки: определенная надуманность и искусственность в сведении двух сюжетных линий. Точка пересечения Эвы и Юнаса в финале выглядит как громоздкий сценарный конструкт, слишком явный «рояль в кустах», ради которого автор пожертвовала естественной логикой развития событий. Кроме того, второстепенные персонажи, включая самого неверного мужа Хенрика и его пассию Анну, порой кажутся лишь оригамными декорациями, безвольными статистами на фоне шекспировских страстей главной героини. Динамика романа местами провисает, уступая место монотонным рефлексиям.
Но это блестящий образец триллера, в котором нет ни серийных маньяков, ни погонь, но от которого стынет кровь.

И вначале, и в конце своей рецензии выражу благодарность за совет в новогоднем флэш-мобе. Это было просто стопроцентное попадание в мои пожелания.

Очень достоверно, я бы даже сказала, психологически виртуозно, раскрываются образы всех героев книги, даже второстепенных. Просто справочник по психологическим травмам и расстройствам с ними связанными. Так что будьте готовы увидеть неприятную психическую реальность не только в других, но и в себе самом. А посему не всем такое придется по вкусу. Думаете здесь о каких-то самых изощренных маньяках, психопатах или просто об отвратительных ненормальных людях? Нет. Здесь как раз-таки о самых обыкновенных нормальных, как говорится, среднестатистических людях. Это про нас с вами, про наших родных, соседей, знакомых, коллег. Да, да, обычные люди. Не торопитесь спорить и открещиваться те, которые прочитали книгу. Вспомните, как считала и смотрела на свою жизнь главная героиня до того, пока в один не очень прекрасный момент вынуждена была увидеть реальность. Так что может быть вы тоже пока просто не хотите посмотреть на свою реальность. Нет, это совсем не значит, что реальность жуткая, просто надо смириться с тем, что мы все нормальные люди у которых есть свои «ненормальности». Просто одни их тщательно скрывают, другие маскируют, третьи, всеми силами отворачиваются или открещиваются от них. Но бывают ситуации, которые, как лакмусовая бумажка, проявляют все наши «ненормальности».

Ну да хватит рассуждений на тему человеческих нормальностей и ненормальностей, тем более что и тема эта довольно скользкая.

Вернемся к книге. Так о чем собственно эта книга?

Итак, ее относят к серии «психологический триллер» или «психологический детектив». Психологического здесь больше чем триллера, а детектива как такового здесь вообще нет. Не ведется никакого раскрытия преступления, как в прочем нет и самого преступления. Вы не найдете здесь особых детективных загадок, сыщиков и преступников тоже нет. Да, здесь есть маньяк, есть его жертвы, но жертвы эти больше истязаются своими внутренними демонами, а не маньяком, который, кстати, тоже жертва своего личного демона. А вот демоны, у героев этой книги у всех разные. Может даже своего среди них найдете, а может вам посчастливилось пока еще не встречаться со своим, и может вам повезёт, в жизни у вас все сложится так, что вы никогда с ним и не повстречаетесь. А вот главной героине пришлось с ним встретиться лицом к лицу, и, к сожалению, она с ним не справилась и пошла у него на поводу. А её демоны не захотели оставаться в одиночестве и бросились на поиски себе подобных и, конечно же, повстречали их причем в человеческом обличии такого милого Юнаса. Вот так иногда наши внутренние демоны притягивают к нам других демонов или пробуждают демонов в других. Так что, если любите изучать закоулки человеческой души (в этой книге темные и неприглядные), то книжка понравится.

В книге нет крови, изощрённого насилия, особых интриг, здесь о том, как резкий жизненный поворот может поставить нас перед выбором, и если от боли и от отчаяния сделать выбор в пользу зла, то финал может сложиться как у героев этого романа.

Какая-то гадкая и противная книга. Нет, написано красивым, ровным слогом, но сюжет!.. а герои! Мой опыт общения со стокгольмцами весьма невелик и я не могу судить обо всех жителях этого красивейшего города. Впрочем, все встреченные мною стокгольмцы оставили по себе самое приятное впечатление. Зато вот герои этой книги противны до зубовного скрежета. Сочувствия у меня не вызвал никто. С самого начала может быть Эва, пока она сама еще ничего не знала и не понимала. Только вот потом она вдруг решила мстить, причем как-то по-глупому, мелко и мелочно. В чем-то книга напомнила мне "История Люси Голт". Не сюжетом, нет. Общечеловеческой проблемой и, я бы сказала, бедой - люди разучились говорить и слышать друг друга. Они разговаривают, они слушают, но слышат при этом только себя. О любовных треугольниках написано много книг, но эта реально самая ужасная (из тех, что я читала). В общем как в поговорке получилось...

Я поставила низкую оценку книге. Почему? Ведь страницы с нетерпением листались вперёд, я увлеклась сюжетом и герои этого повествования постепенно становились если не друзьями, за которых очень переживаешь, то хотя бы просто близкими людьми, к которым относишься с пониманием. А это уже много. Линда и Эва. Я женщина, поэтому попробую разобраться в их поступках. Две соперницы. При других обстоятельствах они стали бы подругами, но жизнь столкнула их так, что выбирать не приходится. Они соперницы. Как ни странно, мне больше понятна позиция Линды, а не главной героини. В какой-то ситуации ведь Эва непроизвольно назвалась её именем. Значит, всё-таки понимала её. Понимала и осуждала. Две соперницы - это уже необратимо. Тут каждая будет бороться. но только какими средствами? Если Линду в выборе средств не останавливает ничего, то Эву должен немного тормозить сын. Но тормозов нет. В ход идёт всё: поклёп, взлом чужой почты, копание в чужом грязном белье... Нет, я не могу быть на стороне главной героини. Из жертвы она превращается в палача, а потом обратно в жертву. Она помнит о сыне, но только о сыне в настоящем. Ни разу не задала себе вопрос: "А что я потом об этом смогу рассказать сыну?" Да, сегодня его надо оградить от этой некрасивой ситуации, накормить, создать спокойную обстановку... А завтра? Завтра я буду рассказывать ему, как подставила и довела до суицида воспитательницу детского сада, с которой изменил его отец. Вот так. Тут каждый герой живёт только сегодняшним днём. Наверное, в целом предательство - это когда не думаешь о завтра. Предаёшь любимого человека, потому что не думаешь жить с ним завтра. Не видишь этого завтра, хоть и живёшь под одной крышей. уже с этого начинается предательство. Иуде сегодня нужны были 30 серебряников, он не думал о завтра. И всё-таки, почему такая низкая оценка книги? В ней нет надежды на завтра. Автор очень интересно рассказал о том, к чему ведёт предательство, правильным слогом поведал почти классическую историю с элементами триллера, и не оставил никакого просвета. Когда прочитана последняя страница и закрыта обложка книги, я как будто в этой темноте оказалась, где не различить ни одной буквы. Книга нужная, хорошая и интересная, но перечитать её мне вряд ли захочется.

То ли климат так влияет, то ли определенная степень изолированности, то ли им там что-то в еду подсыпают, но скандинавы – настоящие современные мастера жанра психологической драмы и детектива. Читала произведения нескольких авторов, среди них, конечно, всеми любимый Ю Несбе, и по стилистике они все практически идентичны, но всегда это увлекательные истории, лихо закрученные и драматичные без капли юмора и оптимизма.

«Предательство» - книга нового для меня шведского автора Карин Альвтеген. Я бы не отнесла эту историю к жанру детектива как такового, но то, что это жестокая, хлесткая и ОЧЕНЬ реалистичная психологическая драма, - бесспорно.

В центре сюжета две истории, которые до определенного этапа повествования вообще не связаны. Первая – это семья Эвы и Хенрика, которая переживает настоящий кризис. В самом начале истории Эва узнает, что Хенрик ей изменяет, но он отрицает измену, хотя и согласен с тем, что их супружеская жизнь – сплошная катастрофа.

Вторая история еще более трагична: молодой парень Юнас дни и ночи проводит у постели своей возлюбленной Анны, которая после несчастного случая впала в кому и в таком состоянии находится уже 2 года. Он страдает, но отчаянно любит ее, все еще разговаривает с ней и верит в выздоровление.

Каким-то образом эти две истории постепенно переплетаются, а затем стремительно превращаются в одну, - и тогда от книги уже не оторваться.

Как это сейчас модно, повествование ведется от лица нескольких лиц, и каждая глава повторяет те события, которые мы уже наблюдали с точки зрения другого персонажа. Таким образом, читатель возвышается над героями истории и всегда знает намного больше, чем они, - это хитрый, но успешный литературный прием, который, при мастерстве автора, имеет прекрасный эффект. Интрига действительно закручена практически безупречно.

Нужно отметить, что история с первых строк поражает своей обнаженностью и жестокой реалистичностью без многословия и экшна. Читатель с начала и до конца верит в каждое событие и может допустить, что такое могло бы произойти и с ним.

Было несколько невнятных моментов, выбивающихся из этого суперреализма. Например, хакерское преступление в детском саду или полная безнаказанность одного из персонажей, при том, что были профессионалы, которые не могли не заметить очевидных моментов.

Карин Альвтеген поднимает много насущных проблем и вопросов в своей книге: проблемы брака, взаимодействие супругов, измены, пагубные привычки, семейное насилие, месть, опасность психических отклонений и многое другое. Очень понравилось описание супружеских отношений и того, чего от брака хочет мужчина и что от него ждет женщина.

После прочтения лишний раз ясно одно, - все проблемы человека исходят из детства. Скандалы родителей, безденежье, физическое и сексуальное насилие, предательство, наркотики, алкоголь, в злобе брошенное слово или импульсивное решение папы или мамы, - все это откладывает свой след на личности детей, с которым невозможно справиться ни тогда, ни во взрослой жизни.

И, да, перефразируя доктора Хауса, - все психопаты!

Двенадцать часов ночи. Через несколько часов экзамен. Что делаю я? А я в восторге дочитываю эту книгу. Прочитав рецензии, я поняла, что она мне понравится. И с первых строк я поняла, что это моё. Хотя в самом начале еще испугалась, когда было много размышлений. Думала, будет скучно. Но нет, они все были классные. Также немногие книги отличаются тем, что при чтении не пропускаешь строк. И эта одна из них. За несколько часов просто проглотила. Моменты, когда повествование об одном резко переходило на другое. Обычно экскурсы в прошлое. Сначала я бесилась и путалась, но потом мне это стало нравиться всё больше. Еще хочу отметить такой прием, когда одна и та же ситуация описывается с двух сторон. Обычно я это не люблю. Но здесь было безумно интересно.

Дальше...

Особой симпатии не вызвал один герой, если честно. Эва какая-то слишком... сильная? С ней Хенрик чувствовал себя, понятное дело, не в своей тарелке, на фоне такой-то дамы. Как она ловила его на лжи и ее комментарии! Это было круто. Линда вообще какая-то мутная. Еще меня заинтересовало её прошлое... Что же всё-таки там с ребенком.. Была она виновна или нет.. И когда Эва влезла в ее комп. Неужели там так легко тупо зайти в чужой кабинет и тупо позвонить, сказать, что ты как бы Линда, и тебе всё скажут, хотя ты вообще левая тетка. Юнас вообще страшный тип. Вот же вляпалась Эва, связались с ним на свою голову.И как он следил за ней. Я бы со страху умерла. Когда он оставил сюрпризик в доме, я смеялась. Хенрик и Эва вообще не понимали, что происходит. НЕ очень люблю концовки с многоточиями. Когда не всё ясно. Предпочитаю, чтобы мне, как для тупой, всё по полочкам. Кто, как и зачем. Но здесь иначе никак нельзя, здесь нужно было додумывать. В общем, такой жанр это прямо для меня. Пять.