Отзывы о книге Стеклянный дом

Люблю я скандинавские детективы! Кристина Ульсон, может, и не самый лучший представитель многочисленной плеяды авторов криминального романа, но вполне себе интересный. В "Стеклянном доме" расследуется убийство шведской студентки, пропавшей несколько лет назад. Как всегда, будет много социальных проблем, тайны прошлого, рассказы о личной жизни сыщиков. В нем мы опять встретимся со старыми знакомыми (да-да-да, это тоже серия) — Фредрикой Бергман, Алексом Рехтом, Петером и его больным братом. Будет много трагических и драматических моментов. Чем-то романы Ульсон напоминают другого писателя - Юсси Адлер-Ольсена. И там и там особый отдел, шокирующие преступления, колоритные сотрудники. Понравилось.

Обычно мне нравятся современные шведские детективы. Я как-то мысленно верю в них, и мне кажется, что даже самый неудачный из них всё равно окажется читабельным, поэтому, прочитав вполне добротных «Золушек» и «Маргариток», я с большой надеждой взялась за «Стеклянный дом».

В итоге впечатление оказалось двойственным. Этот детектив хорошо и «правильно» написан, если слово «правильно» вообще применимо к литературным произведениям. Но на мой вкус - как-то уж слишком правильно, почти как сочинение школьника-отличника. На нём даже, наверное, можно учить новичков тому, как гарантированно написать хороший детектив, потому что он отвечает всем строгим и нестрогим законам жанра. В этой книге есть всё, что нужно пристрастному читателю, начиная от запутанной и долгоиграющей следственной интриги и кончая сложной линией внутреннего конфликта внутри любовной пары, где служебная позиция входит в противоречие с чувствами, подозрительность борется с доверием, а страх утратить любимого человека заставляет переступать профессиональные нормы.

В этом детективе, как и в других, традиционно много сюжетных линий, каждая из которых по-своему интересна и является продолжением-дополнением к тому, что читатель уже знает о героях из других романов, - это как-то по-родственному сближает его с ними, и ты начинаешь воспринимать их почти по-домашнему. Мне интереснее всего показалось расследование Ребекки Тролле, её мотивация во всём этом деле и упорство, достойное лучшего применения. Любовные линии, мне кажется, К.Ульсон вообще не удаются – в них для меня недостаточно эмоциональности и глубины, но, может быть, это отражение каких-то её собственных комплексов и проекций. Драматические переживания и метания Алекса показались скучноватыми, а страстная упертость Петера – слегка форсированной.

Но, самое главное, читая, я все время задавала себе вопрос: вот интересно, автор специально ставит читателя в «опережающую позицию» по отношению к событиям расследования, чтобы он интерактивно вживался в сюжет и чувствовал себя «одним из них», или она вовсе не ставит такой задачи и это получается случайно, само собой? Я уже который раз убеждаюсь, что в детективах К. Ульсон удаётся довольно быстро ощутить, что ты как читатель бежишь слегка впереди самого следствия, догадываясь, какие шаги будут следующими, кто что сделает, на кого падает подозрение и кто в конце концов окажется виновником всех бед и несчастий - такой своеобразный «шепот раньше губ». Но, может, это и правильно, потому что позволяет читателю почувствовать себя умным и прозорливым, почти как герои книги. А что может быть правильнее, чем повысить читательскую самооценку для повышения спроса?

Как бы то ни было, «Стеклянный дом» обеспечивает любителю детективов вроде меня вечернее «чтение с увлечением».

Увлекательный детектив. Хотя я поняла, что в серии он не первый, читать все равно было интересно. Полиция находит расчлененное тело девушки, пропавшей 2 года назад, а рядом еще один труп. Связаны ли они друг с другом, кто убийца и какое отношение ко всему этому имеет детская писательница, не сказавшая за 30 лет ни слова, нам и предстоит узнать вместе с героями. Расследование разворачивается достаточно стремительно, хотя подозреваемых, как выясняется, пруд пруди.

Время от времени главы прерываются выдержками из протокола внутреннего расследования, которое, видимо, происходит сразу после закрытия дела, а значит, все пройдет не так гладко и чисто, как хотелось бы. Это поддерживает интерес до самого конца книги, и хотя вроде бы чуть ли не с начала понимаешь с чем связаны эти преступления, все равно не удается представить всю картину.

Кто меня жутко бесила, так это Теа Альдрин. Видите ли, она решила молчать 30 лет. Понятно, кого она пыталась защитить, но неужели ей ничуть не было жалко жертв ее непродуманных действий ни из прошлого, ни из настоящего. Не понимаю, это настоящая трусость и эгоизм, и нежелание хоть насколько-то признать себя ответственной за все это. Слабая, жалкая и мерзкая тетка. А еще я честно не поняла, зачем убийце нужна была вся эта бодяга вокруг Альдрин, убил бы сразу ее и все. Не знаю, буду ли дальше читать автора, но это неплохой скандинавский детектив.

Приятно бывает иногда абсолютно случайно наткнуться на книгу и не разочароваться. Да, кто-то уже обвиняет Ульсон в шаблонности, но на мой вкус сюжет совсем не так плох.

Несмотря на то, что этот роман является своеобразным продолжением предыдущих книг о группе Алекса Рехта, читать его вполне можно как самостоятельное произведение. Персонажи раскрыты достаточно хорошо, особенно сам Алекс (такой актуальный, что напросился в заголовок), Диана Тролле (чересчур активная и жизнелюбивая для матери жертвы, и за её образ мне хочется отдельно поблагодарить автора), Спенсер Лагергрен и Морган Аксбергер (больше всего поразивший меня). Что касается ещё одного центрального для Ульсон персонажа, Фредрики Бергман, то она представлена более живой, действительно эмоциональной на фоне рождения ребёнка и сносящего крышу беспокойства за судьбу гражданского мужа, что я считаю определённо положительным моментом (холодность и отстранённость в данных обстоятельствах смотрелись бы куда менее естественно).

Дополнительно спешу отметить и образ Теа Альдрин, сотканный из жутких противоречий и окутанный тайнами настолько плотно, насколько это было возможно. Наверное, её персонаж самый сильный и яркий во всей книге, невзирая на почтенный возраст и то, что практически на протяжении всех глав она убедительно молчит, отказываясь идти на контакт с внешним миром. Автор не оправдывает её поступки, позволяя сложить собственное мнение об её персоне и контрасте детских книг с безвкусными скандальными романами, развивая её образ постепенно, и у нас появляется возможность полностью проследить её эволюцию.

Сюжет пересказывать не буду, но отдельно хочу выразить свои сумбурные впечатления по поводу снафф-видео, фигурирующих в романе. История жанра кажется настолько убедительной, что становится трудно поверить, что это лишь художественный вымысел (хотя и слава богу), а сам концепт книги напоминает колоритом небезызвестный сериал «Мыслить как преступник», разве что детективы под руководством Алекса Рехта не пробовали проанализировать поведение маньяка и, увы, не смогли справиться даже с назревающей трагедией внутри самой группы.

В целом книгу читать увлекательно, потому что есть возможность предугадывать ходы персонажей и проверять следы потенциальных преступников практически параллельно с детективами, что, опять же, обеспечивает достаточную вовлечённость читателя в повествование (считаю эту некую "интерактивность" важнейшим фактором). Финал тоже заставляет понервничать и провоцирует в меру тревожное и жуткое послевкусие для любителей жанра, однако слабонервным ввиду описаний трупов и снафф-видео читать эту книгу я бы не рекомендовала.

Расчлененное тело студентки по имени Ребекка Тролле найдено спустя два года после ее исчезновения. Кому же помешала юная девушка? О, кандидатов хватает, ибо окружение у покойной было то еще - маниакально одержимый ею друг детства, любовник значительно старше нее, ревнивая бывшая подружка, с которой у Ребекки была любовная связь...да еще эти слухи о том, что она предоставляла желающим секс за деньги... Возможно, мотивом к убийству послужило то, что Ребекка была беременна? Или все дело в ее дипломной работе? Ради этого проекта девушка встречалась с пожилой писательницей, автором детских книжек, подозреваемой в убийстве своего сына, а также отсидевшей тюремный срок за убийство мужа. Эта дама преклонных лет с 81-ого года приняла что-то вроде добровольного обета молчания, но ей наверняка есть, что порассказать... например, каким боком к смерти Ребекки имеет отношение любительское видео тридцатилетней давности, на котором запечатлено шокирующее убийство при помощи топора, и кому принадлежит скелет, также обнаруженный в импровизированной могиле студентки? Фредрика Бергман выходит из декретного отпуска, и снова трудится в полиции, в группе под началом Алекса Рехта, а у ее гражданского супруга, университетского профессора средних лет, приключаются неприятности на работе... Он пытается скрыть их от Фредрики, не подозревая, что это еще цветочки и вскоре на него обрушатся куда более серьезные проблемы.

"Стеклянный дом" - это, на мой взгляд, единственная действительно удачная книга цикла о Фредрике Бергман.

Во-первых, может, дело в переводе, но выгодно изменился стиль изложения - он не столь невыразителен, как в предыдущих (и последующей) книгах.

Во-вторых, отступлений от детективной линии совсем немного - автор умудрилась свести к минимуму тягомотину "из личной жизни персонажей", которой щедро потчевала нас в первой, второй и четвертой книге.

В-третьих, сюжет хорош, развивается интересным образом и в оптимальном темпе. Подозреваемые, преступления, тайны, улики - все это интригующе перемешано, как кусочки мозаики, и постепенно складывается в общую картину.

Старые тайны и добротное полицейское расследование, практически не отягощенное скучными размышлениями и душевными терзаниями героев (скучными - потому что описывать их иначе Ульсон не умеет) - эта комбинация дала отличный результат, так что "Стеклянный дом" получился добротным интересным детективом.

Мне прямо очень. Понравилось гораздо больше предыдущей прочитанной мной книги автора. Вообще люблю такие истории, где расследуются давние убийства, а эта и правда очень хороша. И приятно было вновь встретиться с Фредрикой и другими героями серии. Пропавшая два года назад студентка найдена мёртвой, закопанной в землю, разрубленной на части. Подозреваемых хоть отбавляй, но достаточных доказательств нет ни на кого. Выясняется, что убитая девушка писала работу о детской писательнице Теа Альдрин, которая убила отца своего ребенка, а ее сын бесследно исчез. На месте обнаружения тела погибшей находят второе тело, потом третье... А писательница молчит уже много лет. Книга увлекла с самого начала, и чем дальше, тем больше захватывала. Тут и таинственный снафф-фильм (впервые узнала о таком явлении), и проблемы гражданского мужа Фредрики, и ещё многое другое, о чем невозможно сказать без спойлеров. Словом, приятно удивила и порадовала меня эта книга. Ещё одну у автора на будущее присмотрела. Советую любителям семейных старых тайн и захватывающих сюжетов.

В детективном жанре много подвидов, у каждого из них - своя специфика. Английские детективы отличаются сложным сюжетом, американские - обилием активных действий и непременным конфликтом между разными силовыми юрисдикциями, норвежские - жестокостью убийств, психологической составляющей и неизменным антуражем в виде бесконечного снежного молчания или прохлады северного лета. С этой точки зрения книга Кристины Ульсон оправдала ожидания лишь наполовину.

В парке одного из районов Копенгагена находят труп - обезображенное, расчлененное тело молодой девушки. А под ним - еще один труп. А потом - еще. Подозреваемых много, ассортимент широкий - от мужа участницы следственной команды до незадачливого приятеля убитой. Это что касается первого тела. О том, кто стоит за другим убийством, и думать невозможно - криминалисты установили, что оно было совершено не менее двух десятков лет назад. А нити ведут, как ни удивительно, к творчеству скандальной детской писательницы, которая вот уже с десяток лет живет в пансионе для престарелых и не произносит ни слова.

Неплохой сюжет, но, на мой вкус, его совершенно убила структура книги. Ульсон чересчур увлекается дроблением линий повествования. Переход от одного героя к другому, от одной мизансцены к следующей происходит резко и буквально на полуслове, вызывая чувство недоумения, а, учитывая количество героев, это создает сумятицу и мешает следовать за линией расследования. Не говоря уже о том, что половина книги приходится на бессмысленную рефлексию героев, которая никак не раскрывает их личность и ничего не дает в художественном плане. В общем, это был мой первый опыт чтения детектива, когда мне несколько раз приходилось возвращаться на пару-тройку страниц назад и перечитывать их, чтобы разобраться в чем дело. До конца дошла скорее благодаря упорству и инерции, а не качеству книги.

Чаще всего от скандинавских детективов веет мрачным холодом и арктическим спокойствием. Все происходит не спеша, с погружением во внутренний мир и переживания героев.

У Ульсон вроде бы все так, да не так. Эмоции у героев, а вместе с ними и у читателей, бьют через край. Личной жизни каждого из персонажей книги уделено достаточно внимания, но при этом совершенно не страдает динамика.

Тем, кто читал предыдущие части серии (я почему-то не обратила внимания, что это третья часть), будут хорошо знакомы главные герои - Фредерика Бергман и Алекс Рехт. Я же знакомилась с ними впервые, и, наверное, деталей из их личной жизни, рассказанных ранее, мне чуть-чуть не хватало. Расследование же совершенно самостоятельное.

В городском парке собака случайно обнаруживает захоронение с трупом девушки. Тело ее обезображено, есть только нижняя часть туловища и верхняя без рук и головы. Это сильно затрудняет установление личности. Но в результате экспертизы было выяснено, что это студентка Ребекка Тролле, пропавшая два года назад. Теперь возбуждено дело об убийстве, начинается опрос свидетелей и подозреваемых, а тем временем оказывается, что труп Ребекки был не единственным захоронением в парке. Достаточно свежий труп приведет к давно закрытому делу 30-летней давности, но полному тайн и темных пятен.

Сначала я растерялась от количества имен и действующих персонажей, которые буквально с первых строк множились и расширялись. Но автору удалось столь искусно переключаться с одного на другого, выделить каждого, но при этом гармонично вписать в художественное полотно, что никакой путаницы и непонимания не возникало.

Кроме количества персонажей, пугали множественные разветвления сюжета, как трещинки расползавшиеся и убегающие в темные уголки. Казалось, они забредут в далекие дали, держать их в голове будет невозможно, а уж собрать воедино - и подавно. Автор и тут сумела удивить.

Кроме расследования довольно-таки запутанного дела, мы наблюдаем за личной жизнью героев, их мыслями, чувствами, переживаниями. Это «грязное» расследование затронет близких и родных команды полицейских, ведущих это дело. Наверное, за них я переживала намного больше, чем за само расследование и установку истины. Да и вообще финал истории не так интересен, как все, что ему предшествовало.

Много социальных проблем выплывает по ходу повествования: о губительной силе сплетен, расползающихся как язва, о ложных обвинениях, перечеркивающих жизнь и карьеру, о лжи и недомолвках, встающих стеной между людьми, о пагубных пристрастиях, о всепоглощающей и всепрощающей любви матери к своему ребенку. О том, кого считать настоящим преступником - того, занес топор для удара, или того, кто этот топор направил? И что чаще всего кукловод остается на свободе, ведь это просто его слабость такая, лично же он никого не убивал.

Будет проделана колоссальная работа, вскрыто много старых гнойников и нарывов, но чёрные пятна останутся, "гниль" затаится, чтобы наслаждаться своим «убийственным» пристрастием в тишине и одиночестве.

Знали ли Вы о существовании так называемых снафф-видео? Как считаете, можно ли по качественно снятому любительскому видео определить, настоящее ли убийство происходит на экране?

На мой взгляд, детектив К. Ульсон "Стеклянный дом", получился у автора самым удачным. Меня очень увлекла история. "Изюминку" добавляли непонятные сначала допросы следователям. Я не могла понять, причем здесь Фредерика, Алекс и Петер, и почему допрашивают именно их? История начинается со страшной находки - собака во время прогулки своим нюхом учуял запах трупа. Находка оказалась очень страшной - это был расчлененный труп молодой девушки, которая пропала два года назад. Группа А.Рехта начинает расследование убийства. К тому же, в одной могиле с девушкой оказываются еще два трупа, пролежавшие в земле около тридцати лет. Каким-то образом к этим убийствам имеет отношение бывшая писательница Теа Альдрин, но она упорно молчит вот уже тридцать лет и никто её не может разговорить. Следствие движется очень медленно и каждый найденный труп проводит все к новым и новым догадкам. Кульминацией становится еще одна страшная история - пропажа Джимми, брата Петера. Парень был инвалидом и жил отдельно от семьи, в интернате поблизости места жительства Теа. Много подозреваемых, жуткие истории прошлого, но все-таки следователям удалось найти виновных. Интересный детектив, захватывающий и ужасающий одновременно.

« - На похороны всегда приходят посторонние, - пояснил ему пастор. - Зачем? - Им одиноко и нечем заняться. Без зрелища чужих страданий собственное существование кажется им невыносимым, а горе других дает ощущение полноты жизни».

Тонкий собачий нюх привел ее хозяина к небольшому холмику, где собака принялась яростно рыть землю. Нетрудно догадаться, что такое рвение явно не обрадует хозяина и полицию, ведь в полиэтиленовом мешке находится расчлененное тело. Рук и головы не было. Захоронению два года, именно столько прошло с исчезновения Ребекки Тролле, молодой студентки. Она училась в Стокгольмском университете, пела в церковном хоре и вела занятия плаваньем для новорожденных. У нее были романы, и не всегда выбор партнера был удачным.

Перед своим исчезновением Ребекка посещала писательницу Теа Альдрин, чья история в свое время поразила мир. Она была осуждена на пожизненное заключение за убийство сожителя. Ходили слухи, что она и причастна к исчезновению своего сына. Ее книги перестали издаваться после случившегося, хотя до этого она была очень популярна. Более того, ей приписывают и выход скандальных порнографических книг «Меркурий» и «Астероид», по мотивам которых было снято настоящее снафф – видео. Это еще раз доказало общественности и полиции, что Теа – душевно больна и вполне была способна на убийство. Улики были неоспоримы. Сейчас она доживает свою жизнь в доме престарелых. За все время ее навещал только один человек – полицейский, который расследовал ее дело. Он надеется на то, что она заговорит о том, где ее сын. Но, это бесполезно. Теа молчит уже много лет. Более того, кто – то посылает ей цветы каждую субботу и в карточке написано только одно слово: «Спасибо».

Теа надеется на то, что события 30 –летней давности, наконец, будут расследованы должным образом. Ведь полиция обнаружила в могиле Ребекке еще один труп. Мужчина, который пролежал там уже не одно десятилетие. Убийца опять вернулся на место захоронения, чтобы пополнить могилу новой жертвой. Этих двух жертв связывает только Теа Альдрин, убийца, осужденная на пожизненное заключение. Сказочница, на историях которой выросло целое поколение. Писательница, чье имя запятнано несмываемым пятном позора.

Кристина Ульсон начинает расти, как писательница. И, если первая прочитанная мной ее книга «Золушки» была откровенно слабой, то эта уже похожа на многие оцененные мной скандинавские детективы. Вполне увлекательно, хоть разгадка и не такая сложная. И опять же здесь личная жизнь героев, как раз имеет непосредственное отношение к расследованию.