Отзывы о книге Шелкопряд

Нет, всё-таки в целом второй детектив мне понравился меньше первого. А если судить вообще, то серия о Корморане Страйке и его помощнице Робин пока меня не особо впечатляют. Вот и сюжет не плох, и исполнение, а чего-то не хватает для хорошего детектива. Драйва, что ли? Всё как-то размеренно и скучновато. И ещё затянуто. А для детектива — это серьёзный минус. Книга, из-за которой разгорелся весь сыр-бор, и то выглядела живее и интересней (хотя мерзость ещё та!). Честно говоря, несмотря на мою любовь к этому жанру, пожалуй, с детективами Роулинг больше знакомиться не буду. Всё-таки в Гарри Поттере она была более интересна и убедительна.

Второе свидание с Кормораном прошло немного успешнее первого :). Помимо самОй сюжетной линии о зверском убийстве писателя, очень понравилась приподнятая завеса над издательским бизнесом, прототипом английского, как я подозреваю. Кто, как, кого и за что издает глазами самой Джоан Роулинг.

Не очень популярный, порой даже вульгарный автор неизданной еще книги убит, жестоко и таинственно. А рукопись, поговаривают, проливает свет на множество грехов прочих писателей, издателей и редакторов. Так кто же этот таинственный Резчик? Кто из обиженных в книге убийца? Или классическая версия – убийца-жена? И, конечно же, Корморан, с возмужавшим после Зова кукушки бизнесом, нестабильной личной жизнью и обаятельной помощницей Робин, распутают этот кокон Шелкопряда.

Игорь Князев идеален в начитке этой книги!

Это вторая книга из цикла про частного детектива. Здесь мы сталкиваемся с книгой в книге - в «Шелкопряде» приводятся отрывки из книги пропавшего писателя. Лёгкий юмор, насущные жизненные проблемы, атмосфера современного Лондона, философские мысли и непредсказуемый финал вот то, чего можно ожидать. Интересное дело, расследуемое Кормораном и Робин. Яркая, бойкая, любознательная Робин запала в душу ещё с первой части, но здесь она стала ещё лучше. Достойный сюжет, до последнего гадаешь кто же является убийцей. Не рваное расследование, всё упорядоченно и постепенно, что не может не радовать. Я иду вместе с главными героями по следам преступника и достигаю разгадки. P.S. Рекомендую прочитать первую часть цикла, эти книги связанные.

Первая прочитанная книга про Страйка - мне определенно понравилось и продолжению чтения быть. Очень хороший, логичный стиль изложения, без рваных частей, без недоговоров или обрывок мыслей. Единственный минус в этом отношении - у меня в некоторых местах вместо Куайна фигурировал Страйк - недоработочка переводчиков. Герои - Страйк и его помощница Робин - сами по себе интересные, нетривиальные личности с интересной жизненной историей - и знакомство с ними приносит удовольствие. Вся история книги "завязана" на проводимых детективом Стройком расследованиях - бывший военный, потерявший часть ноги после взрыва в Афганистане, частный сыщик, недюжие размеры, нестандартная внешность и широкий диапазон мышления - картинка отличного сыщика. Не все гладко в жизни (частью - совсем не гладко), личная жизнь полетела под откос, что Корморан с лихвой компенсирует работой. Не взирая на боль в ноге, на постоянное и бесконечное использование протеза и костылей, детектив рьяно выполняет свою работу. Робин - первоначальное впечатление прелестной милашки впоследствии скомпенсировано способностью работать - желание учиться новому, такие интересные навыки, как пройденные курсы экстремального вождения, близкая "дружба" с социальными сетями, компьютерном миром - и как итог - возможность раздобыть любую информацию - отличная напарница Страйка. Преступление, расследование которому положено простым обращением жены о помощи в розыске пропавшего супруга, превратилось в убийство с собой жестокостью - столько ниточек, ведущих к разным людям, необходимость их разработать - без пошлятины, без усугубления ситуации ненормативной лексикой - все было очень просто и интригующе. Естественно, что Корморан победил всех и вся, все расследовано - чтение на самом деле принесло одно удовольствие.

Уже ни для кого не секрет, что за псевдонимом Роберта Гэлбрэйта скрывается не кто иной, как Джоан Роулинг . И хочешь - не хочешь, но читая «Зов Кукушки» или «Шелкопряда» , начинаешь сравнивать два совершенно разных мира, вышедших из-под пера писательницы. В "детективном" мире главным героем выступает Корморан Страйк. И если из первой части мы уже в курсе, что он является брутальным мужчиной, у которого волосы на голове как на лобке, то и во второй части нам предоставляется возможность прочесть о том же самом с небольшими вариациями. Это плюс для тех, кто начал чтение серии с этой книги, но минус для посвященных.

Сам сюжет мне понравился: пропал именитый писатель Оуэн Куайн, а к Страйку за помощью обращается его жена. На первый взгляд банальное расследование обрастает множеством подозрительных подробностей и вскоре обнаруживается тело непризнанного гения, а претендентов на роль его убийцы - хоть отбавляй. Детектив, с присущей ему энергией, берется за дело и все идет как по маслу. Только вот отношения с Робин становятся все прохладнее с каждым днем. Секретарша, показавшая себя в начале с лучшей стороны, в этот раз решила продемонстрировать характер.

Постоянные обиды, размышления о том, что она хочет заняться детективной работой, а не корпеть над бумажками, недоговорки - все это создало натянутые отношения между героями. Страйк раздражался, Робин грустила и ссорилась с женихом. Ко всему прочему, навязчивым призраком из прошлого, периодически появлялась бывшая возлюбленная Корморана - то смску черканет, то для журнала сфотографируется. Чувствую, что незабвенная Шарлотта еще доставит много неприятностей герою в следующих книгах.

Еще из минусов хочу отметить какое-то уж слишком сильное разжевывание деталей, как-будто тебя неоднократно носом тыкают в то или иное событие - вдруг ты с третьего раза не заметил. Страйк и его помощница стали обрастать биографией, чтобы создать некий своеобразный фундамент для продолжения и развития сюжета в последующих книгах, но это как-то не органично вписывалось, часто казалось лишним, инородным. Ужасно не понравился жених Робин, да и сама девушка в этих отношениях была мне неприятна. У Корморана тоже обнаружились свои тараканы в голове. Например, от боли в ноге злиться и свои негативные эмоции сбрасывать на секретаршу. Вообщем посмотрим, что будет дальше...

Читая истории из жизни Корморана Страйка, сложно не поддаться скромному обоянию пива сорта Думбар))

Я человек впечатлительный, и раз впечатлился - нужно закрыть вопрос) В Тамбове именно этот сорт найти не удалось, но аналоги легко, и оно того стоило.

Вторая книга серии все так же хороша. Прошло восемь месяцев. Нет серийных маньяков и охотников на них, страдающих от собственных проблем с психикой. Нет депрессивных скандинавов, страдающих алкоголизмом. Есть убийство и расследование.

В данном случае жертва - писатель, умудрившийся достать своим характером всех, кто был с ним знаком.  Но вот кто конкретно поставил точку в его биографии не вполне очевидно.

Интересно наблюдать за взаимодействием Робин и Страйка, узнавать новые подробности из их жизни. Кому-то это может показаться лишним, но вот эта частная жизнь героев, вместе с параллельными расследованиями других заурядных дел создаёт  ощущение достоверности происходящего.

В центре сюжета дурацкая книга, жанр которой где то между артхаусом и порно-фентези. Сам я таких не читаю, но в книжных магазинах таких полно) Лавлиб просто завален отзывами на них...

В общем, не читал, но осуждаю)))

Литературная кухня, издательское дело... сословное общество Англии, клубы для избранных, Лондон.. и его пабы, пестрый мир из которого не хочется выниривать)

К этой книге надо приготовиться. Тут будет бездарная литература и талантливое убийство. Когда я сказала о бездарной литературе, я не имела ввиду само это произведение. Иногда внутри книг живут другие книги - это тот самый случай. Вместе со вторым аспектом романа - талантливым убийством - отвратная литература образуют хороший детектив. Звучит абсурдно, но это так. Страйк после раскрытия дела в первой книге стал знаменит. а значит, его услуги стоят теперь дорого. Во второй части цикла та же беда, что и в первой - отношения Страйка и Робин. Я так хочу увидеть их вместе не только в качестве напарников по работе. Но писательница не спешит сделать этот шаг. Значит, Робин грозит брак с человеком, который не разделяет восторгов Робин по поводу её работы, а Страйк вынужден наблюдать, как развиваются отношения Робин и Мэтью. Похоже, писательнице нравится таким образом дразнить читателя. Но в этой книге есть раздражение в куда большей степени, и оно называется «Бомбикс Мори». Не ищите это произведение на просторах интернета - оно существует только в этой книге. Вы прочитаете его в той мере, в которой вам позволит Страйк - и отвратнее книги найти трудно. Меня привлекают такие ситуации, когда ключ к разгадке убийства находится в книге. Чтобы раскрыть пропажу писателя, Страйк поступил так: он стал читать роман этого писателя. Чуть позже сыграет свою роль в раскрытии убийства и Робин, и на каких-то страницах мне будет по-настоящему страшно за эту героиню. Я успокаивала себя тем, что впереди ещё много книг этого цикла, а значит, с главными героями будет всё в порядке. Детектив к последним страницам показался мне немного затянутым. Но в общем произведение отлично описывает ещё один кусок жизни уже полюбившихся главных героев - сыщика Страйка и его помощницу Робин. На очереди - следующая книга цикла "На службе зла".

Вторая книга о детективе Корморане Страйке получилась довольно неплохой. В начале она показалась мне интереснее первой, но в середине немного занудила, и я уже было почти разочаровалась, как вполне неожиданная (для меня) развязка спасла положение! В этой истории Кормарану и его помощнице Робин предстоит расследовать дело об исчезновении писателя Оуэна Куайна. И вроде бы дело пустяковое, но вот только Страйк находит его убитым, при чем убитым несколько изощрённым способом - описанным в его собственной, пока ещё не изданной книге, о содержании которой знали лишь немногие... или может наоборот?

Персонажи раскрываются перед читателем продолжая линии отношений обозначенных в «Зове кукушки», и на мой взгляд становятся глубже, интереснее, живее. Мы много узнаем о Робин и Мэтью, и конечно же о Корморане и Шарлотте.

Что в этой книге отталкивает, так это творчество погибшего писателя, а точнее его последняя неопубликованная книга, читая все эти выдержки из нее, очень сложно поверить, что это именно мама Гарри Поттера, напридумывала столько тошнотворных деталей для вымешленной книги. Читать некоторые "опусы" писателя было странно мерзко. Немного привыкаешь со временем, но все же персонаж у Роулинг получился очень неординарный...Хотя в конце, конечно, все несколько меняется. И это, как я уже писала выше, удивляет! Я убийцу не раскусила! Детектив вышел добротный, читать было интересно!

Честно, я не знаю, в чем проблема Роберта Гэлбрэйта. Его/ее детективы вроде бы скроены по канонам. Обаятельный главный герой. Интригующие аннотации. Детально прописанные сюжеты. Атмосфера туманного Лондона. Колоритные персонажи, каждый из которых по-своему интересен. Но вот все это в совокупности каким-то неведомым образом и по неясным причинам образует довольно унылое и, откровенно говоря, просто скучное чтиво.

Если после "Зова Кукушки" я еще намеревалась продолжить знакомство с циклом о частном сыщике Корморане Страйке (что, собственно, и сделала), то после "Шелкопряда" у меня появилось стойкое желание с ним распрощаться. Причем возникло оно уже на первой трети книги, когда я вдруг поняла, что мне совершенно не интересно и в общем-то абсолютно побоку, кто замочил Оуэна Куайна. Основная детективная линия так и не зацепила.

Сейчас скажу крамольную вещь, но даже когда я читала Донцову лет пятнадцать назад, почти всегда истории преступлений не отпускали, хотелось скорее дойти до сути вместе с героями. В данном же случае я нехотя послушивала "Шелкопряда" в транспорте, да и то зачастую предпочитала глазеть в окно. И это тот самый увлекательный детектив? Захватывающее чтение? Неожиданные повороты? Мне ничего не стоило отложить книгу в любой момент.

Вишенкой на этом сомнительном пироге стало разочарование от концовки. Нам остается только гадать, как именно Страйк распутал дело и вычислил преступника. Гэлбрэйт просто ставит нас перед фактом, что убийца - садовник, даже не стараясь расписать умозаключения сыщика. Главная, финальная часть расследования остается за кадром, что отнюдь не является чертой хорошего детектива и выдает несостоятельность автора в детективном жанре.

М.

Моя рецензия на книгу Зов Кукушки Моя рецензия на книгу На службе зла