Отзывы о книге Гений и богиня

Честно говоря, после прочтения осталось странное послевкусие — как будто съел что-то, что выглядело аппетитно, но оказалось абсолютно безвкусным. Книга не рыба ни мясо. Маленькая, читается быстро, буквально за вечер, но при этом не зацепила совершенно.

Начну с того, что меня вообще побудило её взять. Олдос Хаксли, автор «О дивного нового мира», человек с репутацией мыслителя, сатирика, интеллектуала. Казалось бы, что может пойти не так? Но, видимо, даже у гениев бывают проходные вещи. И «Гений и богиня» — как раз из таких.

Сюжет вроде бы есть, и даже вполне себе драматический: прекрасная девушка Кэти, её муж — гениальный физик Генри Маартенс, человек абсолютно беспомощный в быту и человеческих отношениях, и юный Джон Риверс, который оказывается между ними. Классический любовный треугольник с интеллектуальной надстройкой. Звучит интригующе, правда? На деле же всё оказывается максимально плоско.

Персонажи прописаны поверхностно и гиперболизированно до карикатурности. Гений — это такой инфантильный эгоист, который ходит по дому, бормочет формулы и требует, чтобы его кормили и обстирывали. Богиня — терпеливая жена-мать, которая всё тянет на себе, всех кормит, лечит и вдохновляет. А парень между ними — наивный наблюдатель, который сначала боготворит своего учителя, потом вожделеет его жену, потом страдает от чувства вины. И всё это подаётся настолько прямолинейно, что становится скучно уже страницы через двадцать.

Никому не сочувствуешь. Ни за кого не переживаешь. Герои не вызывают ни симпатии, ни антипатии — они просто есть, как декорации. Их внутренний мир остаётся закрытым, их мотивы — невнятными, их страдания — неубедительными. Ты смотришь на этот треугольник со стороны, как на неудачный спектакль в плохом театре, где актёры переигрывают, а режиссёр явно не понимает, что хочет сказать.

Слог — отдельная головная боль. Вроде бы и простые вещи описываются, но в слишком сложных словах. Много эпитетов, много красивостей, много попыток придать глубину там, где её нет. Такое ощущение, что Хаксли пытался одновременно и развлечь читателя лёгким сюжетом, и поразить его интеллектуальной начинкой, но в итоге получилось ни то ни другое. Философия какая-то вялая, рассуждения — банальные, а язык — перегруженный. Читаешь и думаешь: «Ну и зачем всё это?»

Концовка — казалось бы, необычная, даже с претензией на символизм. Но не вызывает никаких эмоций. Ни мысли основательной, ни послевкусия, ни желания обдумать прочитанное. Просто закрываешь книгу и пожимаешь плечами. Всё. Ничего не осталось.

Для меня это книга, которая не останется ни в памяти, ни в сердце. Разве что лёгкое раздражение от потраченного времени. Но раз прочитано — то и ладно, не жалко вечера. Бывает и хуже. 

Книга мне понравилась, я прочитала ее за несколько часов. О чем она? Воспоминания о молодости, о том, что было и о том, что не вернешь. О чувствах и страсти, может быть о любви. Молодой человек вырывается из строгой лютеранской семьи на "волю", в семью профессора, лауреата Нобелевской премии, отца семейства. Эта среда кардинально противоположна той, в которой вырос автор повествования. Здесь - мать и сын, там - отец, мать и двое детей; здесь - семья, воспитанная в лютеранских традициях, там - о вере рассуждают, как об обряде, одинаково принимая как язычество, так и единобожие. Здесь - четкий распорядок дня, распланированная жизнь, там свободный выбор, пространство для разнообразных, не укладывающихся в строгий логический ряд поступков. Где же настоящая жизнь? И вообще, что такое жизнь? С самого начала автор утверждает, что попытки описать жизнь обречены на провал, и научиться чему-нибудь из чужого, рассказанного опыта невозможно. Но он рискует. И читатель становится свидетелем разговора двух друзей, которые уютно устроились у камина и рассуждают о самом главном. О чем? А это очень трудно передать, это будет всего лишь "жалкая попытка". Поэтому я предлагаю читателю взять в руки эту книгу и "поприсутствовать" при этом диалоге. Он будет интересен, как молодым людям, так и тем, кто "Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу..." (Данте). Да, еще это "мудрая" книга, в ней много ссылок на библейские источники. В общем, хорошо посидеть в компании интеллегентных, образованных, людей. Приятного вечера!

На мой взгляд, эта книга не о действиях героев, а об их чувствах в каждый момент времени. Краткое содержание: наивный 28-летний юноша Джон, получивший религиозное воспитание, 15 месяцев проводит в эксцентричной (по его меркам) семье. С первого взгляда влюбляется в хозяйку дома - богиню Кэти. Работает в её мужем - гением Генри. Он восторгается ими обоими. Затем, когда Кэти нужны силы (Генри болен и т.д.), она приходит в спальню к Джону и их отношения развиваются. Она воспринимает это с олимпийским спокойствием, а для Джона с его воспитанием это гораздо сложнее. На этом действия заканчиваются. Автор очень четко воспринял и описал чувства всех участников событий. Развитие запретной любви, влюбленность девочки-подростка, ревность, желание. Каждое мгновение читатель понимает их. Мой вывод из этой книги, что не имеют значения философские и научные учения, не имеет значения литература. Важная внутренняя сила человека и то, как он её поддерживает. Каждый сам выбирает свой путь.

Прочитав "О дивный новый мир" Хаксли мне показалось, что все книги этого должны производить на меня одинаково глубокое действие. Но в этом случае все мои ожидания разрушились. "Гений и богиня" навевали скуку откровенную и неопровержимую. Это можно объяснить тем, что написано оно было в форме диалога и выступало далеким воспоминанием, а может тем, что ничего особенного там не произошло и из всего сказанного меня лично не коснулось. С натяжкой ставлю 3, ибо было там несколько неплохих фраз

-К этому вообще-то привыкаешь, - повторил он. - В четырех словах заключены пятьдесят процентов всех Утешений Философии.

Там бы просто сидеть молча. Но в те дни я еще мнил своим долгом развивать собеседника. Поэтому вместо того, чтобы дать ей спокойно полюбоваться Юпитером и Млечным путем, я принялся сыпать давно надоевшими фактами и цифрами.

У него такое больное воображение, что он может сочинять стихи не задумываясь.

Они находятся в хроническом состоянии глубочайшего добровольного неведения, ничего ни о ком не знают, зато у них заранее готово мнение обо всем на свете.

Что они продемонстрировать? Только свои сантиметры да свою мораль, только мудрость по случаю, а как правило - плачевное ее отсутствие.

Что умирающие, что живущие - каждый из них всегда одинок.

Любовный треугольник...что и кто о нем только не писал. Как вспомню Набокова и некоторые его произведения, так вздрогну( это я про "Король, дама, валет" и "Камеру Обскура"). В данном случае в небольшом по объему книге автор описывает банальную с первой стороны ситуацию. Уже в возрасте мужчина влюбляется в молодую женщину, они живут в браке уже достаточное количество лет, имеют двух детей, старшей девочке 13-14 лет. И тут в их семье появляется молодой мужчина, который является ассистентом мужа по работе. И все бы ничего, но происходят некоторые события, которые и приводят к этому самому пресловутому треугольнику... И так как автор разобрался с нашими героями...концовка несколько неожиданна.