Интересно, это считается сказкой или притчей? Как по мне, гораздо больше похоже на притчу - то есть на то, что все слышат, да не все понимают. Например, Крыса не поняла. Но тут скорее поражает непонятливость Ганса. Хотя, наверное, в жизни часто так бывает - мы не замечаем очевидного, подставляя раз за разом шею под чью-то задницу.
А еще эта история о равнодушии и нежелании не то что слышать - слушать. Это я сейчас, конечно, про Утку.
А вообще Уайльд - непростой писатель. Он очень хорош сюжетно, но тяжеловесность его стиля меня всегда отпугивает.
Оскар Уайльд - уникальный автор. Каждое его произведение стоит особняком. Сказки не исключение. Сказка "Преданный друг" полна какой-то иронии, даже сарказма. Нет здесь тех стандартных приемов, которые мы ждем: люди рассказывают о животных (все наоборот), хеппи энд (уж никак нет). Мораль как таковая тоже не очерчена четко: пусть каждый подумает и сделает свои выводы из притчи. Однозначно буду читать своим собственным детям когда-то.
П.С. Слушала сказку в чтении Стивена Фрая - очень даже понравилось, несмотря на мою "любовь" к аудиокнигам.
П.П.С. Вспомнилось, как читала детям на уроке сказку "Соловей и роза" - так внимательно меня не слушали девятилетние дети никогда. Провести такой же эксперимент и с "Преданным другом"?))
Надеюсь , написанное в рецензии поразит Вас так же, как и меня. Пожалуйста, не читайте Оскара Уайльда напрямую. Все его сказки имеют иной смысл . Обратите внимание на эпоху написания и какое явление было на пике. Это декаденство ( кому интересно , прочитайте в интернете поподробнее). В связи с этим смотрим на сказку через призму декаденства. И понимаем , что ни о какой дружбе , ни о каком самопожертвовании речи нет.
Суть сказки такова: Ганс - это художник, он занят своим любимым садом , для него это произведение искусства через которое он передаёт часть себя. Некий мельник потихоньку забирает частицу его жизни , а в конце концов забирает всё и оставляет ни с чем. И чем дальше Ганс был от своего сада , тем хуже было его состояние. Его жизнь , её смысл был в возможности создания того , что передаст красоту.
Концовка не могла быть другой , художник и его создание неразрывны.
Остроумный Уальд!)
Слово предаННый образовано от глагола совершенного вида предать, но преданный друг или друг преданный?)
Сарказм, остроумие и отличная игра слов - 100% попадание в мораль, приличия общества и философию.
«Если вы не научитесь стоять на голове, вас никогда не примут в хорошее общество»
Шикарное произведение, ) Кратко, но ёмко. Браво!
Многие хорошо поступают, - отвечал Мельник, - но мало кто умеет хорошо говорить. Значит, говорить куда труднее, а потому и много достойнее.
- Боюсь, она на меня обиделась. Понимаете, я рассказала ей историю с моралью.
- Что вы, это опасное дело!
Оскар Уайльд. Странно, что моё знакомство с этим писателем началось не с "Дориана Грея". Да, я читала этот роман когда-то в школе, да и то не полностью и мало что запомнила. Знаю эту историю исключительно по фильму. Непростительное упущение. Но я, собственно, не о том. Моё знакомство с Уайльдом началось с малых произведений, и "Преданный друг" - второе из них. Это небольшой рассказ, в котором очень много смысла. Это простая и замечательная история о дружбе и о том, что часто мы называем другом всякого, кто заговаривает с нами, кто присутствует в нашей жизни и что-то обещает, но часто этот человек не заслуживает высокого звания "друг". Стоит научиться разделять понятия, определить, что же значит быть другом на самом деле и не приписывать такую прекрасную черту, как преданность тем, кто её не заслуживает. Хотя, возможно, главный герой был настолько чист и добр, что видел в людях только хорошее и не мог думать о себе и своих потребностях. Он не мог отказать другу. Это его-то и сгубило. Жаль лишь, что этот его "друг" не заслуживал такого отношения и попросту не мог его оценить.
Прелестная сказка с моралью из уст Коноплянки Водяной Крысе о дружбе людей. Возник у них спор о преданных друзьях, и Коноплянка предложила определить, кто же из двух друзей преданней. И рассказала такую историю, что ударила меня по больному месту. Да это целые психологические типажи! Я в детстве была такой как Ганс, и мною вечно пользовались Мельники. Детский комплекс Ганса остался на всю жизнь и очень мешает в жизни, особенно в работе. Коллеги-Мельники то и дело обещают тачку, а потом топят в болоте, а я никак не могу в себе это перебороть. А рассказ всем читать, уловить иронию и сделать выводы.
...мука́ — это одно, а дружба — совсем другое, и не стоит их путать.
Давно уже не читала Уайльда, а тут случайно обнаружила его сказку, о которой раньше не знала. Уайльд, как и всегда, оказался хорош. Бывает, он грешит отсутствием смысла, слишком увлекаясь формой, но не в этом случае. Выписала в блокнотик парочку занятных цитат, особенно порадовала эта:
"Многие умеют хорошо работать, — сказал мельник, — но совсем немногие могут хорошо говорить. Значит, говорить гораздо сложнее, чем работать, и гораздо достойней".
Спойлеров не будет, смысл сказки настолько явен, что некоторые могут и не понять его. Такой парадокс получается.
— Боюсь, вы так и не поняли, в чем смысл истории, — заметила коноплянка.
— Как, как? — взволновано спросила Водяная Крыса. Смысл истории! Уж не хочешь ли ты сказать, что это была история со смыслом?
— Еще бы!
— Сразу надо было предупреждать! — злобно сказала Крыса. Я бы тогда и слушать ее не стала. Я бы сразу сказала "вздор!" как тот критик. Впрочем, это никогда не поздно. "Вздор!" — прокричала она, взмахнула своим длинным хвостом, и убралась обратно в нору.
За что я люблю Уайльда, так за его отношение к окружающим его людям.
Столько сарказма в такой маленькой сказке, из которой можно почерпнуть так много.
Вся правда у глупость человеческая раскрыта целиком и полностью, ибо
"Многие хорошо поступают, - отвечал Мельник, - но мало кто умеет хорошо говорить.
Значит, говорить, куда труднее, а потому и много достойнее".
Очень хорошая история Оскара Уайльда про "преданного" друга.
Маленький Ганс - простой деревенский житель, у которого есть собственный участок земли и сад.
Также у него был "друг", то есть человек, которого он считал другом, Мельник. Этот Мельник потихоньку отбирал у него самое дорогое в его жизни, заставлял работать на себя, отбирал по крупице его жизнь и душу. Ради одной поломанной тачки Мельник потребовал у Ганса собрать полную корзину первоцветов, отнести её на базар, а деньги отдать ему. Доску же, которой Ганс хотел починить тачку, Мельник повелел отдать для починки амбара, у которого на крыше образовалась большая дыра и её нечем заделать. Зимой же Маленькому Гансу почти нечего есть, он голодает по несколько дней и закладывает по частям свои вещи для того, чтобы прокормиться. Мельник может и должен пойти помочь своему другу, но он говорит: "Когда другу плохо, его нужно оставить наедине с собой, чтобы не увеличивать его горя. А если он попросит у меня муки? Мука и дружба - разные вещи".
В конце концов это приводит Маленького Ганса к гибели. После его смерти Мельник сокрушается, что некому отдать его поломанную тачку.
Содержит спойлеры
Это очень поучительная история. Маленький Ганс считал Мельника своим другом, а тот использовал его в своих целях. Эта сказка учит разбираться в своих друзьях, знать, точно ли они твои друзья, или нет.
12 понравилось
