Отзывы о книге Уездное

С Евгением Замятиным знаком только по произведению "Мы". Его повесть "Уездное" представляет собой жизнеописание Анфима Барыбы, маленького человека, который не устроился в этой жизни и постоянно готов идти на любую пакость, чтобы самому жилось получше.

Это история подлеца, по-другому Барыбу не назвать, потому что он не гнушится ничем, он готов идти по головам, воровать, предавать, подставлять людей, если это принесет ему какой-то выигрыш. Он равнодушен к чужим людям, никому не сострадает и даже тех, кого можно отнести к его друзьям-приятелям - запросто может бессовестно предать.

Повесть написана простым, деревенским языком, много слов какого-то диалекта. Вроде повесть и небольшая, но из-за сложного языка и из-за уже непонятных современному читателю слов читается долго и трудно. Это создает произведению некую мрачность, гнетущее чувство неизбежной развязки. Но будет ли наказан судьбой Барыба за своё приспособленческое отношение к жизни и бессовестное - к людям?... Или сможет приспособиться и стать человеком в новой жизни?

Тихая, уютная жизнь уездного городка, замечательно описанная и тонко подмеченная. Тягучее, необычайно вкусное повествование, чуждый современному читателю, искромётный язык, уносящий в сей уездный городок и позволяющий уютно устроиться в нём с пледом и чашкой чая. Хотя герои и не совсем уютные. Барыба, хоть и не совсем злостный, но мошенник (и не соглашусь, что только окружающая среда и постоянное битьё сделали его таким, отец Барыбы ведь сохранил в себе чувство морали и порядочности). Безобидная простушка Полька, поливающая апельсинное дерево супом, в некоем роде и поплатившаяся за это. Ненасытная в любовных утехах Чеботариха. Весёлый бедный Тимоша, пострадавший ни за что ни про что. Но больше всего умилили попы, играющие в гляделки с мухами. Шикарно.

Герой этой маленькой повести Замятина настолько отвратителен, что это почти хорошо. И вроде бы автор намекает, что стоило его пожалеть, что не так уж он и виноват, а виноваты косность и тупость провинциальной жизни, а еще жестокий отец, но... до каких пор все преступления, вся мерзость человеческая будут списываться на трудное детство? В любой ситуации можно остаться человеком, и удары судьбы, да и жестокость родительская не могут быть оправданием собственной жестокости, эгоизма, неблагодарности, стяжательства, предательства. Вот рождаются иногда подобные люди, руководствующиеся в своей жизни исключительно животными инстинктами, и черт бы с ними, пусть живут, но беда в том, что они несут разрушение и горе другим. Я с замиранием сердца слушала книгу, не в силах оторваться - очень уж хотелось узнать, воздастся ли негодяю по заслугам. Ан нет - для того, чтобы сдать выпускные экзамены, у Барыбы извилин не хватило, а для того, чтобы получить должность урядника, он вполне годится... Возможно, автор и не согласился бы с моими выводами, но то, что он описал, очень хорошо показывает, почему революция в России была необходима.

В своей книге Замятин показал жизнь в тихом, провинциальном городишке. Такая медленная, тягучая...И живет в этом тихом городке одно такое существо, у которого один талант- жить в свое удовольствие, минимально напрягаясь при этом.  Барыба, это то самое существо, спокойно может обмануть, совершить любую подлость, чтобы удовлетворить свои физиологические потребности-что поесть и где поспать, а для этого все способы хороши. Такое понятие, как совесть, угрызения совести ему неизвестны, да он и не хочет ничего об этом думать. Так и влачит он свое существование, совершая одну подлость за другой.

Прочитал данную книгу с особым удовольствием. Давно не читал такой классической во всех планах русской литературы. Написано очень "по-русски" - язык, образы, форма произведения - всё это прямо "русским духом" пахнет. И какой же "русский дух" без присущей ему "обломовщины"? Складывается ощущение, что всё в повести происходит от скуки, от того, что скучно главному герою Анфимке Барыбе. От скуки он и насилует служанку, и мучает кота, и деньги ворует. При этом при совершении всех этих грехов чувствуется какой-то "веселый" природный порыв. При этом остается ощущение, что все герои понимают ложность жизнеустройства. И именно из-за этого складывается диссонанс - с одной стороны, эта повесть окутана сонной, мутной скукой, с другой же стороны в повести прорывается грешная первобытная природная страсть человека к лидерству, сексу и другому. Очень понравился образ второстепенного героя - Тимошки. В повести, на мой взгляд, Тимошка олицетворяет некое подобие "совести", но эта "совесть" настолько глубоко и настолько тихо говорит, что главного героя она все равно не меняет. Плюсы: стиль изложения, заставляет задуматься над исконно "русскими" проблемами, очень красочно описан русский быт. Минусы: временами сложно читать (именно из-за стиля) - много анахронизмов.

Именно трагедия распада/разлада семьи на протяжении всей повести преследует каждого персонажа. Она влечёт за собой умирание духа, подрыв традиционной нравственности. Даже главный герой -  Барыба с самого начала произведения являлся морально слепым человеком. Он был выращен отцом, который имел,  но не вложил в сына твёрдые моральные принципы, а значит, не исполнил своего долга воспитать человека. Роль матери и вовсе отсутствовала. В процессе его становления как личности Анфим не встретил "жизненного учителя",  который мог бы осуществить "нравственную опеку"над ним,  поэтому впоследствии гг не только не приобретает,  но и теряет крохи своей человечности.

Что-то персонажей с положительными качествами в этой книге я не нашел. Сам главный герой неуч, вор, алкоголик, хулиган, тунеядец.. Всё по списку. В большей степени и друзья аналогичные. Есть персонажи, которых жалко от того, что они такие глупые. Наверное глупость и невежество, обесценивание своей жизни тоже пороки.
Эта история "из грязи в князи" по головам, не гнушаясь предательства и клеветы. И какая в результате этих действий не была бы кокарда на голове и яркие пуговицы, родителю всё равно будет стыдно за своего дитя.

Хорошая могла бы быть повесть, если бы не своеобразный диалект и не странные построения предложений, которые понятны крестьянам 19-20 веков. Разобраться можно в странном тексте, это как читать на белорусском языке- суть понятна, но отдельные слова не очень. Думал продолжить читать Замятина и его повести, но после уездного и немного пробежал глазами африку, передумал, там тоже в тексте чёрт ногу сломает. Роман Мы читался лучше, а уездное нужно перевести на человеческий язык, как и всё остальное.

Его ещё сравнивали с Гоголем и Достоевским, вы что ребята, ваша лесть не знает границ!!! Это я прочёл отзывы некоторых современников автора, но их было немного.

Сложная и занятная повесть, читается не очень легко, достаточно много в ней диалектизмов. Первые страницы свыкался с стилем изложения, не смог привыкнуть к нему до самого конца произведения. Автор,как я понимаю, пытался передать дух и колорит места событий и эпохи, поэтому я местами чувствовал себя героем книги, которому Замятин адресует строки: "Опять ни бельмеса? А-а-ах, а ведь малый-то ты на возрасте, замуж пора. Садись, брат."

Повесть в чем-то схожа с "Леди Макбет Мценского уезда" Николая Лескова, их объединяет грязь блуда и суровость быта. Главный герой "Уездного" - Анфим Барыба, грубый неотесанный молодой человек, с претензиями ловеласа. Заниматься ему скорее всего не давал Стрелецкий пруд, вернее: "глядеть, как бабы купаются" . В течении повести он совершает прелюбодеяния, приобщается к алкоголю, и как итог идет по наклонной.

Прочитать стоит для того, чтобы открыть для себя всю разнообразность отца антиутопии -- Евгения Замятина. Насчет "всю" я конечно преувеличиваю, но после романа "Мы", было ощущение, что читаю совсем другого автора.