Отзывы о книге Машина времени

Что ждет нас в будущем? Завтра, через год, две тысячи лет, сто тысяч… Какие наши поступки сегодня могут привести к полному вымиранию человека как вида на планете? Никто не сможет точно дать ответ, но можно немного пофантазировать и одним глазком заглянуть в неизведанное. Уэллс в конце XIX века предложил свою историю начала конца. Главный герой, попадая в будущее, пытается понять причины существующего устройства мира. Он строит догадки, ищет ответы, приходит к выводам, ошибается и ломает голову дальше. Образ Путешественника по Времени мне не понравился, и, хотя некоторые его рассуждения кажутся вполне логичными, мне не хватило завершенности. Хотелось бы увидеть, что изменит в отношении к настоящему для него путешествие в будущее.

Примечательно, что эту книгу я прочла сразу после доброй и милой "Двери в лето" Хайнлайна. Эти книги воспринимаются как две противоположности, и "Машина времени" Уэллса - на темной стороне.

Сначала у меня было ощущение, что я смотрю мультик про феечек или умпа-лумпов, потом ужастик "Спуск" про подземных монстров. И вот тут надо бы вспомнить год написания "Машины времени" - 1895, на минуточку, а также тот факт, что Уэллс был первым, кто затронул тему путешествий во времени и зародил жанр хронофантастики, первым, кто расширил систему координат, указав на время как четвертое измерение. Конечно, существует множество гораздо более продуманных и красочных историй о путешествиях во времени, но все они написаны гораздо позже.

Что же до самой книги, будущее в представлении Уэллса это такая антиутопия с уклоном в политику, где человечество четко разделяется на буржуазию и рабочий класс, постепенно деградирует и вырождается. Довольно пессимистичная картина получилось, из которой, видимо, нам следует сделать соответствующие выводы, не зря эта ужасающая картина будущего воспринимается как предупреждение и угроза.

Получилась этакая фантазия очень умного автора 19 века (сейчас 21, прошу заметить) какое же нас ждет будущее. И если все привыкли считать, что впереди летающие машины, переселение на Марс и в итоге Земля взорвется, а некоторые будут смотреть на это все с космического корабля вместе с последним человеком в виде растянутой говорящей кожи (11ый Доктор, я скучаю по тебе), то здесь автор видит Землю и людей деградирующими как физически, так и умственно. ⭐ Некий гениальный ученый изобретает машину времени, отправляется в будущее, смотрит на все происходящее, живет с людьми будущего, а потом возвращается и рассказывает друзьям про свое трагичное путешествие, показывая как доказательство несколько неизвестных никому цветков ❗Так что всем интересующимся - читать, однозначно, тем более чтения тут часа на 3

Лучший способ прочтения дебютного романа Герберта Уэллса - это довериться автору и не задавать вопросов. Иначе их будет много. Элои и морлоки наглядно демонстрируют свою несостоятельность - как же тогда случилось, что они одни остались на земле по прошествии 800 тысяч лет? Или не одни? Спутница героя представляется как Уина - но кто дал её это имя? Если родители, то институт семьи всё равно вызывает сомнение, потому как первое, что мы узнаём об этой инфантильной братии, так это массовое равнодушие к попавшему в беду. Объяснить многие положения вещей труда не составит, но автор этого не делает. Почему, спрашиваю я - и спрашиваю без претензии. По всем меркам добросовестной фантастики это очень коротенький роман. Но эти мерки знаю я, человек XXI века - а Уэллс стоял у истоков, и не на кого ему было ровняться. Все вышеперечисленные вопросы приходят в голову мне, режиссёрам двух экранизаций, ещё, я уверена, многим - но Уэллс, его интересовало другое. Он не ваял добротный трёхтомник в лучших традициях жанра, он пробовал, фантазировал: а что, если вот так? Что будет с человечеством - нет, нет завтра, не послезавтра - через 800 с хвостиком тысяч лет! И вопрос не в том, какие ещё чудеса сгенерирует научный процесс, а в том, что собственно, останется от человека? "Труд облагораживает человек" - так и хочется процитировать рязановский фильм, волшебным пендалем отправляя бестолкового элоя в библиотеку или сурово протягивая ему лопату, при этом нервно косясь на морлоков - как бы первые не восприняли их в качестве положительного примера. Морлоки, безобразные и зашоренные, извратили полезное и достойное посвящение себя работе до бездумного механического выполнения программы. Возведённое в абсолют разделение людей на пролетариев и элиту уличает представителей тех и других в губительности собственного разрыва, отрешённости друг от друга. Труд, когда он ни уму не сердцу, отупляет, но и праздная благоустроенность не располагает к работе мысли, "природа никогда не прибегает к разуму до тех пор, пока ей служат привычка и инстинкт". Растеряв чуткость и притупив ум, на протяжении многих лет человек неощутимо сам себя в чём-то обкрадывал и благополучно пришёл к такому состоянию, в каком он уже никогда не опомниться и ни о чём не пожалеет. Остаётся только гадать, как е повторить их судьбу. Написанный с английским привкусом, захватывающий дебютный роман-предположение.

Говорить много о книге не стану, поскольку сказать то мне, признаться честно, особо нечего. Книга хороша для прочтения в школьном возрасте, думаю мальчикам (ну и девочкам), которые учатся в классе шестом-седьмом, должно быть интересно. Именно с таких книг нужно начинать знакомство с научно-фантастической литературой. В ней есть все для того, чтобы заинтересовать ребенка: машина времени, "инопланетная" цивилизация, легкий язык. Все очень легко: ученый создает машину времени, отправляется в далекое будущее, спустя какое-то время от возвращается и рассказывает свои друзьям-коллегам историю о том, кого же он повстречал, находясь в другом временном пространстве.

Ты представляешь каково это — помнить всё?

Ведает о том, что в далеком будущем человечество ждет полнейший крах, так такового "прогресса" больше не существует, существует две цивилизации: подземная (морлоки) и наземная (элои). И первые, и вторые не блещут умом, живут одним днем, ничем не отягощая свои будни.

Больше всего в книге мне понравился "открытый" конец. Читатель может сам додумать для себя концовку. Вернулся ли путешественник во времени? Куда же он запропастился? Этого мы не узнаем никогда...

Если у вас есть несколько свободных часов, то спокойно берите книгу в руки и потратьте время с толком.

И я храню в утешение два странных белых цветка, засохших и блеклых, с хрупкими лепестками, как свидетельство того, что даже в то время, когда исчезают сила и ум человека, благодарность и нежность продолжают жить в сердцах.

Дачное безмятежное воскресенье прошло на качелях во тени пушистой туи с романом Герберта Уэллса "Машина времени".

Главный герой, ученый до мозга костей, пускается в незатейливый круиз по времени. Попадает Путешественник по Времени в эру вымирания человечества, которое поплатилось таки за бесконечное стремление к безукоризненному комфорту.

Вроде как, достигнув комфорта этого, совсем уж разленились высшие слои общества, что в размерах даже сбавили, целыми днями только купались и хохотали.

Но классовое различие даже в пятизначном году продолжало иметь место. Рабочий класс ушел под землю, ослеп от несправедливости и впал в каннибализм. Поедали подземные жители беззаботных жителей наземных.

Уэллс предположил повсеместную деградацию всего человеческого в нас. Чувство страха, однако, уверенно проживало в сердцах маленьких человеков будущего. Почему оно не толкало их на какие-то меры защиты от подземных мерлоков, не понятно. Наверно, уж совсем обессилил брат наш из далекого года, сражаться мочи не было.

Каков вывод? Можно и в краба превратиться, коли опустить ручки свои в исступлении. Хотя, если рассматривать финал жизни человеческой и планеты нашей, которая, быть может, упадет на звезду по имени Солнце, то не лучше ли быть храбрым крабом, чем трясущимся от страха, все понимающим человеком?

Стыдно, конечно, что я только сейчас решила познакомится с творчеством Герберта Уэллса.Эта повесть вызвала бы у меня больший интерес лет в 12-16. Но тем не менее лучше поздно чем никогда. "Машина времени" трудно конечно назвать чисто научной фантастикой. Главное, что хотел донести автор до читателя это то, что деление общества на классы - чистейшее зло и показать к чему социальные законы могут привести.Также можно придираться к любому произведению фантастики, ведь любой писатель-фантаст стремиться не просто описать будущее, а еще и донести определенную идею через мир будущего. Но в этом произведении Герберта Уэллса так четко видна главная мысль автора, что так и хочется назвать "Машину времени" не фантастикой, а идеологией с элементами фантастики. Хотя бы понятно теперь почему в СССР эта книга печаталась и была так популярна.

Хорошая, но как и многая старая фантастика немного наивная, история. Путешествия во времени не является здесь сколько-нибудь важным фактором. Небольшая футурологическая фантазия, могла быть завернута в другую обертку и ничего бы не изменилось. Мир будущего представляется моделью развития современного автору человечества. Это не то будущее в которое хочется верить. Но как вариант, такое или подобное будущее с некоторыми уточнениями может нас достать. По ходу прочтения четко чувствуется эпоха, в которой автор жил. Эта безграничная вера в прогресс, джентльменство и невозмутимость, сейчас вызывают больше грустную улыбку. Книга обязательна к прочтению, хотя бы в качестве пособия – «откуда растут ноги» многих современных книг.

Читаю я тут… Кстати, куда лучше «Войны миров», но! Меня так злят все действия и логика героя! Мать! Сначала ты в «минуту паники», когда у тебя сперли Машину времени, буянишь как придурок. Вообще нормальная реакция продвинувшегося человечества – связать, скрутить пришельца и никогда не отпускать назад. Пусть хотя бы за тем, чтобы он никогда не донес в прошлое того, о чем не следует знать. Но это ладно. Хотя отправляться во времени с таким… Но даже ладно.

Он пытался поссориться с эолами в первую же ночь. А если бы они ответили на его бешенство? Он дрался, он бегал, как больной – а в психушку он не боялся попасть? Чтобы понять, откуда берутся вещи, нужно было а – проследить, откуда приносят фрукты для пищи, б – порвать на той же Уине одежду и посмотреть, где она возьмет новую.

Это его громление сфинкса! Его действия напоминают реакцию пятилетнего ребенка, который потерял маму в незнаком месте – бить кулачками тех, кто забрал велосипед, на котором он приехал, орать, плакать и кидаться на предметы. А ведь это взрослы мужчина, исследователь, ученный, гений!..

…этот спуск в яму. Понятно, что там темно. Он не подумал обзавестись минимальным факелом! Почему сразу морлоки – плохие? Если бы они было плохие – они бы убили его на месте, когда он спустился – не смотря ни на какие спички! Эта тупоумость мышления, эти рассуждения дошкольника! Этот так раздражает, когда подразумевается в человеке, которому удалось изобрести машину времени!..

…ушло дочитывать…