Отзывы о книге Мрачная девушка

Если бы не игра Литературный турнир группы Читаем классику вместе!, я бы об Э.С. Гарднере нескоро вспомнила бы, а может быть и никогда. Но я вспомнила и поимела удовольствие провести полтора дня со старым знакомцем - Перри Мейсоном. Кто ж не слышал об адвокате Перри Мейсоне? Если и не читали, то о сериале хотя бы одним глазом, одним ухом зацепили)) Я из тех,кто их читал лет -цать назад. Вот не соглашусь с названием. Девушка, Френсис Челейн, никак не мрачная, а обыкновенная психованная истеричка, неуравновешенная особа. И эта девушка заявилась к адвокату(именно заявилась, а не пришла) с требованием (именно требование, а не просьба) помочь ей в щекотливом деле с наследством. А для этого всего лşшь нужно переговорить с её дядюшкой Эдвардом Нортоном, который является опекуном и управляющим её финансов и траста по условиям завещания отца, и убедить дядюшку в некоторых послаблениях. Адвокат взялся за это казалось бы несложное дело, но, начавшееся как дело "помочь с наследством" перешло в разряд защиты подозреваемой в убийстве. Вот так. Ни много, ни мало. Был убит Эдвард Нортон, а в подозреваемые сначала попадает шофер, а потом уже и сама племянница Френсис Челейн из-за своего же обмана. И обманывала Френсис всех: и дядюшку, и адвоката. В добавок выплыло, что Френсис тайно вышла замуж, не достигнув 25-летнего возраста, что могло её вообще лишить наследства, т.е. вполне явный мотив для убийства. А еще выясняется, что Эдвард Нортон в тот день был в банке и снял крупную сумму денег в тысячных купюрах и эти деньги пропали во время убийства. Но что интересно, Френсис Челейн, нанимая Перри Мейсона адвокатом, обещала довольно крупный гонорар и выплатила аванс тысячными купюрами. Интересный поворот , не правда ли? А дальше мы прочитаем о работе адвоката Перри Мейсона, о его предсудебной подготовке(местами было скучновато, но лишнего ничего нет) и собственно сам суд, где всё разложится по полочкам и не останется никаких вопросов. Если вы хотите окунуться в классический детектив, без чернухи,то вам сюда.

"В этом человеке не было ничего кроткого и смиренного, сразу же становилось ясно, что это борец, причем борец, который может сколь угодно долго выжидать удобный момент для нанесения сокрушительного удара и нанесет его именно тогда, когда получит наилучший эффект, а сам при этом не будет испытывать ни малейших угрызений совести от содеянного силой своего ума". (из портретного описания Перри Мейсона)

Эрл Стенли Гарднер пользуется популярным для авторов детективных романов методом - заставляет читателей составить ложное первоначальное мнение о главной героине. То, что Фрэнсис Челейн девушка взбалмошная и обладает взрывоопасным характером, грозящим каждую минуту проявиться неконтролируемым поведением - спорить нет смысла. Да, героиня не привыкла себе хоть в чём-то отказывать, а потому к адвокату Мейсону пришла с просьбой, похожей больше на требование. Настроив таким образом читателей на конкретные выводы, автор начинает историю об убийстве Эдварда Нортона - дяди Френсис, являющегося к тому же доверенным лицом по управлению её собственностью. Хочу сказать, что меня Гарднер своей уловкой не обманул, почему-то сразу же заприметила подозрительный момент в процессе выслушивания свидетельских показаний. Скажу больше - подобный ход встречается довольно часто в детективных романах. Но книга Гарднера хороша не столько хитроумными ложными ходами (когда только успели так напутать - времени-то было в обрез), сколько образом главного героя - адвоката Перри Мейсона. О, и хорош же адвокат! Казалось бы, главная задача людей его профессии - защищать (что герой делает с превосходными результатами), но ему приходится заниматься и расследованием. Мейсону требуется идти на шаг вперёд, чтобы полностью решить дело, а у присяжных не возникло оснований для сомнения в невиновности его подзащитных. Очень показателен в этом плане диалог с секретаршей Деллой Стрит (к слову сказать - Мейсон знает толк в подборе персонала).

– Как ты всегда сам впутываешься. Почему ты не в состоянии спокойно работать в своем кабинете, а потом выступать в зале суда? – Не могу тебе ответить, – улыбнулся Мейсон. – Возможно, это болезнь. – Не притворяйся идиотом, шеф. Другие адвокаты просто приходят в зал суда, допрашивают свидетелей, а потом представляют дело присяжным. А ты вечно в самой гуще событий. – У других адвокатов клиентов иногда вешают, – заметил Мейсон.

Детектив получился довольно динамичным, несмотря на количество людей, замешанных в этом деле. Кроме главных подозреваемых Фрэнсис Челейн и её мужа Роба Глиасона, в списке фигурируют: Артур Кринстон - партнер Нортона по бизнесу, секретарь Дон Грейвс, судья Пурлей, шофёр. Путает карты экономка-шантажистка миссис Мейфилд. Но адвокат Мейсон умеет работать головой и знает за какие ниточки нужно дёргать. Понравилось описание судебного процесса. Автор изображает не только технический ход дела, но и психологический аспект. Благодаря знакомству с тонкостями "от и до", Мейсон строит перекрёстный допрос с предварительной подготовкой. Замечательный трюк! Плавный переход окончательной главы романа к рекламе следующей книги цикла показался удачным и интригующим. Аудиокнига в исполнении Игоря Князева (6 часов 54 минуты) понравилась не только самим исполнителем, но и яркими музыкальными вставками между главами, которые вызывали нетерпение поскорее перейти к следующему эпизоду (ноги непроизвольно отбивали ритм). К самому Игорю Князеву есть небольшая претензия: при всей его профессиональной и талантливой начитке, иногда замечались переигрывания (как будто актёр излишне старается, отчего теряется натуральность голоса - начинает чувствоваться игра).

В любой профессии лучшие специалисты всегда бывают прекрасными коммерсантами

Стефан Цвейг "Шахматная новелла"

Эх, ну почему Игорь Князев не решился продолжить начитку цикла о Перри Мейсоне? Так ведь замечательно получилось. Отличный детектив, где адвокат необычным образом не только с блеском защищает своих подзащитных, но и за одно "утирает нос Мюллеру" - своему оппоненту из обвинения, вынудив заодно и раскрыть преступление по горячим следам, а это ведь далось ему нелегко, только по крупицам, по ведомым только ему одному рельсам можно было ему пройти, и невидимым фронтом ударить в самое слабое место у нападения, а сделано это с блеском, сначала намеренно проиграв дебют в шахматной партии.

Да, главные герои мне не понравились, да и название книги на русском языке не совсем отражает характера девушки, защищаемой Мейсоном, и совсем она не мрачная, даже на той иллюстрации аудиокниги возле спидометра крутого авто - хотя, вот, ее взгляд там отражает суть ее характера.

Короче, кто любит судебные заседания и неожиданные хода адвокатов - эта книга для вас - пока лучшая, прочитанная у меня у Гарднера. Особенно мне понравились неожиданные ходы Мейсона привлечения прессы и частных детективов, сыгравших решающую роль в выигрыше дела.

Цитата дня:

- Иногда складываются такие ситуации, когда приходится использовать определённую стратегию. Например, если ты хочешь подкрасться к стае гусей, всегда предпочтительнее идти за лошадью. - Что всё это значит? - Гуси - дикие птицы, и они улетят, если заметят что-то непонятное или что-то напоминающее охотника, - начал объяснения Мейсон. - А к виду лошади они привычны. Когда гуси видят, что за ними идёт лошадь, они не обращают на неё никакого внимания.

Эх, хорошо. Я всегда так радуюсь когда нахожу классические детективы которые я раньше не читала. Я люблю такое, здесь нет льющейся на каждой странице крови, нет страшных и злобных маньяков , которые расчленяют пилочкой для ногтей маленьких деток, не кушают их на завтрак, отправляя остатки их родителям и все только потому что в детстве этих маньяков не долюбила мамочка, а папочка ежедневно насиловал их. Оставим это современным авторам. Здесь решаются классические вопросы наследства, которые перерастают в дело об убийстве и кажется, что убийца очевиден, но не тут то было. Тут, у нас на сцене, красавчик адвокат, который ещё не испортился под нажимом коррупции, его не прельщают деньги если это в противовес интересам его клиентов, он водит за нос всех вокруг, сам судья открыто во время процесса говорит, что он как то не очень защищает своих клиентов, пресса недоумевает и лишь верная секретарша Перри Мейсона знает и верит, она готова поставить на кон всю свою месячную зарплату, потому что знает наверняка ее босс не подведёт ни ее, ни тех кого защищает. С удовольствием продолжу знакомство с другими делами хитрого адвоката.

Я столкнулся с очень серьезной проблемой. Я не сомневался, что смогу представить свою теорию достаточно обоснованно, чтобы в головах присяжных зародились сомнения, но я четко осознал, что, если не подготовлю ловушку убийцам таким образом, чтобы они сделали роковую ошибку, на ваших именах до конца жизни останется пятно и на вас все равно будут за спиной показывать пальцем.

За что полюбила Перри Мейсона, треть века назад, так это за неустанную заботу о дальнейшей репутации клиента. Как хотите. а одно дело добиться оправдательного приговора, что само по себе превосходно, но совсем другое - высший пилотаж, так выстроить защиту, чтобы после не говорили: "то ли он украл то ли у него украли"

Все же приподняться на волне хайпа, не особенно переживая, положительные или отрицательные эмоции вызовешь у окружающих, в значительной мере примета новейшего времени. Неважно, что Ольгу Бузову любят двадцать миллионов ее подписчиков, а остальные сто сорок четыре миллиона россиян кривятся при ее упоминании как от мгновенного приступа зубной боли. Она медиалицо и знают ее все.

Или ближе к теме, мюзикл "Чикаго" с дуэтом лихих джазисток-мокрушниц, где время и место действия почти совпадают с мейсоновскими детективами, но все же это взгляд из нашего времени и из мира шоу-бизнеса, где движ важнее репутации. Для простого человеческого счастья важно, чтобы не показывали пальцами и не шептались за спиной,

Перри Мейсон заботится об этом неукоснительно, отчасти в том секрет его немыслимого успеха - восемь десятков историй своего звездного адвоката написал Эрл Стенли Гарднер. И это при том, что помимо него и параллельно с ним запускал одиннадцать (!) сериалов со сквозными персонажами. Да, плодовитость невероятная. А учитывая работу в собственной адвокатской конторе и основание им правозащитной организации "Суд последней надежды - просто немыслимая.

По-настоящему выстрелил только Перри, впрочем, двадцать девять романов о Дональде Лэме и Берте Кул говорят сами за себя, однако вернемся к "Делу о мрачной девушке". Это второе дело Мейсона - все романы серии имеют первым словом заглавия "Дело..." с непременно игривым, двусмысленным или тревожным продолжением: "Дело о бархатных коготках", "Дело о туфельке магазинной воровки", "Дело о кричащей ласточке".

Непременные громадные деньги, как мотив преступления, и солидный гонорар адвоката. Напомню, начиналась серия в тридцать третьем, в разгар Великой депрессии, когда большинство читателей билось рыбой об лед за каждый доллар, а тут эти миллионные состояния в наследство и сорок тысяч вознаграждения за отлично сделанную работу. Вот вы бы отказались почитать-помечтать, что и на вашей улице будет когда-нибудь праздник? Они тоже не отказывались, читатель голосовал за Гарднера в мягких обложках своими центами.

Хотя главное, конечно, не это. Главное история. Затейливая, с кропотливой адвокатской работой по сбору улик и виртуозно выстроенной защитой в суде. И, как ни странно для не претендующих на звание серьезной литературы детективов - динамика. На протяжении чтения меняется персонаж и наше к нему отношение. Когда заносчивая взбалмошная наследница миллионного состояния впервые приходит в контору, у читателя к ней ничего, кроме классовой вражды. Гляди-ка, цаца хочет замуж, а дядя-опекун против, в то время, как по завещанию, брак до двадцати пяти - времени полного вступления в права наследования, с кандидатом, не одобренным дядей, лишает ее всего.

А к финалу, каким бы искушенным читателем ты ни была, как бы ни морщилась от стилистической и описательной слабости, меняешь отношение на противоположное. Иначе говоря, умеет Гарднер. А для тех, кто неровно дышит к классическому детективу, без маньяков, расчлененки, без клочков по закоулочкам и прочего "кровь-кишки-доброта", есть замечательный сюрприз. Игорь Князев на сайте ABookee выложил в свободный доступ аудиоверсию этой книги.

Еще раз: безвозмездно, то есть - даром. И всякий теперь может послушать. Каковой возможностью я не преминула воспользоваться. Заодно вспомнив давнюю любовь к Перри Мейсону и его неизменной умнице секретарше Делле Стрит.

Я нежно люблю детективы Гарднера за то, что в них отсутствуют чернуха, кровища, пытки и прочие ужасы современных детективов. Но цикл про Перри Мейсона для меня скучноват. Я все же больше люблю классические расследования с возможностью идти следом за детективом, вместе с ним искать улики и делать выводы из поведения и рассказов свидетелей/подозреваемых. Здесь же нет ничего от классического детектива со следователем в главной роли. Мейсон – адвокат. Он не ведет расследование в классическом понимании этого слова. И лишь на заседании суда во время допроса свидетелей читатель может увидеть ту цепочку умозаключений, которая привела его к поимке преступника. Мне такое скучно и не интересно. Я никогда не понимала, как люди смотрят передачи или фильмы, посвященные чисто заседаниям. Это ж прям верх нуднятины! Поэтому оценить роман в полной мере, как книга того заслуживает, не могу.

К Перри Мейсону обращается девушка с вопросом о наследстве. Начало очень неторопливое, и не предвещающее ничего интересного. Но вскоре оказывается убит дядюшка, обратившейся к адвокату девушки. Тот, что контролировал ее капитал. Конечно, клиентка Мейсона становится одной из главных подозреваемых в этом деле.

Разговоры, следственный эксперимент и заседания суда. Хорошо, что книга совсем небольшая, иначе я бы успела очень сильно заскучать при таких вводных. Но концовка вытащила для меня книгу на сто процентов. Я совсем по чуть-чуть подозревала то одного, то другого, но какого-то уверенного подозреваемого у меня не было. Я понимала, что ключом к делу является звонок в полицию, и что всё совсем не так, как кажется на первый взгляд. Но не докрутила. Может, если бы читала глазами, и сложила бы все детальки пазла. Но в аудио мне было сложно даже просто не запутаться в действующих лицах. На протяжении всего прослушивания был открыт отзыв со шпаргалкой по всем персонажам, и я сверялась с ним буквально каждые три-четыре минуты.

Гарднер хорош, но стоит, пожалуй, переключиться на цикл с другим главным героем, не адвокатом.

Очередная история про гениального и предусмотрительного детектива-адвоката Мейсона. В центре истории довольно простая, но запутанная история убийства. Немалую роль в том, что история не хочет распутываться, играет сама подзащитная адвоката. В принципе в Гарднера женские персонажи меня обычно раздражают (кроме секретарши Мейсона). Эта история не стала исключением, героини стандартно добры душевно, но туповаты. Этакие игрушки-блондиночки. Сама по себе история ничем не выделяется на фоне остальных книг этой серии. Да, все привычно и предсказуемо, но почитать на досуге весьма приятно.

Новое дело адвоката Пэрри Мэйсона и снова с девушкой в названии, теперь она мрачная. На самом деле истеричная, противная, импульсивная, избалованная девица, которая хочет замуж, но не может этого сделать по завещанию отца до двадцати пяти лет. Уже когда она озвучивает все это ясно, кто же умрет. Впрочем, остается еще как и кто убил. Стоит сразу забежать вперед, как Усеян Болт резво и быстро, что все же частично я угадала, кто виновник.

Как такового расследования нет, все указывает на подопечную нашего героя. Но он как всегда держит марку. Есть следственный эксперимент, причем очень интересно, как его Мейсон выкрутит в итоге. Сидишь гадаешь. Все остальное же раскрытие карт, идет в зале суда, через перекрестные допросы. И вот именно благодаря этому, наконец чувствуешь, что перед тобой не частный детектив, а все же адвокат. Ловкий прием, интересное преступление. Однако, все же у книги есть недостаток, несмотря на свой размер и такую годную детективную начинку я не могу сказать, что книга меня особо зацепила, что хотелось слушать и слушать, хотя озвучка отличная, все же сам мэтр аудиокниг товарищ Игорь Князев.

Ну что ж есть и плюсы, кто-то многое для себя осознал (увы не я), и стал более разумной и кроткой овечкой, чем истеричной ТП, кою автор рисовал в начале, но оно и понятно, тюрьма не то место, где получаешь дозу радости.

Это вторая книга цикла о детективно-адвокатском авантюрном приключении Перри Мейсона. Он не супермен, не герой-гангстер, не герой-любовник, но дока в своем деле, который умеет подобрать ключик к каждой загадке, к каждому клиенту. В этот раз клиентка попалась не то чтобы загадочная, но правду не говорящая, взрывоопасная как пропан и капризная как избалованный ребенок. Но наш герой не унывает, не привередничает в выборе клиента, а берет дело в свои руки и холодным умом анализирует все достоинства и недостатки дела, выбирая оптимальную тактику. Образно и аллегорически сам эту тактику называет "хочешь подобраться к стае диких гусей - иди за лошадью". Кажется абракадаброй эта фраза, потому что вырвана из контекста, однако наш герой ее довольно подробно в конце объясняет, и более того - тут же на примере показывает как это действует. И снова казалось бы понамешано в деле всякого - и наследство, и убийство и подозрение шантажа, и тайные связи, но без кровожадности и с упором на красивую адвокатскую разгадку. Она логична, стройна и хорошо иллюстрирована. Команда Перри Мейсона сыграла дружно и слажено, и он постарался. В конце вновь автор использовал тот же прием, что и в предыдущей книге - для затравки интереса даны несколько фраз о зачине следующего дела. Как говорится "продолжение следует..." Итог: очень хорошее, необычное дело, представленное в занимательной форме и классическом выражении.

Эта книга (вторая из серии об адвокате Перри Мейсоне) понравилась мне куда больше первой! Здесь уже есть та "изюминка", которой славится все серия - судебный процесс. Строгий, лаконичный, яркий! В своем роде присутствовать на нем означает получить невероятное удовольствие для ума. Удовольствие наблюдать работу профессионалов, четкую, продуманную, выверенную, но безжалостную к противнику. Компромисса не будет, победа останется лишь за одним.

К Перри Мейсону обратилась девушка Фрэнсис Челейн по делу о наследстве. Согласно завещанию ее отца, был учрежден фонд, управляемый опекуном Фрэн - Эдвардом Нортоном. Девушке предоставляется в пользование определенная сумма денег, которые, однако, она потеряет, если выйдет замуж до 27 лет. Вся нелицеприятность дела на данный момент заключается в том, что Фрэн успела осчастливить некого молодого человека, о чем всячески скрывает даже от адвоката. Ложь за ложью. Ни слова правды, только просьбы о защите ее прав.

Но дело неожиданно усугубляется убийством Эдварда Нортона, свидетелем которого оказался секретарь Нортона - Дон Грейвс. Всего секундная оглядка в машине на большой скорости на повороте, с которого открывается вид на окно кабинета Нортона - и свидетельские показания готовы. Что можно увидеть за такое короткое время? Кого можно узнать? Но, тем не менее, дело открыто и следствие успешно продвигается к неминуемому финалу - суду.

Удастся ли Перри Мейсону защитить свою клиентку, на которую падает подозрение? А если учесть всю ее неприглядную ложь, которая совсем не обеляет ее саму и ее новоиспеченного мужа? Действительно интересно и по большей части напряженно.