Отзывы о книге Дитя Колорадо

Я люблю творчество Стивена Кинга. Нет, серьезно. Но все чаще и чаще, к моему величайшему сожалению, хочется сказать «раннего Кинга». Что с ним происходит? Исписался, что ли? Постарел? Во всех аннотациях пишут о том, что история из книги рассказывается двумя стариками-газетчиками. Но, на самом деле, рассказчиков не два, а три старика. Энергичный и напористый язык «зрелого Кинга» превратился в стариковское бормотание. Прочитал почти треть повести, а фабула едва-едва начала закручиваться. Да и подводка какая-то вялая – никто из героев – ни старики, ни Софи, молодая журналистка, перенимающая ветеранский опыт - особо не заинтересовал. Отложена с сожалением и недоумением. Скорее всего – навсегда.

Интриги, расследования и Стивен Кинг. На берегу маленького острова в штате Мэн обнаружен труп мужчины. Он вроде как подавился бифштексом. Вроде как его видели в паре мест перед смертью, но сам он из Колорадо, а не из Мэна. Как он умудрился свалить с работы в Колорадо, когда в Мэне был уже час дня, и примчаться в Мэн, за 2000 км за три часа? Ведь в половине шестого вечера его уже видели в Мэне, у острова. Зачем он привез с собой пачку сигарет, если не курит? Почему он был без пальто в апреле? Откуда у него советский червонец? На все эти вопросы НЕ ответит Стивен Кинг. Это рассказ про вопросы, а не ответы. Читайте обязательно с послесловием самого Кинга, чтобы не расстраиваться. "Парень из Колорадо" очень хорош, и очень близок куче столь же отличных вещиц. "Тропой ложных солнц" Лондона, "Зеркала" Лазарчука, "Неестественный" в цикле новеллизаций сериала X-files - вот на что похож "Парень из Колорадо" не стилистически или сюжетно, но внутренним эхом. Что касается меня, так я думаю, что разгадка странной истории о парне из Колорадо есть. Когда Кинга уличили в косяке - у него в этом рассказе появляется Старбакс, которого в 80е годы в Денвере еще не было - Кинг заявил, что никакой это не косяк, а вовсе даже ключ, и фанат "Темной башни" сможет им воспользоваться. Более того, "Парень из Колорадо" - это первая книга Кинга из написанных сразу после "Темной башни", а от мира башни так просто не избавишься. Возможно, скромный художник из Колорадо - ломатель, за которым охотились преспешники Алого короля, каким был Бротиген из "Сердец в Атлантиде" и "Темной башни". Всякое может быть, и это сводит с ума!

От книги не ожидал чего то больше. Эту якобы "повесть", можно было поместить в отдельный сборник, но нет, издательство растянуло буквы, сделало потолще бумагу ( действительно такой бумаги я еще не видел ни разу), она как шкурка. Об истории: История неплохая, основанная на реальных событиях, только с измененными фактами и персонажами. Некая начинающая журналистка приехала на остров , чтобы расспросить об " парне из колорадо" у двух детективов в отставке. Загадка об этом парне так и не была раскрыта, и Кинг не дает особых вариантов, откуда этот парень? Ладно его нашли по акцизной марке на дне пачки сигарет ( пустой). Да начинающий криминалист, которому не дали поработать, открыл тайну происхождения, как его зовут и откуда он. Но что же с ним случилось? Может быть он был убит из-за денег? Из-за ревности? Или просто подавился куском мяса? Мне больше нравится третий вариант. Сама история интересная ( как по мне), но отдельной книги она не должна была дотянуть...но нет, ее решили все-таки издать. Хотя само издание сделано качественно и прочитал я ее за вечер, если честно я приятно провел время, но так все равно нельзя, оставлять читателя без ответа.

Коротенькая повесть Стивена Кинга, изданная в России спустя 10 лет, после выхода на родине автора. Впрочем, долгожданной новинкой это произведение не стало-уже много лет в сети, в свободном доступе, есть довольно неплохие любительские переводы и кто хотел, тот уже давным давно прочитал. Теперь немного о самом произведении, на мой взгляд одном из самых слабых у Короля. Несмотря на то, что практически все действие происходит в закрытом помещении, атмосфера Лосиного острова передана прекрасно, словно воочию представляешь и это закрытое для чужаков сообщество, чувствуешь запах рыбы и водорослей, кожей чувствуешь порывы ветра и морские брызги. В создании атмосферы Стивену Кингу мало найдется равных. Силен Кинг и в создании персонажей-и два старичка и их юная стажерка Стефани, получились как всегда "живыми" и в процессе чтения вызывали искренний интерес и давали четкую картинку в воображении, т.е. я вполне четко представлял что это за люди, а для меня это очень важно при чтении той или иной книги. То же самое могу сказать и о немногих эпизодических персонажах...И собственно вот и все светлые стороны. Их явно недостаточно, чтобы произведение хотя бы просто понравилось, так как решающую роль для меня играет сюжет. А он прост как топор дровосека-два старичка журналиста рассказывают стажерке Стефани некую загадочную историю, в процессе употребляя колу, кофе, кексы и сходив разок в туалет. И в конце рассказа история стала еще более таинственной и запутанной, чем была в начале. Все бы ничего, если бы история захватывала и завораживала, как например в рассказе "Человек, который не пожимал рук", но нет-все довольно скучно и нет никакого разочарования в конце, что тайна так и осталась не раскрытой- не больно и хотелось. Имхо- одно из немногих произведений Кинга "на один раз" - прочитал и забыл.

"- Как же все это притянуто за уши, - сказал Дэйв. Он говорил с сарказмом, но в голосе была и печаль. - Возможно,- невозмутимо ответил Винс, но если исключить невозможное, то что останется ..." - Стивен Кинг

- Типичный Стивен "мать его" Кинг, когда он не пишет ужастики! Байка, "городская легенда", история необъяснимого и странного случая рассказанная задом на перед, в обратном порядке. Тут тебе и труп неизвестного (загадочным образом оказавшемся на пустынном пляже за много миль от дома) и хроника провинциального расследования произошедшего. Да - в конце концов что может быть более привлекательней для любителя загадок, тем более что рассказывать (или если хотите разгадывать) историю берется Великий и Ужасный. Все бы нечего если бы автор не попытался стилизовать повествование под местную сплетню поведанную бородатыми старожилами молодой и неопытной журналистке. Персонажи Дэйва и Вика мне не понравились совершенно и дело не в личной антипатии, просто историю из их уст звучит разочаровывающий неинтересно. Представьте себе более трех-четвертей печатного текста состоящей из намеков - "что не местному этого не понять но мы согласны взять тебя в команду" и лишь близ к концу смутной истории мы получаем то основное блюдо ради которого согласились все это вынести. Ну а Стефи будет просто доверчивой дурочкой если согласится остаться на острове и продолжить карьеру в местной газете. Что касается С.Кинга то он остается самим собой, в те моменты где он силен он просто бесподобен, ну а на чужой территории он хоть и старается сохранить лицо но все же проигрывает признанным мастерам жанра.

Разочарование...Для меня Стивен Кинг всегда был великим и ужасным, именно поэтому я обходила его книги стороной, а фильмы смотрела спиной к телевизору. Моя нервная система не создана для чтения его романов. Почему же моя река потянулась к этой книге? Все просто: я посмотрела несколько серий "Хейвэн" и во мне взыграло любопытство, ведь именно "Дитя Колорадо" упоминают в титрах. И? Где тайны, мистика, ужасы? Ничего. С каждым абзацем я начинала читать быстрее: " Ну когда, когда же начнется интересное?". Не началось, даже заинтриговать не удалось. Обидно.

‎«Парень из Колорадо» вызвал противоречивые чувства при прочтении. Данную книгу взяла на чтение после «Страна Радости» Кинга, также зацепило описание. Ожидания были космические, но в этот раз реальность отхлестала по щекам.
‎
‎Сюжет книги построен на одной нераскрытой тайне, которой делятся журналисты-сторожилы с новенькой. Чем больше узнаёт героиня, — в частности и сам читатель — тем больше вопросов, сомнений и теорий возникает; новые данные вступают в конфлик с уже имеющейся информацией, а иногда полностью доказывают невозможность теории. Сюда же добавляется полная некомпетентность правоохранительных органов, которым досталось это дело.
‎
‎Тайна так и осталась тайной. Ни одного подозреваемого, ни внятного мотива. Ничего! Но тем не менее, лично для меня, книга оказалась удачной (для осознания этого, потребовалось время) и вот почему:
‎
1. ‎Книга поднимает довольно щекотливый момент неизвестности. Всякий раз, когда человек сталкивается с загадкой или тайной, мозг автоматически хочет найти объснение и «раскрыть» дело. В «Парень из Колорадо» С. Кинг в открытую говорит читателю, что не всё в мире можно объяснить и разгадать, всегда найдется какое-либо «Но»;
2. ‎Азарт. Тут Кинг уже играет на нашем желании быстрее узнать ответы на вопросы. Читатель несётся на бешенной скорости по страницам лишь бы узнать главный секрет. Мы, как Стефани, в нетерпении ждём продолжения истории, в то время, как рассказчики моментами отвлекаются на реальность;
3. ‎Желание задавать вопросы. Был ряд вопросов, которые у меня возникли во время прочтения. На некоторые ответы были даны, а какие-то так и остались нераскрытыми.
‎
‎Как по мне, главной проблемой этой книги становятся читательские ожидания из-за чего в финале чувствуешь себя обманутым, так как вместо классических ответов, получаешь гору вопросов, рождающих другие — и так по кругу. А что если настоящий смысл книги не в попытке узнать правду о смерти бедолаги из Колорадо, а в том, чтобы научиться принимать факт того, что не на все вопросы можно найти ответы (возможно, что для них ещё просто не то время..)?

⠀
Стефани, молодая журналистка, проходит практику в газете маленького провинциального городка на побережье штата Мэн. Два её наставника, весьма почтенного возраста, любят рассказывать ей разные истории. Однажды, после обычных историй, они рассказывают ей самую таинственную - о загадочном парне из Колорадо, появившимся в их городке самым непостижимым образом... ⠀
⠀
И снова великолепный мастер Кинг слил финал! Да, с этого я начинаю свой отзыв, потому что каждый раз я расстраиваюсь по этому поводу... Прекрасное, интригающее начало, отличное развитие сюжета и...ничего! Кинг для меня, безусловно, мастер слога, но я искренне не понимаю, почему так происходит с финалом... Конечно, путь к финалу не менее важен самого финала, но всë же хочется услышать законченную историю. В данного случае этого не вышло. Вышло лишь сплошное разочарование... ⠀

Эта книга Стивена Кинга мало чем похожа не предыдущие и последующие. В ней нет громких поворотов сюжета или кричащих разоблачений. Штат Мэн, Лосиный остров, 2005 год.
Книга нам представляет свою "историю в истории".
В ней повествует о некоем "Парне из Колорадо", который без документов или бумажника, был найден на одном из пляжей Лосиного острова мёртвым, хотя утром этого дня он был обычным, живым человеком.
Вроде бы классическая детективная история, но как бы не так. Главные герои-повествователи данной истории, бились над разгадкой этого дела 25 лет, но абсолютно не пришли к какому-либо выводу за это время, что является главным отличием от любой другой книги жанра детектив, у нас нет логического конца. Читатели вместе с главной героиней выслушивают эту странную историю и... и всё. Нет ни ответа ни догадок. И именно это прекрасно. Перед читателем открывается невероятный простор сознания и мысли, можно самолично прийти к большому количеству выводов и догадок и якобы "раскрыть дело", хотя определённой разгадки ни у кого нет, но это не сравнимо с тем, что проходишь, когда самостоятельно, на основе всех факторов, пытаясь подобраться к разгадке тайны "Парня из Колорадо".
Также нельзя не отметить всю ту атмосферу штата Мэн и Лосиного острова, которую как никто другой может передать Стивен Кинг в любой из своих книг, что в данной получилось на особенном уровне, будто каждой клеточкой проникаешь в атмосферу острова и сидишь рядом с главными героями на террасе.