Отзывы о книге Год чуда и печали

Печальное получилось чтение. И не потому, что книга так названа и её герою была отсыпана своя доля печали, а потому что у меня с чудом пронизывающим повесть магии не произошло. Я так и не смогла заткнуть своего внутреннего скептика и проникнуться волшебными событиями в жизни двенадцатилетнего мальчишки, который впервые приехал на Байкал и прожил на его берегу год, сроднившись с древним озером. Всё случившееся с ним необыкновенное я объясняла себе бредом при воспалении легких и травме головы, а также искажением воспоминаний, ведь, как говорит автор-рассказчик, открыть правду о произошедшем с ним он решил только спустя 25 лет после событий. При этом за всю книгу, говоря о себе и событиях от первого лица герой опустил даже одноразово возможность назвать себя по имени, хоть бы и в разговоре. Так что мне так и не понятно, является ли повесть автобиографической, как указано в аннотации, и на что я рассчитывала, берясь за чтение. К тому же год написания 1981 не сходится с расчетом возраста героя, если он автор, ведь получается он написал повесть в 12+25=37 лет, а столько ему было в 1938+37=1975. При этом сидел он в 1968-1973 и 1982-1987 годах, что не совпадает ни с датой первого издания книги, ни с датой её предполагаемого написания, что снова противоречит аннотации. Нет, если забыть, что книга автобиографическая, а принять, что она художественная, но автор использовал в ней эпизоды из жизни, вроде прочитанных мною недавно "Мальчиков с бантиками", то всё складывается. Но я обманулась в ожиданиях и это сыграло роль в восприятии книги. При этом мне очень понравились все описания природы, Байкал автор показал великолепно. Да и предание о людях Долины Молодого месяца читать было увлекательно. Жизнь мальчишки на берегу Байкала тоже интересна, как и его муки первой любви, только с фантастической составляющей у меня вышло отторжение.

Как же потрясающе красиво в этой небольшой повести описывается красота и самобытность Байкала! Я, признаться, довольно часто описания природы читаю по диагонали. Увидеть своими глазами природную красоту — да, но читать про это никогда мне не нравилось. Но здесь же автор пишет про Байкал так завораживающе, что прочитала с удовольствием.

Автор показывает читателю разный Байкал. Каждый день он новый: то гладкий, как стекло, и не видно, где заканчивается небо, а где начинается вода; то буйный; то игривый. В небе солнце и нет облачков, а волны на Байкале есть. Загадочный, непредсказуемый и завораживающий Байкал...

Легенда про князя Байколла, его дочерей Ри и Нгару тоже написана складно и увлекательно. Конечно, в нее можно не верить и относиться скептически, как и к любому древнему мифу. Но, не принимая подобное на веру, читать такое интересно. Как сказка, но с печальным концом. Есть же легенда про Ангару, которая сбежала с Енисеем, которую рассказывают всем туристам на Байкале. Вот тут как раз про это.

Но что мне не понравилось, так это всё остальное — реальная жизнь безымянного мальчика, от чьего лица ведется повествование. У меня возникло множество вопросов. Например, как родители спокойно его отпускали бегать по скалам, когда он то и дело попадал в разные неприятности. Ну, это не критично. Может быть, в то время проще ко всему относились. Но что для меня оказалось критичным, так это его любовь к Ри. Вроде бы складно и понятно описаны чувства первой, безответной любви. Но не получилось проникнуться. Если в описании Байкала есть очарование, душа, то в описании любовных метаний ничего подобного нет.

Но в остальном книгу я могла бы рекомендовать. Особенно любителям природы и магического реализма.

Я понятия не имею как мне воспринимать эту книгу. С одной стороны она меня жутко раздражает и я конечно же не верю в подобного рода бред сивой кобылы. Но вот с другой стороны... Это же литературное произведение. Вдруг автор просто играет свою роль, а я, бабка старая, бухтю тут. Читать по сути интересно в некотором смысле, но очень часто брови съезжаются друг к другу и ты не понимаешь какого черта ты вообще это читаешь. Просто хочется избавиться от этих непонятных странных проблем и уйти в более комфортный мирок. Будто проблемы, выдвинутые автором, слишком возвышенные для меня. Вообще я бы отнесла эту книгу к магическому реализму и усё. Тогда все мои претензии попросту отпали бы. Ибо я не люблю сий жанр, как кошка может не любить воду. Читала я книгу долго. Слишком долго для такого вот объёма. А после окончания этих "мук" я ощущала себя крайне скверно. Вообще сама идея пойти почитать ещё парочку страниц сиего произведения знатно портила мне настроение. А теперь пару слов о содержании. Главный герой изначально меня настораживал. Страшный пацан. Слетел с горы, будто бы никуда не глядя и резко испугался поезда и вместо того, чтобы убежать подальше, тупо взял и присел. Поезд проехал и он снова рванул куда-то и заметил, что влетел в воду только, когда ощутил резкий холод в ногах. Ля, мальчик, ты чего? Куда смотрел то? Назад? Как вообще Байкал то можно не заметить? Не удивительно, что ему одному вечно доставалось от природы в том городке. Кстати про сам быт и прочие сельские дела было очень приятно и интересно читать, а вот всё остальное... Ну такое-такое. Как инопланетный корабль размером с полнеба над хатой в селе. А вот этот кусок показался мне страшненьким по содержанию...(мальчик стоял на скалистой местности над ущельем, пропастью). Очень двузначно можно толковать эти слова.

И после много раз я испытывал подобное, но всегда чего-то чуть-чуть не хватало в моей радости, и я до слез жалел, что в тот день, в тот миг не попробовал летать! До сих пор сохранилась у меня наивная уверенность, что тогда я мог полететь, мог пролететь над миром, потому что было такое мгновение, когда во мне не осталось ничего, препятствующего полету! Полет — не есть ли преодоление рубежа, отделяющего человека от Бога, слияние своей души с душой мира? А жажда полета не есть ли стремление к совершенству и чистоте? И однажды взлетевший человек, пожалуй, не смог бы вернуться на землю и продолжать жизнь твари несовершенной. Может быть, он бы умер от тоски, а может быть, изменил бы мир!

Автор и в аннотации и в предисловии квохчет, что мы должны воспринять эту историю как правду, чудо, но правду. Иначе всё это воспринимается так, будто гг - просто навсего психически больной мальчик. От этого факта книга теряет свою суть, идею, шарм, смысл... Печально конечно, но мне и не так и не сяк не легче.

Людям часто нужна вовсе не правда, а лишь маломальское объяснение непонятного.

Меня раздражало вечное повторение этой сути. Типа люди все такие тупые и ты тоже, если не поверишь в тот бред, что я тут нагородил. В общем мы просто не сошлись характерами с этим произведением. Увы-увы. Кому-то понравится эта книга, а кто-то - я.

Не смогла определиться с жанром этой книги. Если бы мне сказали, что это магический реализм, я бы побоялась читать эту историю. Теперь рассуждаю сама. Сказка, соединившаяся с жизнью, или все магический реализм? Я бы выбрала сказку, она мне ближе, она приятнее всех магических реалий для моего восприятия. И эта сказка была чудесной, местами страшная, пугающая и неприятная, но невероятная, добрая, волнующая, грустная и всепрощающая.

С первых страниц меня охватила атмосфера происходящего. Я ощутила дыхание Байкала, мощь и волшебство, которое его окружают. У меня сразу же появилась мечта, которая, надеюсь, когда-нибудь осуществиться. Я хочу увидеть эту картину своими глазами, услышать ее звуки своими ушами и вдохнуть энергию этой невероятной природной силы.

История знакомства с Байкалом двенадцатилетнего мальчика, история его юных лет, проведенных в тех краях, взросления, первой любви - это биографические страницы автора книги. С его помощью читатель узнает красивые и печальные легенды об озере, долинах, о реках Сибири.

Древние герои живут до сих пор живут в горах, скрытые от глаз людей, и хранят свои тайны, хранят груз ошибок, печали и памяти. Изо дня в день они вынуждены переживать боль своих потерь и поступков, а природа как будто впитала в себя эти зловещие тайны, от которых так хочется освободиться.

Очень необычная завораживающая сказка, не каждому мальчику в 12 лет по плечу выстоять под ношей, которую взваливают на тебя древние духи. Невероятные события, необъяснимые знакомства, странные совпадения и серьезные вопросы о жизни, любви, цели. У меня остались яркие впечатления от книги.

Совершенно не помню, как наткнулась на эту книгу, но знакомство с новым для меня автором очень порадовало. Неизвестный до этого момента иркутский писатель покорил своей волшебной сказкой, а его биография поражает количеством арестов и гонений писателя. Свою книгу "Год чуда и печали" Леонид Бородин пишет за решеткой Владимирской тюрьмы.

Читая Леонида Ивановича, мне почему-то вспомнился уральский сказочник Павел Бажов и его "Малахитовая шкатулка". Интересные воспоминания из детства, которые Бородин превращает в горную сказку с элементами фольклора. В его повествовании есть настоящие папа и мама, друзья и одноклассники. А еще выдуманный князь Байколла, его дочери Нгара и Ри, братья Марит и Нессей…. Ничего не напоминают их имена? Точно! Ангара, Енисей, Байкал – они жили на земле, среди людей, но что случилось позже? Что превратило князя Байколлу в водный поток, куда пропали его дети? Прекрасная и дивная легенда, рассказанная автором. А ещё непередаваемое ощущение горной свежести, красоты дикой природы…. Так и слышится шум кедровых сосен, щебет лесных птиц, видятся переливы сибирских трав и закат багряного солнца у Мёртвой скалы.

С каким душевным теплом писатель вспоминает годы своего детства. Эти утренние походы на рыбалку. А вы знаете, как ловить хариуса? Незабываемые впечатления во время сбора кедровых шишек. А ведь это тяжелая работа! И, конечно же, освоение Байкала, такого сине-серого, холодного и неприступного на первый взгляд. Кажется, в каждой строчке любовь к родному краю.

Подобные описательные тексты часто используют для диктовки школьникам, как это часто бывает с рассказами Пришвина, Паустовского, Бианки.… Но от этого книга не менее интересна, скорее наоборот, очень познавательно о послевоенной Слюдянке и её жителях из уст очевидца.

О, чудный Байкал, беспредельное море, Священное море сибирских племен, В твоем необъятном широком просторе Какой-то таинственный смысл заключен.

Беспредельная глубина вод, необъятная глазу широта просторов, неподвластная воображению подводная красота, леса, скалы, та непроглядная и манящая природа - так думает и мечтает, наверное, каждый сидящий дома и рассматривающий многочисленные фотографии Байкала. Так мечтаю и я оказаться там однажды: побывать в сказке и увидеть чудо! Ну а пока передо мной не менее чудесная и трогательная повесть сибиряка Леонида Бородина, насквозь пронизанная любовью к родному краю. Повесть, в которой каждое слово, каждый эпитет, каждая легенда будто переносят вас за тысячи километров, открывают и всю красоту сибирской жизни, и всю детскую любовь автора, и всю его тоску по скале, где одиноко стоит сосна со сплетенными ветками. Это непередаваемые, какие-то глубинные, русские чувства - текст, от которого порой пробирает до мурашек от масштабности, от вечности...

Я хорошо, я достоверно помню, что, стоя тогда на каменной площадке над ущельем, я пережил мгновения не своей жизни, но мгновения вечности, которая так же неизмерима, как и мгновение, и поэтому равна ему

Как минимум, из-за этих ощущений, из-за комка в горле от опьяняющей и охватывающей тебя красоты, и хочется собраться в путь, мечтать под стук колес, представлять... Представлять, что ты ребенок, едешь с родителями в какие-то дальние и неизведанные дали, ты сидишь слева по ходу поезда и туман, а сквозь него открывается "страна голубой воды и коричневых скал". Да, именно мальчишкой автор и попал на Байкал, а вы же представляете каково это: в детстве получить океан новых впечатлений, когда бегаешь с утра до ночи (у бабушки в деревне, например) и лишь изучаешь мир вокруг - речка, луга, стада пасутся, лес. Что уж говорить о любопытстве мальчишки, оказавшегося в сказке - величественные скалы, ущелье "могилы тысячи слонов", новые интересные люди, рыбалка с друзьями, походы за орехами в кедрач. Простота и открытость детства. Светлое будущее впереди, легкость и беззаботность.

Но однажды жизнь героя меняется, весь его мир оказывается перевернут, или правильнее сказать, наоборот, возносится на вершину скалы, где стоит одинокая сосна и ветвями тянется, вот только куда непонятно: то ли хочет ухватиться за одно озера и оказаться на глубине, то ли стремится к людям, то ли пытается взлететь, оторваться от скалы и стать свободной. Эта сосна на вершине скалы оказалась как магнит для автора, и как мне кажется, потому что отражала его душевное состояние: состояние новенького в жизни других людей, немного потерянного, хоть и окруженного людьми, но все равно одинокого. Честно говоря, поначалу после прочтения у меня не было никаких положительных или отрицательных чувств и эмоций. Но когда ты начинаешь писать о чистоте и красоте, запоздалая волна впечатлений накрывает тебя сразу, и становится солнечно и тепло от книги, все предложения становятся родными, начинаешь принимать все близко и проецировать радость, печаль, месть, прощение и другие эмоции на себя. Душевность обволакивает тебя, ты сливаешься с вечностью.

Да-да, именно так и ощущаешь себя, когда герой решается забраться ввысь, покорить вершину пусть и не мира, но поселка точно. Ах эта минута, это мгновение, когда ты понимаешь, что "чудо - это есть то, что вопреки...вопреки нашему опыту" и нужно лишь попытаться не понять, а принять его и примириться с ним. И размышления автора о том, что сумасшедшие - это просто не примирившиеся с чудом взрослые заставляет и читателя немного пофилософствовать. Вот скажите, бывали ли в вашей жизни моменты, когда происходили события, вы совершали поступки, но не понимали и не могли потом рассказать как так вышло? У меня были. Однажды на море моя двоюродная сестра, "потеряв" дно под ногами начала тонуть, и я - не особый пловец, так, лягушка умеющая держаться на воде - смогла ее вытащить, вытолкнуть из воды, выбраться самой, когда сестра начала меня топить в страхе, смогла поставить ее на песок - для меня это чудо, как и описывает автор. Я не могу понять откуда у подростка -девочки взялись такие силы, я не могу понять, как мое тело делало то, что было надо, будто из глубин моего сознания всплывала "техника спасения" и я действовала. Конечно, можно во всем этом долго и упорно искать прагматичный аспект, можно долго и упорно вбивать себе, что просто я знала из книг или фильмов/передач. Ну а я же - просто принимаю чудо! И именно проникнувшись этой мыслью автора, я и прониклась самой книгой окончательно! В жизни есть чудо, и я не хочу переубеждаться в обратном, ведь само существование подобных мест силы как Байкал - само по себе сказочно, будто создано чьей-то фантазией.

Именно в фантазии, легенды, предания и проваливается мальчик, находясь на вершине скалы. "Жалкий заморыш" встречает старуху, восседающую на вершине, будто на троне, величественную и великую Сарму. И он поведает ей о том, что в долине живут люди, живут на станции Маритуй и на берегу величественного Байкала - да только эти названия всколыхнут в старухе воспоминания прошлого - больные и полные несчастья. И отправит она двенадцатилетнего мальчишку - который по ее словам уже должен быть мужчиной - на встречу судьбе, в пещеру, где во тьме веков восседает старик Байколла. И мальчишка оказывается втянут в многолетнюю (может и тысячелетнюю) вражду, становится свидетелем того, как глубоко чувство мести может отравлять душу, как "синие глаза, настолько печальные, что сразу все...заполнилось и тихо зазвучало печалью" сподвигнут юнца на небывалое (детское) мужество и поступки!

Любовь. Как вы представляли ее в детстве-юношестве? Что это было для вас? Я помню лишь смешные моменты своих эмоций, но тогда это были полные печали глаза и трагедия момента. Все относительно во времени, но только не у старухи на скале. Она помнила все и всегда, она не могла преодолеть себя и сделать мир другим. Она любила сыновей и ненавидела тех, кто отобрал их. Но вот этот недокормленный герой все же что-то изменил в ней: она решает играть с ним, она смеется над ним, пугает его, издевается, но все же готова уступить - освободить пленницу пещеры. За плату. И впервые сложный жизненный выбор ждет героя - оставить друга рядом, видеть его, общаться и смеяться с ним, или же подарить ей счастливую свободную жизнь, но самому остаться вновь одиноким. Очень печальный момент истории. Ведь какой бы выбор не был сделан - всегда кто-то останется в тоске. Как же жить герою - сделать поступок во благо себя и своего счастья, или же подумать о другом человеке, и сделать благо для него и попытаться не потерять надежду на счастье? Какой бы выбор сделали вы? Сложно и мучительно, но вся дальнейшая жизнь мальчика была определена этим его выбором. Все его мечты, все его горы, все его ощущения жизни были из этой детской тайны.

Очень душевная история, и несмотря на всё - легкая, невесомая, простая. И знаете, ведь заточенный в пещере старик, его зависимость от чувства мести старухи, его желание пусть не самому, но хоть дочери подарить свободу - пожалуй это олицетворение самого автора, заключенного на момент написания повести в тюрьме. Он сам - дух своей свободы, тень своей загнанной души, луч солнца в темном мире за камнем. Как многочисленные ветви сосны оплетают ствол, так и многочисленные эмоции переполняют душу героя. Перед ним много жизненных примеров: но об одном из них нельзя не упомянуть. Старуха Васина. Женщина, живущая в поселке. Женщина, познавшая горе потери. Женщина, будто антипод Сармы - не угнетенная чувством мести, не отравленная горем потери, а, наоборот, - она не отказывается от людей, она помогает людям, она отпустила то горе. Она смогла, в своем роде, совершить чудо:

«Она совершает чудо, потому что простить убийство невозможно. Это особое состояние души – почти чудесное, когда человек прощает…»

Так что, не стоит отравлять себя изнутри, стоит отпускать, стоит прощать, стоит жить дальше и любить. Именно об этом, мне кажется и повесть. О том, насколько красива и прекрасна жизнь, природа, люди - не надо во всем видеть плохое, надо отсекать его, лучше уезжать навсегда, но помнить лишь хорошее и теплое, ведь наши воспоминания подпитывают нас. Лучше уезжать к природе, к местам настолько прекрасным, что дух захватывает, что хочется видеть чудо жизни повсюду и верить в сказку наяву! ________________________________________________________________________________________ Ссылки на рукописные копии:

________________________________________________________________________________________

Нужно ли читателю слушаться автора? Вот скажет маститый писатель: «Пойди и убей ближнего своего». Не пойдешь ведь, а если пойдешь – кодекс строг. Так что слушаться необязательно. Вот и я так решил, потому поступил вопреки строгому наказу автора считать описанные в романе мистические события чудом, а счел сказкой. Впрочем, чудеса все-таки имеются, но о них чуть ниже.

В данном произведении можно выделить три пласта повествования. Первый я бы назвал красивым. Он целиком посвящен величию и красоте природы Байкала. Умеренно сдобренные экзотическими названиями (про Баргузин все слышали, а вот про Сарму?) описания действительно показывают привлекательную картинку. Если я однажды посещу Байкал, то обязательно исполню совет автора и сяду в электричку "Иркутск-Слюдянка" в левой части вагона, чтобы увидеть все своими глазами. Сейчас же скажу, что зарисовки усилили мое желание там побывать. За это однозначно автору плюс.

Второй пласт – сказочный. Он включает в себя как реальные сказки и легенды о Байкале, так и связанные с ними события на вершине Мертвой скалы. Герой повести в порыве странного вдохновения героически залазит туда и находит там героев древних героических легенд. Он взаимодействует с ними, учится у них жизни и, напротив, учит их морали. Потом избавляет из тысячелетнего плена девочку и начинает бесконечно страдать. Вроде бы это все просто фантазии мальчика с хорошим воображением, но возникает масса вопросов: почему древние люди столь современны, почему время их ничему не научило, как могущество старухи уживается с душевным бессилием, почему Сарма сама себе противоречит, что за невнятный финал истории с чудесным спасением и т.д. Ладно, Бородин-ребенок не мог бы все это продумать, но от Бородина-писателя я такой несобранности не ожидал. За это минус.

Третий пласт – чудесный. Во-первых, поскольку рассказывает о первой любви, которая почему-то всегда представляется чудом. Мальчик (или уже подросток) влюбляется в одноклассницу и начинает творить глупости. А ей пофиг, ну почти. Типичная ситуация, но слезы выжимает почти у всех. Особенно если обстоятельства описаны так ярко и эмоционально, как это сделал Бородин. Во-вторых, я склонен называть чудесами некоторые моменты во взаимоотношениях мальчика с взрослыми. Слишком уж все хорошо у них. Родители понимают с полуслова, сразу же разрешают оставить у себя притащенную невесть откуда псину, да и вообще деликатны не в меру. Старуха Васина главный секрет своей жизни открывает. Родители друзей относятся лучше, чем к родным детям. Я не говорю, что такого быть не может, но подозрение вызывает. В любом случае, «реальные чудеса» жизни протагониста мне понравились. За них тоже плюс.

Итог: красивая история на фоне красивых ландшафтов с элементами плохо продуманного фэнтези. Почитать можно.

Мой почерк не каллиграфичен

Книга начинается с того, что автор со всей искренностью убеждает не читать эту книгу, если читатель не верит в чудо, все равно в таком случае автора посчитают сказочником, а как он сам говорит - бумагу для сказки он марать бы не стал ни за что! Странное для меня было начало, учитывая, что я с полной уверенностью начинал читать автобиографию и был практически на 100% уверен, что книга будет скучной (ну а что можно было интересного рассказать в автобиографии, чего еще никто не читал?). Однако, я ошибался. Книга произвела на меня яркое впечатление. Книга на пару дней снова погрузила меня в детство, и вот я с Лёнькой и Юркой уже просыпаюсь с утра пораньше и иду на рыбалку. Со Светкой брожу по Кедрачу и получаю шишки от падающих кедров, побитый, но довольный, как слон - со своими собственными орешками. Купаюсь, шатаюсь по улице, завожу собаку, все лето провожу на улице и печалюсь, когда приходит осень, а за ней и зима... и печали нет предела, ведь уже и уезжать нужно... И все это происходит в шикарном месте, у Байкала, в селе Маритуй, что в Иркутской области. Автор написал эту повесть, когда был в заточении, вспоминал свое самое сокровенное чудо, что с ним произошло на Байкале. Эту повесть автор посвятил Римме Бархатовой, девушке в которую влюбился Леонид, но рассказал ей об этом только через 25 лет с помощью этой книги. Естественно, чтобы скрасить автобиографию, автор переплетает реальные события с легендами и преданиями озера Байкала, и получилось это просто великолепно! К сожалению я не нашел фотографию той самой Мертвой скалы, о которой так лихо описывал автор Книгу читать советую всем без всяких исключений. Нырните в живописные места Байкала вместе с автором, и узнайте о предании Байкала!

Когда я взяла в руки эту книгу, то ожидала чего-то скучного и занудного - что поделать, сложные отношения у меня с советской прозой... Я совсем не была готова к встрече с тем, что сейчас принято называть городским фэнтези. И да, это первое советское городское фэнтези, прочитанное мною, я в шоке и восторге! ) Книга необычайно светлая и добрая, написанная превосходным литературным языком. Написана настолько вкусно, что хочется смаковать почти каждую строчку, хочется возвращаться назад и дегустировать снова и снова особенно запомнившиеся блюда моменты. Эту историю рассказывает нам взрослый мужчина от имени себя - двенадцатилетнего мальчишки. Но как же он ее рассказывает! Я видела его глазами Байкал, горы и кедры. Я восторгалась вместе с ним сибирской природой. Я, затаив дыхание, вместе с ним слушала старинное предание и вместе с ним же переживала муки первой влюбленности. Мы вместе прожили необычайно яркий год, мы вместе взрослели... Как ни странно, мистическая составляющая выписана настолько тонко и ненавязчиво, что в нее веришь сразу - так, как можно верить только в детстве. Это не сказка, не городская легенда, это крупинка того, что есть в детстве у каждого из нас, но лишь самым счастливым удается ее аккуратно сберечь и пронести во взрослую жизнь. Огромное спасибо автору за то, что хотя бы на вечер вернул в то самое беззаботное детство с драками, коньками и верой в сказки. Это было потрясающе! Все же полезно иногда остановиться, прислушаться к себе и чуть внимательнее всмотреться в глаза своего тринадцатилетнего сына...

А вот то, что не горит:

Вот написал я такой умный заголовок к рецензии и думаю: а может проще надо, ведь речь-то идёт о простом мальчишке? Но, ведь это не просто автобиографическая повесть о детстве, которое у всех, в принципе, было более-менее схоже, это нечто полумагическое. Да и дети ведь всё понимают быстрее и проще, не то что мы, пни старые. Оставлю как есть заголовок, для каждого своё чудо тех лет найдётся в памяти. Ну, да теперь и пора к самой истории, а она интересна и непроста. Тут даже некоторые "математики" Бородина обвиняют в неточности. Посчитайте сами: родился в 1938, на момент этих событий ему было - 12, а потом должен был молчать (по уговору со старой колдуньей Сарма) ровно четверть века что бы не случилось. Вот и выходит примерно 1975 год, когда уже во Владимирской тюрьме срок отбывал. Напечатана же повесть была там, "за бугром" в 1981. А что в ней антисоветского? Да, нет вообще ничего. Просто таким, политическим, ход в советскую литературу был закрыт навсегда. Но, потом, как вы знаете, времена круто изменились, потому и знаем Бородина не только по этой чудной повести.

…поведаю обо всем, что случилось со мной двадцать пять лет назад, и сделаю это легко и скоро, потому что ничего не забылось – ни слова, ни шороха, ни одного движения души, ни одной случайной мысли, ни одного доброго или недоброго намерения. И тогда у меня не мелькало даже мысли о том, поверят ли мне люди. Менее всего намерен я сочинить сказочку, безобидную и занимательную. Ради сказки не стоит марать бумагу – я не сказочник!

Вот-вот! Не сказочник он. Хочется воспринимать дальнейшее как быль, как сказку о Байкале, но писатель настаивает на реальности. Что ж, остаётся ему только верить. Довелось проезжать Байкал. Довелось дышать его холодным воздухом, смотреть на подводные камни сквозь кристальную чистоту воды, а жить вот не довелось там. Потому и надо верить тому, кто там жил, хоть и не такое уж большое время. Рассказ, собственно, можно разделить на две части, где первая-это реализм быта на новом месте, а вторая связана с историей Байкала, с его легендами. Они переплетаются и одна без другой будет "сиротой".

Нынешним летом исполнилось двадцать пять лет с тех пор, как я дал слово старухе Сарме, и сейчас я рад вдвойне: во-первых, тому, что сдержал слово, и радость мою поймет каждый, кому приходилось держать слово хотя бы половину этого срока, а во-вторых, тому, что наконец могу рассказать то, о чем должен был молчать все это время

Держать слово четверть века дорогого стоит. Но ведь и условие-то было старухой поставлено нешуточное: как проболтается, так и лишится самых близких ему людей, своих родителей. Тут уж точно язык завяжешь морским крепким узлом. Нужно ли вам, тем, кто пока ещё эту историю не читал, её пересказывать? Вы же знаете, что не приветствую я этих псевдошкольных изложений, когда прочитавший своим корявым языком лишь сюжет пересказывает, показывая всем свою "начитанность". Такое лишь вредит. Думаю, что мы, читатели, должны, прежде всего, свой внутренний мир другим открыть, где отзвуки прочитанного будут петь обертонами после мыслей и сюжета писательского. Да, бывают и несовпадения и это нормально, но бывают, как правило, частичные совпадения, когда мы интерпретируем прочитанное в соответствии со своим представлением о мире, о своей роли земной, что уготована свыше. С этой книгой у меня именно так: сюжет, конечно, интересен, как и описание природы, но более затягивает былинно-историческая основа. Но, бессмысленна была бы она без удивительного сочетания магии русской психологической прозы, идущей от Тургенева и Бунина, и поэтического света, разлитого в казалось бы прозаической истории года жизни мальчишки на новом месте на берегу Байкала. Вот это триединство, сплетаясь, и заставляет удивляться автору, который вопреки ожиданиям, находясь в заключении написал такую светлую поэзию своего детства. Потом будет "Третья правда", уже более жизненно ориентированная повесть, но такого Бородин уже не напишет. Потому и ценно то, что идёт оттуда, из детства, из души, что осталось на всю дальнейшую жизнь.

Я смотрел в воду и видел подводные скалы, а потом посмотрел на воду и увидел в ней отражение береговых скал. Скалы колыхались, будто были нарисованы зеленым по синему полотну, и я рассматривал отдельные деревья, а потом поворачивал голову к берегу и искал то самое дерево, что отражалось в воде. И вдруг я увидел сосну Мертвой скалы. Она была меньше моей ладошки, она была с мизинец, но все четыре ветви были видны отчетливо – две вверх, две вниз. Я взглянул в падь и не увидел Мертвой скалы, её загораживали склоны ущелья. Не веря своим глазам, я снова взглянул на воду – сосна колыхалась и вздрагивала напротив кормы, и я мог дотянуться до неё рукой.

Да, вот оно - отражение реального в загадочном прошлом, где каждый есть лишь малый камушек на дороге жизни, что не кончается никогда и уходит за горизонт не только конкретной жизни человека, но и общего понимания бытия человеческого. Ищите своё чудо! Покопайтесь в своей памяти! Обязательно оно там будет!