Item: Дарители. Дар огня
Rating: 5
Author: vamos

26 июня 2018

Одно большое разочарование. Книга соответствует всему, что о ней так восторженно говорили, здесь есть самобытный мир, путь героя, интересные сюжетные повороты, уходящая вглубь история мира и прочие хорошие вещи. Только для меня ее читать было словно смотреть на мир через грязное стекло. Все видно, все на своем месте, а удовольствия не получаешь. Действия героев постоянно вызывали вопросы. Вот что-нибудь герой скажет, а у меня внутри начинает шебуршать ежик, и все кажется нелогичным, неправдоподобным. Потом отвлечешься, подумаешь, найдешь ответы, поймешь, что все как раз очень правдоподобно, все соответствует условиям мира и заданным чертам характера героя, но неприятный осадок все равно остается. Не люблю, когда текст приходится постоянно оправдывать, это не дает погрузиться в историю и получить от нее удовольствие. Все казалось каким-то слишком детским, чересчур условным. При этом автор постоянно подбрасывала какие-то детали, которые воодушевляли на чтение, казалось, что уж вот из них-то можно сделать просто мегаинтересное повествование. Чего стоит сама линия того, что герой избран одновременно и светлой, и темной стороной. Я ожидала такого сильного внутреннего конфликта героя в связи с этим, а получила пшик. Да у Мефодия Буслаева конфликта в душе было больше, чем у Генри. А как было интересно, когда Генри впервые попал в мир людей и не знал, что такое лошадь и кошка, не понимал смысла рукопожатия и все такое. Я так настроилась на интересное развитие этой линии, но Генри вел себя как Маугли только в те моменты, когда автор вспоминала, что неплохо было бы подчеркнуть его асоциальность. Все остальное время он очень даже неплохо ориентировался во всем, красиво разговаривал, а разгадки разгадывал такие абстрактные, что ну фиг его знает. Из того немногого негатива, что я слышала о Дарителях, запомнила только отзывы о якобы плагиате. И вот как раз его я тут совсем и не увидела. Да, были отсылки к множеству других произведений, но они оставляли впечатление литературной игры, но ни в коем случае не плагиата. И они были наименьшим злом здесь, даже, скорее, достоинством. В целом впечатление осталось чего-то крайне сырого, и не могу понять почему. Вроде бы все продуманно, и посыл есть, и мир, и написано красиво, и все довольно грамотно воплощено, но казалось, что я читаю текст, написанный не для подростка, а подростком. Интересный, проработанный фанфичек. И в голову постоянно лез Ник Перумов со своим алмазным мечом. Ничего общего нет у этих произведений, боже упаси, он вспоминался именно в контексте того, что там все было вторично, там была абсолютно шаблонная вселенная с эльфами и королями, никакого намека на фольклор и моральный посыл, а стиль повествования напоминал американские горки - от "боже как круто" до "убейте меня, как криво это написано". Но там было интересно! Там хотелось читать дальше! А здесь хотелось, чтобы это поскорее закончилось, потому что вдруг в конце будет какой-нибудь интересный выверт сюжета? Не будет. Возможно, дальше в цикле все будет лучше. По крайней мере, я не могу в своей голове связать восторженные отзывы читателей с тем текстом, который прочитала я. Вот только читать продолжение не хочется. И вообще эту серию от Росмэн мне, похоже, лучше обходить стороной. Не зря я, привитая Часодеями, долго не хотела за нее браться.

4 понравилось

390

Отзывы о книге Дарители. Дар огня

Дарители. Дар огня

Комментарии 0