Отзывы о книге Гадюка
sq16 сентября 2017Очередная очень грустная история. Но правдивая. Придуманная, не документальная, но именно так всё и могло быть в то время. Гарантией этому служит то, что А.Н.Толстой написал несколько вариантов для разных изданий, что рассказ многократно специально обсуждался читателями и что автор получил целый ворох писем с отзывами. (Это я всё в конце файла прочитал в примечаниях.)
Более же всего заставляет задуматься неожиданное мнение самого А.Н.Толстого. Он считал, что Ольге Вячеславовне просто не повезло. Если бы дело происходило не во времена нэпа, а позже, когда уже состоялась индустриализация и кулаки были изгнаны из общества, то Ольга Вячеславовна не проявила бы "индивидуализма". Тут я надолго задумался: а что бы она тогда проявила? Так и не придумал ничего. Мне почему-то кажется, что в другое время начало истории могло было бы совсем другим, но конец остался бы таким же хоть при нэпе, хоть при коммунизме, хоть при первобытно-общинном строе. Разве что древняя китаянка могла бы придумать какой-нибудь неординарный ход в духе учения Конфуция. В нашем же случае, думаю, никакой альтернативы и быть не могло.
Ещё интересно, какое решение должен был бы принять в этом деле суд? Если тупо руководствоваться буквой закона, героиня однозначно заслуживает сурового наказания. Если же суд примет во внимание все обстоятельства дела, хорошенько изучит характер и побуждения подсудимой, личность пострадавшей, их взаимоотношения и всё остальное (что суд, собственно, и должен сделать), то, пожалуй, Ольга Вячеславовна может рассчитывать и на освобождение в зале суда. И это было бы справедливо. По меньшей мере снисхождения присяжных она точно заслуживает. Жаль, что в описываемое время никакого суда присяжных не было. Да и со справедливостью большие были проблемы. Поскольку у подсудимой социальное происхождение подкачало, она почти наверняка получит уже второй в своей жизни расстрел. Не дождётся девушка снисхождения. (Это всё мои домыслы, ничего подобного автор не рассматривает.)
Рассказ короткой, но сильный. Погружает в послереволюционное время с головой. И подумать есть о чём.
12 понравилось871
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Очень сильная повесть. А, насчет "не понять" - ну, почему же? Или сейчас не влюбляются, не ревнуют, не переживают о неудачном цвете чулок, не распускают сплетен? Насчет суда - ну, не думаю. Героиня, конечно, из буржуев, но ведь и ее соперница вряд ли пролетарка да и время еще (уже?) далеко не суровое. По поводу индивидуализма и его преодолении в период индустриализации - я думаю, это из той же категории, что и намерения Ильфа-Петрова написать, как Бендер перевоспитался на стройках социализма ). Ильф и Петров вероятно при этом были искренни, а насчет Толстого - не уверен :). Но, к самой повести это уже отношения не имеет.
Меня тоже поставило в тупик высказывание про пагубное проявление индивидуализма. Возможно, для понимания необходимо лучше курить классиков марксизма-ленинизма. Но вообще у меня имеется очень смутное подспудное чувство, что Толстой просто для большей художественности спихнул героиню в яму, а потом просто ловко прятался от критики за высказывания о недостатке перевоспитания. Еще Татьяна Сикорская упоминается в качестве прототипа главной героини, но я опять же не нашла между ними никаких параллелей, по крайней мере опираясь на статью в википедии: Сикорская не служила в армии и была поэтессой и переводчицей.