Отзывы о книге Терапия
Lihodey18 сентября 2016Пора разбавить тот поток патоки из хвалебных рецензий на "Терапию" Себастьяна Фитцека ложечкой дегтя. Но, друг мой, если ты не читал книгу, но планируешь это сделать в будущем - не читай эту рецензию, ибо она содержит спойлеры сюжета.
Историю человеческого безумия, благодаря литературе и кинематографу, запросто можно превратить в нечто занимательное, хотя в реальности это, как правило, мало приглядная картина. Чем же психическое расстройство человека может оказаться столь привлекательным для читателя? Наверное, перво-наперво непредсказуемостью поведения ненормального героя литературного произведения, что в свое очередь обещает головокружительные повороты в сюжете и крышесносную развязку. Увы, "Терапия" Себастьяна Фитцека не оказала должного эффекта на мое сознание.
Вообще, после "Бойцовского клуба" Чака Паланика, "Множественных умов Билли Миллигана" Даниэля Киза и "Острова Проклятых" Денниса Лихейна довольно тяжело изобрести что-то новое в сфере патологии разделения человеческой личности на несколько новых. Тем не менее, попытки повторить успех вышеприведенных произведений делаются постоянно. Себастьян Фитцек решил на волне интереса к этой теме урвать свой кусок пирога и выдал "Терапию" - историю психического расстройства у немецкого врача-психиатра, якобы сбрендившего после похищения дочери. Звучит как масло - масляное? На самом деле только звучит, потому что в книге врач-психиатр никак не тянет на гордое звание доктора психиатрии и до смешного некомпетентен, причем настолько, что у него ни разу не мелькает мысль о непорядке в своей голове, несмотря на множественные "тревожные звонки". Я понимаю, что он болен и находится внутри проблемы, а для адекватной оценки надо находится во вне ее, но, тем не менее, остатки критического мышления, как отпечатка собственной профессии, должны же были остаться в его сознании. Хотя, еще один момент к вопросу компетенции главного героя Виктора Ларенца - если врач сам принимает одновременно антибиотики и активированный уголь, который является типичным абсорбентом, а значит сводит на нет действие антибиотиков, то это может многое сказать об уровне его медицинской квалификации.
Но шут с ней, с его квалификацией. Главный косяк книги совсем не в этом. Самое странное и удручающее в книге - это ее предсказуемость. Я совершенно не понял приема Фитцека, использовавшего с первых страниц романа анаграмму имени Виктор для фамилии как бы "загадочного персонажа" Анны Роткив. Автор, с ходу сделав огромных размеров спойлер, реально рассчитывал, на то, что никто из читателей так и не догадается о происходящем? Если таким образом Фитцек собирался сделать своим читателям подсказку, то он либо считает их идиотами, либо сам идиот, раскрывший всю интригу сюжета в самом начале романа. Мне еще не доводилось читать триллеров, концовку которого можно было спрогнозировать со 100% точностью после прочтения всего лишь 15% процентов книги. В итоге, единственной неожиданностью в концовке оказалась выходка жены Виктора Изабель, но, честно говоря, для психологического триллера такой элемент детектива выглядел как попытка спасти утопающего.
Фитцек немного схитрил, перенеся практически все действие книги в сумасшедшую голову главного героя и тем самым избавив себя от претензий по нестыковкам, но даже тут вылезли невозможные для качественного триллера ляпы, типа баскетбольной (!) биты или отапливающего дом генератора. Может, конечно, в этих моментах больше вины переводчика, но, в любом случае, положительных эмоций наличие таких ляпов не прибавило.
Если коснуться разбора элементов триллера, то набор вполне стандартный - изоляция от внешнего мира, погодное ненастье, пропадающие вещи и персонажи, не вовремя погасший свет, провалы в памяти и постоянное недомогание у ГГ, буйно расцветающая шизофрения и т.д. Ничего нового, но скроены все элементы достаточно крепко, вполне приемлемого среднего уровня. Мурашек по коже, конечно, не было, но концентрация нагоняемой психоделической жути на единицу текста была близка к предельно допустимой и это существенный плюс книги.
Подытоживая, скажу, что если бы Фитцек не раскрыл все карты в начале своей игры с читателем, то "Терапию" можно было бы назвать вполне добротным психологическим триллером среднего уровня, но... у меня книга, при практически полном отсутствии интриги из-за предсказуемости сюжета, не вызвала большого интереса и сильных эмоций.
64 понравилось982
Комментарии 11
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Согласна с вами на 100 %. К счастью, я не обратила внимание на подсказку с фамилией. Если бы заметила, то, скорее всего, даже и не дочитала бы, потому что сюжет тогда становится весьма банальным и предсказуемым.
Хорошо, что я не такая внимательная) Если б я разглядела Виктора в Роткиве, то подсказка была бы слишком жирной..а так все-таки были сомнения)
согласна, со всеми, теперь даже не хочется читать его остальные произведения... полное разочарование
сколько всего перечитала из скандинавских авторов, но скучаю по Ю Несбе, жалко, что пока больше нет новых книг, он для меня оказался лучшим)))
Вот абсолютно согласна! Баскетбольную биту не заметила. Посмеялась : )
Я перед этой книгой читала Леметра Свадебное платье жениха, там тоже речь идет о том, как человек сходит с ума или ему это кажется. И Терапия, конечно, очень проигрывает своей предсказуемостью. Попробуйте Леметра. Очень рекомендую и интересно будет прочитать потом вашу разгромную, а может , хвалебную рецензию.))