Отзывы о книге Миссис Крэддок
russian_cat10 августа 2016Противоречивая женская натура...
Из этой книги можно вынести для себя две основные мысли: 1. Женщину, обладающую воображением, нельзя оставлять наедине с ее мыслями, иначе она до такого может додуматься... 2. Вообще иметь мозг полезно, но некоторые используют его не по назначению. Таким людям лучше найти себе какое-нибудь занятие, а думать даже не пытаться, а то последствия могут быть весьма печальными - для них самих, в первую очередь.
Вот взять Берту. От природы она была щедро награждена многим: красотой, живым воображением, пылкой и свободолюбивой натурой, вкусом, умом (хотя последнее по ходу чтения временами вызывает сильные сомнения). А кроме того, она достаточно обеспечена, чтобы не думать о куске хлеба, и не обременена излишне суровыми родственниками, которые бы указывали, как ей следует жить.
Что может мешать этой девушке наслаждаться жизнью? Несчастная любовь? И этого нет: Берта весьма уверенно выбирает себе будущего мужа и столь же уверенно выходит за него замуж. Исключительно по любви и исключительно по собственному желанию, без всякого к тому принуждения с чьей бы то ни было стороны (даже самого мужа, потому что его мнение по этому вопросу как-то не особо учитывалось). Поторопилась и муж оказался скотиной? И это не так. Эдвард Крэддок - человек на редкость добродушный, покладистый, трудолюбивый, всеми вокруг любимый и почитаемый. Даже скептически настроенные изначально "доброжелатели" вынуждены признать, что брак получился исключительно удачным.
Вот только Берта в какой-то момент обнаруживает, что ей нужно совсем не это. Эдвард - хороший, спокойный, надежный человек и искренне к ней привязан, но он не способен на сильные проявления чувств и безумные порывы. А ей нужна такая любовь, чтобы сжигала дотла! Ей нужна страсть, безумие, наваждение, чтобы мужчина ради нее был готов пойти на край света, броситься со скалы, убить - все, что угодно. Она живет только чувствами и не признает никаких "доводов рассудка".
Будь ты менее добродетельным, в тебе было бы больше от живого человека!
заявляет она ему однажды в сердцах. "Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лед и пламень..." и далее по тексту. И ничего хорошего из этого, как обычно, не вышло. Страсть не вечна, а на смену ей прийти было нечему...
Эдвард - скала, его дружелюбие и самоуверенность ничем невозможно прошибить: Берта может сколько ей угодно закатывать истерики, заламывать руки и заливаться слезами, оплакивая свою "несчастную" жизнь - он будет лишь добродушно посмеиваться. Лучше б ты меня ударил, тогда б я хоть знала, что ты меня любишь, заявляет она. Отличная логика. Иногда я мысленно желала Крэддоку и правда дать ей разочек хорошую затрещину, может, успокоилась бы чуток.
Если вспомнить известное утверждение, что человеку всегда мало того, что у него есть, то Берта тому - самый яркий пример. Ей скучно, скучно, скучно жить на свете, душа ее стремится "туда, не знаю куда", но только не оставаться здесь. Вот она и мечется: хочу уехать навсегда, нет, нужно вернуться, уйду от мужа, не могу жить без него, хочу молодого мальчика, нет, я же старуха, нет, хочу, о боже, какой позор, мой муж - хороший человек, ненавижу его.
"Наблюдая" за браком Берты и Эдварда, я не могла встать на чью-либо сторону, потому как они представляют собой совсем уж крайние степени практического и эмоционального отношения к жизни. (Эту книгу можно было бы назвать "Разум и чувство", если бы так уже не назывался один всем известный роман). Берте нечем заняться, а потому она целыми днями только и делает, что думает о своей любви, о своей жизни, о том, чего ей не хватает и куда бы направить кипящие в душе страсти... Но в результате так и продолжает не делать ничего и злобно смотреть, как жизнь проходит мимо. Эдвард, напротив, всегда занят, всегда окружен делами и заботами и не видит никакого смысла в телячьих нежностях и заверениях в любви - для них был медовый месяц, и хватит этого. Он никогда не сделает ничего "неподобающего", что противоречит понятиям чести, приличий и долга, не совершит никаких спонтанных и необдуманных поступков по велению сердца, он в высшей степени разумен и добродетелен, всегда уверен в собственной непогрешимости и также невыносимо скучен...
Казалось бы, можно ведь было прийти к какому-то компромиссу, но эти двое настолько разные, что понять друг друга им не удалось бы и за 50 лет брака. Но и решительно разорвать его возможности нет. А в результате вышло то, что вышло...
В предисловии к роману Моэм сам себя обвиняет в нескольких вещах, в частности, предвзятом отношении к Англии и англичанам и намеренно уничижительном их изображении, а также в том, что личность автора слишком явно проявляется на страницах романа. И если первое меня тоже несколько угнетало (прямо-таки все герои-англичане получились у него глупыми занудами, признающими только долг и ничего, кроме долга), то второе даже радовало. Если в некоторых других случаях меня раздражает, когда автор намеренно выставляет в приоритет свою оценку героев и событий, не давая читателю самому сделать выводы, то Моэму я это с удовольствием прощаю, потому что сделал он это легко, остроумно, а местами - довольно проникновенно. Не знаю, кого как, а меня привлекает, когда автор немного переходит и на собственную личность, не только высказывая свое мнение, но и приоткрывая "завесы" своей души, тем самым становясь как бы чуть-чуть ближе читателю. Не явно, а так, между делом. Так что для меня это еще один плюсик книге.
Вместо итога: книгу читать было легко и приятно, но все же не настолько интересно, чтобы поставить ей 5 звезд. На страницах романа вроде бы все, как я люблю: ирония, немало карикатурных типов, вызывающих усмешку (образы-то очень узнаваемые, не зря же он писал их со своих знакомых), английское поместье, сильная противоречивая натура, борющаяся сама с собой и меняющаяся, развивающаяся по ходу действия. Даже наблюдательная героиня, отпускающая острые и оригинальные замечания, слегка шокирующие прочих, присутствует. Но вот чего-то, чуть-чуть, мне все-таки не хватило... Но могу смело рекомендовать книгу к прочтению.
74 понравилось650
Комментарии 23
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Давно облизываюсь на Моэма)))
Вот и мне прочитать надо бы, книга в хотелках, осталось добраться... Отличная рецензия, Алён! :)
Две основные мысли в начале очень порадовали) Вот только недавно об этом думала, что нельзя людям быть ни чем не занятыми, они тогда себе сами и окружающим веселую жизнь устроят...
Очень верно замечено))
Надо будет прочитать. Хотя тема подобных барышень, как мне кажется, в то время была очень актуальна. Вот вроде всё у них хорошо, да не хватает чего-то. А по сути, скорее всего, им просто скучно.)
Надо прочитать.
грустно, когда так... и грустно, что такое очень даже часто встречается в реальности...