Отзывы о книге Пером и шпагой
bumer238910 октября 2026Была такая девица...
Или... Подождите- не девица?! Про автора я слышала, его книги читал мой папа. Но я думала, что мне они не подойдут. Почему-то. Начинает автор, так сказать, с конца. Вот, была в 18м веке такая французская девица де Еон. А потом оказалась... не девица. В смысле?! На коромысле - бабы от мужика отличить не можете? А как, на ней сам Бомарше жениться хотел... Ну, французы, вы знаете, там даже король... Такая вышла "Шурочка Азарова наоборот". А зачем ей...ему...этому это понадобилось - мы и будем понимать. Потому что, взяв эту "девицу" за точку отсчета, автор восстановит нам буквально все настроения, которые царили в Европе 18го века в ожидании войны 1812 года. Буквально: во Франции правил Людовик 15й (под чьими знаменами "девица" и ходила) в Англии (вроде, что-то это была самая неяркая часть) Елизавета Первая, в Пруссии Фридрих Второй, в России Елизавета Петровна. И было это - действительно интересно. Я подобное прозываю "история с человеческим лицом". Когда автор живописует не небожителей или статуи себе, а живых людей. Людовик был тот ещё кобель, а весь французский двор принуждал пресмыкаться перед самодуркой Помпадур. Фридрих был невероятно прижимист и все силы бросал на войну. (Наша) Елизавета... И такие портреты не стали для меня сюрпризом. Дюма тоже не испытывал трепет перед (своими) королями. И прыгающая от одного действующего лица к другому - тоже. Вроде очень похожая была в Викас Сваруп - Шесть подозреваемых . Поднапрягли меня только две вещи. Первая- стиль такой обильный и разнообразный, что можно заподозрить даже его отсутствие. То красивые куски, то даже стихи мелькнут, а то - просто бытовые описания. Порой казалось, что я читаю лекцию по истории. Пусть и от очень увлеченного и погруженного лектора. Второе (за что все-таки не стала снижать) - то, как в романе представлены Елизавета Петровна и русский двор. Все это
Русский двор в ту пору больше напоминал бивуак или бродячий табор
И то, что иностранцам показывали Россию с парадной стороны, с позолотой. Но этот вечно пьяный двор... Не думала, что мне в отзыве понадобится строчка
Гуляй, шальная императрица
Но - вот. Но я не могу утверждать, может ж, она такая и была. Но все-таки я бы хотела сказать, что книга- о том пути, который прошла Россия. От откровенной дуры у власти, которой табакеркой стучишь, а она все свой пьяный бред гонит. До военной мощи 19го века. А была ли девочка мальчиком... вопрос, конечно, интересный. Так что Пикуля дальше хочу продолжить читать, и посоветую тем, кто любит такую историю с человеческим лицом. Вроде Дюма или Алексей Толстой - Князь Серебряный . Только напомню, что это точно не нонфикш, а художественная проза. Так что все вольности- на совести автора) А зачем читать подобное, говорит нам сам Валентин Савич. Что ничего не растворяется в ткани времени, и пока мы смотрим в будущее, опираемся все равно на прошлое.
68 понравилось154
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым