Отзывы о книге Беатриса

  • Аватар пользователя
    reader_ugsdox
    4 октября 2026

    Бальзаку нелегко далась работа над этим произведением. Он несколько раз менял не только название, но и саму структуру повествования. Сначала текст был очень приближен к реальной истории д'Агу и Листа (и Санд). "Званный вечер, который радикально изменил жизнь одной дамы [д'Агу]" - напишет он в письме Эвелине Ганской, и с описания похожего званного вечера он начнёт первую версию нового романа. Сохранившиеся страницы этой версии кардинально отличаются от "Беатрисы". Возможно, он совершил ошибку, что перенёс действие в Бретань, ввёл персонаж слезливого юноши - первые две части получились уж слишком затянутыми, а главный герой - тоскливым. Есть, конечно, в этом этнографический интерес, но многостраничное описание дома, в котором никаких важных событий и не происходило, карточной игры и т.д. и т.п. - сомнительное удовольствие. Первый яркий момент книги - интересно, что это единственный отрывок, взятый из первоначального наброска (кстати, Бальзак планировал назвать роман "Вынужденная любовь" - женщина, которая бросает мужа ради любовника вынуждена была в XIX веке любить своего нового избранника всю жизнь, хотя бы из чувства самоуважения) - это описание момента разрыва супругов Рошфид.

    Первые "сельские" части были написаны в 1838-1839 и только спустя пять лет получили продолжение. Как будто, автор хотел посмотреть за развитием отношений д'Агу и Листа, чтобы определиться с концовкой. Такой себе роман в прямом эфире. Как бы то ни было, третья часть - это то, из-за чего стоит прочитать "Беатрису". Действие проходит стремительно, даже слишком. Я бы сократил первые сто страниц до десяти, а последние пятьдесят раскрыл бы до ста ;) Но таков уж творческий почерк Бальзака.

    Читал на французском и не понял смысл одной фразы ближе к концу романа. Поэтому стал смотреть перевод, и оказалось, что переводчик вообще не разобрался, о чём речь, поэтому концовка не раскрыта. Вот эта фраза: "Вспомните слова Сократа, которые он произнес перед уходом: «Принесем в жертву Эскулапу петуха», — но ваш зять отделался петушиным гребнем". По древнегреческой традиции в память об умерших отдавали в жертву петуха, Калист отделался гребнем петуха - так называли одну очень неприятную болезнь, один из симптомов которой - проблемы со зрением.

    Дальше де Трай говорит, что иногда самая страстная любовь заканчивается необходимостью принимать лекарства - в переводе "заканчивается ядом", а монолог Пальферина вообще переведён путанно и неверно. Пальферин заразил Калиста через Беатрису венерической болезнью, и имел наглость обвинить в этом бывшую любовницу её мужа. А сам он типа не при делах. И Калист всё это проглотил - типичный олень.

    И в этом весь Бальзак! Неспешное, довольно скучное повествование о несчастной любви превращается в бурный поток человеческих страстей с самым низменным исходом. И даже финальную фразу Сабины "теперь он будет любить меня вечно" Бальзак убрал, чтобы не оставить никаких иллюзий. За это смешение чистого и небесного и грязного и порочного его безжалостно ругали критики типа Сент-Бёва, но именно благодаря этому "романтическому реализму" он вошёл в вечность.

    Содержит спойлеры
    like2 понравилось
    5

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым