Отзывы о книге Скорбь Сатаны
reader_9yqhzr28 сентября 2026ВдохновляющаяТак о чем же скорбел Сатана?
Так о чем же скорбел Сатана?
Если после прочитанного заводится мыслительный процесс, то я считаю произведение богатым и содержательным.
Основные идейные линии : мировоззрение и самоощущение через призму эго; отношения в обществе и место женщины в нем. Закольцовывает эту триаду экзистенциальный вопрос божественного смысла в жизни всего сущего. Я считаю, что именно поэтому Сатана здесь вовлечен во все сферы жизни человека. Мария Корелли показывает, насколько тонка и неощутима вечная борьба света и тьмы - бой идет за каждый клочок души человека. Наши мысли, мотивы и выбор в каждый момент времени несут в себе определяющее значение.
Божественный смысл в человеке, судя по книге, проявляется в качестве канонических христианских добродетелей. Именно они предостерегают от падения, но для того, чтобы услышать и ПРИНЯТЬ их голоса, нужно иметь силу воли и духа - метаморфозы восприятия главного героя в этом контексте очень показательны.
Это с одной стороны.
А с другой - Джеффри Темпест просто лох. Ну честное слово : какой-то красивый левый дядька однажды вечером предлагает тебе свою дружбу, полностью устраивает личную жизнь,работает за «спасибо» персональным литературным маркетологом и бизнес-ассистентом, потакает всем хотелкам и ничего не просит в замен...И вместо того, чтобы задаться резонным вопросом : « а почему он все это делает и для чего?», наш славный малый Джеф обращает свой утонченный восторженный взор на Божественную красоту князя Риманеза...
Кхм. Хьюстон, у нас проблемы : перепутали дальновидность с дальнозоркостью.
Логично хихикнули, идем дальше. Понятно, что здесь мысль в другом - показать, насколько просто человек может обманывать себя, когда это удобно для эго.
Так если разобраться : мистер Темпест блестяще водил за нос самого себя, ему и князь Риманез -то не особо был нужен (сам решу, я сааам решу). Вспомним хотя бы его признание в любви : леди Сибил предупреждала о своих «нескромных женских» наклонностях ( воспринимайте фразу исключительно в духе того времени, мы никого не оскорбляем!!!). В их медовый месяц состоялась ситуация - ухахатбл (лично для меня). Мистер Проницательность решил не сразу прояснить серьезные темы, на которые не раз однозначно намекала будущая супруга. Лучшее время, которое он мог придумать - медовый месяц. Самонадеянность, лютый эгоизм и фатальное предубеждение. Получил то, о чем и не мечтал : жена оказалась испорчена веяниями моды «новых женщин»- беспредельно пошлыми романами и безверием в бога (сам-то он, конечно, был «примерным христианином»).
И вот они, два сюрреалистичных образца английского высшего общества - пытаются свалить друг на друга ответственность за свои неудачные решения, моральный выбор и нравственное разложение...
Конечно, это я гротескничаю.. но краткий смысл мне показался таким.
Тонко и точно М. Корелли подводит нас к мысли о том, что наше «Я» суть единственный рычаг воздействия, неиссякаемый фонтан возможностей для Сатаны.
А ведь Дьявол искусно и грациозно играет с эгоизмом людей - всегда тянет нужные струны. На то есть причина : князь Риманез сам может стать коучем по прокачке своего «эго». Вернемся к нашему первому вопросу. Сатана скорбит о людях, неспособных своими выборами и мыслями искупить Его грехи. Свалился с небушка как птенец из гнезда, а Бог не пускает назад. Хочется ему обратно и ангелов послушать, вот и пытается воспитать людей как может, хоть и ненавидит весь род людской. Считает человека безмозглым животным, мусором на планете. Но пытается воспитать....поиски логики продолжаются, не переключайтесь.
Так что же в итоге?
Мое личное общее впечатление :
У автора есть способность удерживать внимание читателя : многие мысли интересны и достойны обсуждения в кругу приятелей. Книга действительно толкает ко многим вопросам, и как ни тяжело это признавать - главные герои ярко и четко отражают нас самих.
Конечно же рекомендую к прочтению. Я буду перечитывать книгу в будущем, сейчас не все мысли автора мне понятны. Особенно в сторону миропонимания.
Это переходная стадия романа в философию. Так что если в «читай-городе» или Амитале взгляд стал чаще косить на полку с Платоном и Сократом, то лучше начать с подобных произведений.
1 понравилось15
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым