Отзывы о книге Плоды земли
GarrikBook23 августа 2026Какая прекрасная книга и какая ужасная биография у автора!
Как только помимо самой книги, я стал стараться как можно больше узнавать об авторах, сразу же нарвался на то самое, из-за чего я так раньше и не делал. Достаточно прочитать даже здесь немного о Кнуте, станет понятно о чём я! Хорошо, что узнал об этом после того, как прочитал само произведение, иначе это бы очень сильно повлияло на мнение, а возможно даже не стал её читать. Это единственная та самая ложка дёгтя в бочке прекрасной книги. Не знаю, как её оценивают люди, которые родились и выросли в городе, но мне, как деревенскому жителю с рождения было всё очень близко, настолько, что я кожей прочувствовал весь сюжет от самого начала до последней страницы. Книга, которая поначалу может показаться нудной, так как там почти ничего не происходит, одни поля, лопаты да упрямые люди. Но именно в этом и прячется её сила. История человека, который уходит в глушь, рубит лес, распахивает землю и строит жизнь с нуля. Очень интересно было наблюдать, как люди меняются рядом с природой. Кто-то становится сильнее и спокойнее, а кто-то ломается, потому что не готов к такой простой, но очень требовательной жизни. Персонажи здесь каждый, как отдельная книга, каждый главный и интересный. Гамсун не старается никого обелить или очернить. Он просто показывает, вот человек, вот его выбор и вот что из этого вышло. Из этих разных характеров и складывается живая картина жизни, нет не идеальная, но очень настоящая. Тот случай, когда книга цепляет. Мотивирует на праздность и простоту жизни. Полюбить с новой силой всё то, что забывается. Научиться, порой останавливаться от постоянной беготни и начать созерцать Мир, который мы перестали замечать. Прекрасная книга, которая с достоинством и по-праву займёт почётное место на вашей полке. У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения.
116 понравилось233
Комментарии 24
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
всё верно, но в 1943 Гамсун передал свою медаль нобелевского лауреата министру пропаганды Третьего Рейха Йозефу Геббельсу. Полностью с Вами согласен, что порой лучше вообще ничего не знать, но если о писателях написано так, как это сделал Паустовский в книге "Золотая роза" то я только ЗА как можно больше узнавать об авторах. Вот и я хотел "Голод" прочитать, но теперь буду ждать и скорее всего долго, когда забудется информация, которую я прочитал или я начну отделять личную жизнь автора и его поступки от его творчества!
По-моему, лучше вообще ничего не знать про жизнь писателя. Вот я застал выступления Шолохова по телевидению и просто не могу себя заставить прочитать "Тихий Дон", хотя верю, что это гениальное произведение. Что касается Кнута Гамсуна, нобелевку он получил, если не ошибаюсь, где-то в 1920, а Гитлера и фашизм (если Вы об этом) он принял будучи очень старым человеком. И ведь какая была расплата: со всей Норвегии ему стали приходить посылки - читатели возвращали его книги... А писатель он замечательный, у меня в библиотеке 4 тома из его пятитомника за 1910 год (!) - в молодости читал-кряхтел, преодолевая "яти" - здорово! Особенно, как сейчас помню, "Голод".
"Достаточно прочитать даже здесь немного о Кнуте, станет понятно о чём я! Хорошо, что узнал об этом после того, как прочитал само произведение, иначе это бы очень сильно повлияло на мнение, а возможно даже не стал её читать."
С музыкой и музыкантами та же история. Стараюсь отличать группы от позиций составляющих ее музыкантов и музыки, которую эти группы играют. В большей степени получается. Иногда нет.
Я люблю читать такие описания)))
Раньше я специально ничего не читала об авторах и избегала их биографий и мемуаров. От чего-то существовало внутри меня представление, что хороший писатель равно хороший человек, нравственный, как-то правильно живущий с точки зрения общественной морали. И конечно, очень не хотелось разочаровываться, потому ч придумала себе байку, что творчество и личность автора идут отдельно. Какая разница, какой образ жизни вёл человек, создавший гениальные произведения.
А потом пришло понимание гения, как сублимации своего внутреннего де**ма в допустимую форму. Теперь обожаю биографии. Всегда интересно сопоставить чужих внутренних демонов с процессом их кормления)