Отзывы о книге The Graveyard Book
Vanadis20 марта 2016В который раз убеждаюсь, что с этим автором нам не по пути. Вот как понравилась "Коралина" (хотя подозреваю, что большей частью из-за мультика, который посмотрела раньше книги), так больше ничего и не цепляет (ну да, еще "Одд..." более-менее зашел). Такое впечатление, что у Геймана один рецепт: набросал интересный мир, напихал туда тьфу персонажей, разбавил отсылками, а потом вдруг решил, что пора пить чай и быстренько дописал финал. "Потому что схаваююююют". (с) В итоге половина потенциально интересных персонажей появляется в одной сцене, хвосты висят, а мир недораскрыт. Что в итоге понравилось? Мирная жизнь Бода на кладбище в окружении дружелюбных привидений, остроумные эпитафии на их могилах, эпизод с "Пляской смерти". Развязка истории со Скарлетт тоже хороша, тут и правда не вписывался хэппи-энд. А вот остальное... Ладно еще эпизод с гулями, но вся "школьная" часть выбивается из истории и нагоняет уныние. К слову, если с оригинальной аннотацией все в порядке, то русская обещает "приключения большом человеческом мире", но их просто нет. Вообще особого взаимодействия с миром живых нет, если Бод там и находится, то в основном в "незримом" виде. А кто же в итоге окажется главным злодеем понятно прямо с появления этого персонажа. Ну вот честно, не знаю, кого его "маскировка" могла ввести в заблуждение. Со злой-очень-такой-плохой организацией вообще не понятно. Она есть, и дальше что? Двух предложений на ее описание будет вполне достаточно, чего уж, читатели сами додумают. Почему Сайлас настолько крут и кто он вообще такой, вампир? Чем тогда питался все это время, почему тема не раскрыта? :) И как в самом начале Бод вообще дополз на кладбище? Нет, ну он бодрый мальчик, но все-таки... :) В общем, снова ощущение, что я прочитала сырое произведение, какой-то черновик, как было и с "Никогде" и со "Звездной пылью". К чести Геймана он на этот раз не опустился до туалетных подробностей (а ведь в Пыли персонажи каждые пять минут отходили сделать жур-жур или среньк-среньк %)). А ведь какой соблазн был, кустики, лопухи, раздолье! :) На английском читалось на удивление легко, почему-то думала, что Гейман для более взрослой аудитории пишет мудрено. :) Но вот что дико подпортило впечатление, так это оформление книги. Выбирала его не я, я была за Риддела!.. х) Не знаю, книга и так довольно мрачная, а картинки эту мрачность усугубляют в тысячу раз. :/ Ничего не имею против художника, но его видение с моим явно не совпадает. Возможно с другими иллюстрациями и удалось бы словить желанное "хэллоуинское" ощущение, когда вроде бы и страшно, но ужасно интересно, но когда видишь какого-нибудь такого мальчика, становится просто неприятно.
11 понравилось
38

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым