Отзывы о книге Пчелиный волк
Igor_K11 августа 2026Приключения только начинаются
«Пчелиный волк» является второй книгой цикла «Хроника Страны Мечты». И это надо учитывать.
Автору этого текста неизвестно, сразу ли Эдуард Веркин задумывал многотомный сериал (на данный момент в него входит пять книг), или же сперва написал «Место Снов», а потом уже пошло-поехало. Более вероятным кажется второй вариант, так как все-таки «Место Снов» представляет собой вполне законченную вещь, вроде бы все сказано, есть, конечно, несколько открытых сюжетных линий, но это, как в жизни, истории людей не обязаны заканчиваться синхронно. Эдуард Веркин же взял и подцепил некоторые крючочки и раскрутил на их основе продолжение; собственно, «Пчелиный волк» вырос из вставной страшилки про засекреченную научную базу, где ставят эксперименты над детьми. Но теперь он уже четко представлял себе, что пишет цикл книг, поэтому у «Пчелиного волка» предельно открытый финал: приключения только начинаются, продолжение не просто может случиться, оно должно быть, в общем, так много вопросов и так мало ответов. Вторым существенным отличием от «Места Снов» можно назвать то, что у «Пчелиного волка» есть продуманная структура. Больше нет вольной импровизации, на этот раз все четко продумано. Теперь герои не просто куда-то бесцельно идут, теперь у них есть вполне себе цель. Обращайте внимание на всякие мелочи, они тут не просто так рассыпаны, все, что нужно, срифмуется с тем, что нужно, а если что-то упомянуто, то через пару сотен страниц обязательно выстрелит. При этом местами автор все же умудряется «гнать строку», в тексте есть масса как бы и необязательных эпизодов. И вот это Эдуард Веркин делает просто бесподобно: шутки-прибаутки, игра слов, чудные характеристики. Иногда даже хочется, чтобы весь роман был таким (то бишь прокаченным «Местом Снов»), но с самодисциплиной у автора все хорошо, через пару глав история снова возвращается к магистральному сюжету.
«Пчелиный волк» состоит из двух частей. При желании каждую из них можно было бы оформить, как отельную повесть.
В первой части – называется «Дверь» – действие разворачивается как раз на некой засекреченной научной базе, здесь держат троих подростков, тренируют их, к чему-то готовят. Главный герой, от лица которого ведется повествование, попал сюда из детдома, у него амнезия, он не помнит ни родителей, ни собственного имени. Так все повествование и ходит безымянным. Потому будем называть его Протагонистом (пример Кристофера Нолана с его «Доводом» заразителен). Протагонист весь из себя острослов и интеллектуал, и с мировой классикой знаком, и с современной поэзией, и с советским кинематографом, но при этом еще на всех бычится и порой ведет себя, как гопник какой-то. Последнее как раз и мешает назвать его типичным веркинским подростком. Дети, разумеется, пытаются разобраться, что же тут происходит. Читатель же догадается гораздо быстрей, что на этой базе пытаются создать проход как раз-таки в Страну Мечты.
Во второй части – называется «Держатель Ключа» – Протагонист оказывается-таки в Стране Мечты (а могло ли быть иначе?), ему надо кое-кого найти, при этом сроки поджимают, так как у него в легком ампула со смертельным ядом, ампула активируется через три месяца. Со времен Зимина из «Места Снов» Страна Мечты как-то подурнела, но атмосфера ролевой игры никуда не делась, и привкус «Града обреченного» Стругацких не улетучился. По дороге Протагонист встретит разных персонажей из предыдущего романа, кое о ком мы даже узнаем новые любопытные подробности.
Чем ближе к финалу, тем ясней становится, что если и случится тут этот самый финал, то он явно будет промежуточным. «Пчелиный волк» не самая сильная книга Эдуарда Веркина, но именно то, как он ее завершил, кажется самым слабым местом. Все вдруг становится многозначительным, какие-то великие истины то ли проговариваются, то ли умалчиваются. Герой приходит к осознанию всего, хотя об этом всем он мог догадаться за сто страниц до этого. Еще пафоса налито столько, что пафосометр вот-вот зашкалит. В общем, в худших традициях Сергея Лукьяненко времен «Осенних визитов». Примерно через десять лет после этого Эдуард Веркин повторит тот же фокус на более высоком уровне в «Пепле Анны». Получится гораздо хуже, так как в «Пчелином волке» есть все же та практически подростковая искренность, которая не дает литературному приему свестись только лишь к приему. В общем, все туманно и зыбко, ведь книжку надо закончить, а задумок еще на несколько. А с другой стороны, надо же как-то линию героя завершить. Это с Зиминым в «Месте снов» было все просто, ведь ему как раз было, куда возвращаться, а у Протагониста нет ни то что родного дома, даже линий на ладонях нет.
Ладно-ладно, не вытянул автор финал. Бывает. Есть в «Пчелином волке» еще одно спорное место. Интонация.
Всю первую часть Протагонист со товарищи находится в очень плохом месте. Например, тут запросто можно во время тренировки утонуть, это регулярно происходит, но никого, кажется, сей момент не волнует, откачают и отправят дальше тренироваться. Выдадут бластер, прикажут завалить самого натурального монстра, если по дороге этот монстр кого-нибудь схарчит, огорчатся, конечно, но не сильно. В общем, жестокости и безнадеги предостаточно. Но в тексте этого практически не чувствуется, все хиханьки да хаханьки. Во всех этих шутейках есть какая-то такая беспечность, что совершенно непонятно, как к описанному относиться. Безусловно, можно предположить, что Протагонист сильно преувеличивает градус безумия, короче говоря, привирает, как частенько делают рассказчики у Эдуарда Веркина. Но чем дальше, тем ясней, что нет. Сколь бы ни был гротескен и карикатурен владелец всей этой монструозной богадельни, он все же подлинно чудовищен. Порой говорят, что автор сгустил краски, мол, можно было бы хоть что-то хорошее и позитивное упомянуть. В данном случае автор, кажется, их, скажем так, разбавил. И это производит весьма спорное впечатление, хотя все это всегда можно списать на «юмор висельника». Во второй части впечатление это несколько сгладится. В конце концов, Страна Мечты изначально была несколько кривовата, гротескна и неочевидна, но местами вот эта вот неоднозначность все равно лезет (см., например, эпизод битвы с кобольдами, который дан в эстетике то ли вестерна, то ли компьютерной игры, но все равно крайне беспечно).
Сочетать серьезное и смешное всегда сложно. Очевидно, что в момент написания «Пчелиного волка» Эдуард Веркин еще не до конца освоил этот прием, потому с серьезным как-то не задалось (хотя ведь все эти моменты и с научной базой, и с некоторыми приключениями в Стране Мечты при отстранении видятся серьезней не бывает). Зато со смешным не просто порядок, перед нами зашкаливающе смешная книжка. При этом вряд ли обычный подросток (на которого как будто и рассчитан «Пчелиный волк») сможет понять большую часть всех этих шуток, построенных на аллюзиях и отсылках. Но как раз это, кажется, Эдуарда Веркина никогда и не заботило. Если подросток не поймет, поймет взрослый, а формально текст мы можем кому угодно адресовать. Есть тут и деконструкция «Приключений Незнайки и его друзей» Николая Носова в главе «Рассказ Коровина о его пребывании в плену у эльфийских амазонок», есть и практически ремейк «Семи самураев» в сюжетной линии про пуэбло подхвативших хохотун гномов, есть и жесткая сатира на всякие открытые поэтические чтения в главе «Поэтический дристаж», уже по названию все в целом ясно. При этом на каждой странице найдется хотя бы одно ироническое замечание Протагониста. Смех царит в «Пчелином волке», он практически заглушает все остальное. Во многом именно поэтому финал и выглядит неудачным: все же автор попытался прыгнуть от смешного к серьезному, сменить регистр, но слишком уж поспешно он это провернул, перенастроиться не успеваешь.
Тем не менее, за всеми этими глуповатыми и не очень приключениями, за перевранными анекдотами, за парадоксальными афоризмами, за игрой слов (порой очевидной, а порой и нет) скрывается кое-что посерьезней, чем ждешь от формально подростковой книжки про приключения в параллельном мире. Ненароком, тихой сапой, исподволь, украдкой Эдуард Веркин показывает нам, как творятся мифы. Персонажи «Места Снов» просто были собой, приключались, спорили, дурачились, а еще выпутывались из сомнительных ситуаций. А теперь их поступки и глупости обросли противоречивыми подробностями, стали глиной для местного фольклора, более того, фигура одного из второстепенных персонажей стала основой для идеологии авторитарного злокачественного новообразования. Эдуард Веркин не раскручивает этот процесс до алгоритма, он просто демонстрирует, что порой такое выходит само собой, незапланированно, а порой и вполне себе сознательно, когда кто-то, кому это выгодно, принимается за формирование удобной для него картины мира. И вот тут-то как раз серьезное и смешное прекрасно уживаются. Да, легенды Страны Мечты подчеркнуто дурацкие, и рассказаны намеренно кринжово, но при этом они остаются легендами, важно не как они звучат, а как их воспринимают люди (эльфы, гномы). Вот и получилось, что, если выражаться метафорически, персонажи «Места Снов» угодили в переплет. Там-то их отшлифуют, отполируют и причешут, примерно это собиратели фольклора обычно и делают, выпуская свои сборники. Эдуард Веркин, кажется, всего этого не одобряет, не просто же так он изничтожил руками одного из персонажей священную книгу тех самых эльфийских амазонок. Хотя понятно же, заново напишут, ведь любой общности, даже самой недолговечной, нужна своя священная книга (что бы там ни было написано) или хотя бы устное сказание. Возможно, и Протагонисту предстоит стать персонажем местной мифологии, но об этом, если мы и узнаем, то только из следующих книг.
«Пчелиный волк» полон шероховатостей, в нем достаточно не самых удачных моментов, есть, к чему придраться, но при этом он все же остается смешной, умной и изобретательной книжкой. Читатель где-то, конечно, поморщится, но где-то и просияет. А если сравнивать «Пчелиного волка» с «Местом Снов», то как же прекрасно, что он на него не похож. Эдуард Веркин без труда мог бы написать книжку про бесцельные передвижения еще одного Зимина по Стране Мечты, было бы все так же приятненько и забавненько. Вместо этого он все сделал по-другому, а такой подход в написании циклов всегда интересен. Лучшие из них именно так и делались.
4 понравилось18
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым