Отзывы о книге За закрытой дверью
ODDINARY_11 августа 2026Совершенно недоработанная история о психопатии
Я сижу перед чистой страницей и не знаю, что написать о книге. Понравилось ли мне? Скорее нет, чем да. Вроде и рейтинг у книги достаточно высокий, и узнала я о ней по горячей рекомендации лучшей подруги. Но что-то пошло не так...
Впрочем, сначала скажу о том, что я занесла бы в графу "Понравилось". Суть истории. Она ужасная и важная. Особенно в последние пару лет очень много вижу комментариев в стиле "как вы таких выбираете?", "ты что, не видела за кого замуж выходишь?". И вот здесь писательница, видимо, и хотела показать изнанку людей, которые сначала кажутся идеальными и гармоничными, а потом являют собой монстра во плоти. И таких психопатов (?), мимикрирующих под искренних, добрых, заботливых людей, в мире достаточно. Насилие любого рода - важная и актуальная тема всегда.
А теперь перейду к многим "НО". Что же пошло не так? Реализация. Извиняюсь перед теми, кому книга понравилась, но у меня возникло много претензий к реализации поднятой темы. Всё, что я написала выше подано поверхностно. Меня не покидало ощущение, что я смотрю плохой спектакль, где актёры не выучили свои роли, всякий раз подглядывают в шпаргалку и не знают, какую эмоцию выдать следующей. Совершенно не раскрыты ни "виновник торжества", ни его жертвы. Некоторые книги читаешь и думаешь "тут убрать можно половину, ничего не поменяется", а эту я читала и думала "ну расскажи ты поподробнее!". Нам просто дали один небольшой монолог Джека о том, как он пришёл к своему зверству; затем он, как на блюдечке, выдал Грейс свои планы, а дальше терроризировал её психику угрозами. И может быть это звучит интересно и интригующе, но на деле всё было пластилиново. Первые главы ввели в ступор своими рубленными предложениями. "Она меня спросила", "я ей ответила", "мы посмеялись", "я сегодня хорошо справилась". Это всё повествование. Спасибо, что дальше было не так. Сюжет. Как много вопросов по сюжету... Никому не казалась странной рьяная увлеченность Джека младшей сестрой Грейс? А то, что он провожал их до туалета и подслушивал? Никто из посетителей или персонала кафе не приметил этот момент? За целый год никто раньше не заметил как исхудала Грейс (а исхудать она должна достаточно скоро, учитывая, что голодала по 2-3 дня)? Все так просто купились на сказку Джека о "слабых нервах" Грейс? Там ведь не было вообще никаких весомых доказательств её невменяемости. Или это так хотели показать коррупцию в разных службах? Тогда что это за фрукт такой этот Джек, что подкупил прям всех-всех? Ни на один из этих вопросов нет ответа. Потому что изучить тему можно было глубже, соответственно и книгу написать лучше. Концовка просто сюр... Ощущение, что написали её по шаблону, потому что надо было. Вообще не поняла этот твист с таблетками, виски и "очень продуманным планом побега" (как пыталась преподнесли его писательница). Нет, всё это выглядело нереалистично. И в конце над всеми нераскрытыми вопросами у меня алеет следующий: "то, что нам впаривали всё это время было ради... ВОТ ЭТОГО??? ". И как насчёт того, что, если задуматься о дальнейшем расследовании, вся продуманная (нет) история Грейс будет трещать по швам?
По итогу осталось чувство неудовлетворённости и обмана. Тема здесь важная и душещипательная. Её главный тезис в том, что довериться и потерять свободу - легко, а вот выбраться из этого болота - много сложнее. И как жаль, что такую сильную идею так плохо раскрыли.
28 понравилось176
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.