Отзывы о книге Дневник служанки
zalmasti5 августа 2026с тухлым привкусом пропаганды
начало тут бодрое, даже кажется, что история будет интересной. Но нет, где-то к середине уже понятно, что это очередная поделка, слепленная по шаблону, да ещё и в мейнстриме того периода, когда была написана
глав.злодей тут - цисгендерный белый (это важно!) мужчина, конечно, успешный, и (вот неожиданность!) сексуальный хищник и мерзавец. Вообще, все такие мужчины (белые, успешные, гетеросексуалы) тут в какой-то мере показаны, как мерзавцы. Избежать клейма позора в этом душно мирке однобокой толерантности может только цветной мужчина, желательно - гей, а если он - цветной беженец (с ах-какой-трагичной-судьбинушкой), то и вовсе ангел (удивительно, что не гей, зря!). С белыми женщинами тут тоже непросто: богачки - гадины все по умолчанию, какая-то гнилица, да присутствует (и даже беременность не может быть индульгенцией). Впрочем, к глав.жертве это не относится - ей позволено быть каноничной жертвой, без дураков
глав.герониюшка - она же Жертва предсказуема: конечно, из низов, дочь иммигрантов, украинка (книга написана в 2023 году, не забываем - тогда было принято демонстрировать поддержку Украине, лепить значок флага в профиле в соцсетях, особо рьяные даже считали своим долгом шельмовать тех, кто оный значок не налепил и всё такое... так что выбор жертвы очевиден - это априорная жертва, в русле мейнстрима). Подвергшаяся групповому изнасилованию, что тоже предсказуемо: согласно утверждениям психологов, для нормальной адекватной женщины изнасилование столь же шокирующе, как принудительная кастрация для мужчин, а раз целевая аудитория (ЦА) таких книг - женщины из среднего класса, то... Ну, вы поняли. Страх и шок хорошо продают, сочувствие к глав.героине гарантировано. Тем более - к героине, взявшей на себя бремя мщения, да ещё и не без выгоды для себя (финансовой выгоды, конечно: деньги же всё смывают, правда? как некое очистительное волшебство, способное компенсировать и сломанную психику, и сломанную жизнь, и уничтожение самой возможности стать кем-то, кроме любопытной уборщицы, и... да всё, практически они смывают, согласно логике автора). Рисуя глав.героиню, автор не жалеет светлых красок. А злодеи, предсказуемо, исключительно в мрачных тонах. Закон жанра? Скорее, ходульность приёма, но это же Типовой Бестселлер, что уж тут психологизма-то ждать, не так ли? ЦА схавает и добавки попросит
сыщик/следователь тут тоже женщина, и, как принято, несчастна и раздавлена. Чем раздавлена? Трагедией в личной жизни (муж с ранней деменцией, депрессия, все дела). Где-то мы это уже встречали, да? Вот именно, очередной ходульный приём. Тут вообще много ходульных приёмов: питомец глав.героини - калека (одноногая ворона), травля азиата-гея в школе (богатые белые дети - мерзавцы все, не забываем), ужас обыденности маленького городка с резким социальным расслоением, и даже старик - жертва Холокоста.... Всё в дело! Автор манипулирует читателем вовсю, выжимает слезиночку с профессиональной ловкостью журналиста. Она, автор сего опуса, кстати, пришла в писательство (это невозможно назвать литературой, уж извините!) из журналистики. Видимо, оттуда эта тяга у штампам и рефлекторной политически ангажированной подаче материала. Профдеформация, куда уж деться от неё...
сама история, в сущности, проста, банальна даже. Только ленивый не лепил подобные сюжеты. Как столь же просты и банальны сюжетные приёмы, ставшие штампами: психологическое манипулирование читателем с выжиманием сочувствия либо отвращения; толпа ненадёжных рассказчиков (включая и глав.героиню); постоянные флешбэки; клиповая нарезка истории на удобные для потребителей ТикТока куски; ритуальный плевок в сторону соцсетей с их ярмаркой тщеславия и жгучей завистью к фальшивому фасаду чужой жизни; с предсказуемой ловлей в "сладкую ловушку" белого цисгендерного гетеросексуала (про "хищника по умолчанию" не забыли?); со старушкой-инвалидом в качестве свидетеля (подобные авторы в бесконечном долгу перед Альфредом Хичкоком, снявшем свой знаменитый фильм по произведению Уильям Айриш - Окно во двор , у которого, почему-то, рейтинг тут, на ЛЛ, ниже, чем у этой вторичной поделки); с роялями в кустах (да тут целые оркестры в кустах, что уж!); с финалом, беспомощным до изумления
финал, надо признать, порадовал тем, что (наконец-то!) наступил. Автор всё никак не могла закончить свою унылую историю: вот, вроде, уже и хеппи-энд (тоже типовой), но нет - автор с выверенной расчётливостью мастера манипуляций снова подсовывает сцену изнасилования, дабы читатель не забыл, что тут вам не просто так, тут Справедливость торжествует! Впрочем, оная справедливость тут, как и всё повествование, не без двойной морали. Любые неблаговидные поступки (и даже преступные деяния) Хороших оправданы, как водится
и всё это густо замешано на толерантности того толка, когда выбирается группа людей, которую можно и нужно рьяно шельмовать просто потому, что они назначены Плохими в рамках нынешнего курса под эгидой того, что прежде они шельмовали нынешних Хороших. А, значит, поделом. Впрочем, злодеи тут, столь гипертрофированно злодейские, до ходульности, что даже возникает понимание "они же и не люди вовсе", так что и вправду поделом
где-то к середине книги подумала: где-то я уже это встречала... Ах, ну да! Это же он, глобалистский мейнстрим (уродливое детище союза замшелого троцкизма и корпоративного капитала) со всеми бородавками. Ну конечно, оттуда и то, что в народе называют "повесточка", она же пропаганда. Вот они, её признаки: однозначная однобокость навязываемых взглядов с целью формирования нужного общественного мнения, эмоциональное манипулирование, внедрение нужных воззрений под видом непреложной истины... Старая недобрая ползучая пропаганда, за которую (вот это самое очаровательное) заплатит потребитель оной (двойная выгода!)
всё это в ярком фантике с лихой надписью "детектив". Конфетка со стрихнином
11 понравилось64
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым