Отзывы о книге Домашние правила
DepippoShadeless30 июля 2026Хороший? Плохой? Злой?..
Второе полугодие 2026 выдалось тяжелым, поэтому отзывы на прочитанные книги есть только в теории, тем не менее в планах закрыть все хвосты.
В марафоне ОСА июня мне выпала Джоди Пиколт. Не первое знакомство с ней, пару лет назад стартанула с "Рассказчицы" и была приятно удивлена, а так же начинала её "19 минут", но отложила до поры до времени, т.к. Кинговская "Ярость" и "Нам надо поговорить о Кевине" Шрайвера здорово поковырялись в моей голове и на том момент тему я для себя отложила на неопределенное время.
"Домашние правила" рассказывает о семье Хант, матери и двух сыновьях, старший из которых аутист с синдромом Аспергера.
Тема сложная, своебразная и, я бы сказала, не для всех. Помню, как засматривалась сериалом "Хороший доктор" и тогда уже у меня возникало множество мыслей касательно того, что если заболевание изучают и принимают, то и обществу необходимо быть чуточку более понимающим и постепенно подстраиваться и принимать людей с особенностями.
В этой книге читатель видит примерно нулевые - десятые, то время когда диагноз еще не понимали и все, что с ним связано посторонние считали подростковым бунтом, блажью и многие отрицали его как таковой. От этого для меня тема старовится еще большим триггером.
Джейкобу Ханту восемнадцать, у него аутизм и эта особенность не дает ему нормально (для большинства или по мнению большинства людей) контактировать с окружающими, так как он воспринимает все слишком буквально и порой кажется, что его эмоциональный диапазон стремится к уровню зубочистки. При этом он невероятно умен, он одаренный математик и прекрасный аналитик, увлекающийся криминалистикой. Его жизнь - это правила, которые необходимо соблюдать не только ему, но и всем членам его семьи. Они нерушимы и незыблемы. Они - основа, фундамент, они гарантия того, что он проживет еще один день. Каждый день имеет свой цвет, каждое событие должно быть согласовано и спланировано. Каждое действие должно привести к знакомому результату.
Изо дня в день он смотрит свой любимый сериал, конспектируя каждую серию и, соревнуясь с вымышленными стражами порядка в скорости раскрытия дела. Между тем он придумывает и разыгрывает свои места преступления, успользуя в качестве крови кукурузный сироп. И это занятие неоднократно приводило его на настоящие места преступлений, где он "расследует дела" и дает наводки полицейским о том, в каком направлении двигаться.
Все меняется в тот момент, когда в городе происходит жестокое убийство, все улики которого приводят к дому Хантов, а подозрение падает на Джейкоба.
Второй линией поднимается тема того, какого это быть матерью и братом мальчика с особенностями. И, пожалуй, для меня она стала намного драматичней, чем основная. Видеть то, как женщина жертвует своей жизнью и жизнью младшего сына в пользу другого просто выворачивала мне жилы. Все ее решения, каждый выбор. И порой то, как Эмма относилась к Тэо меня просто выводило из себя. И сам Тэо, то как он принимая ситуацию в семье, через боль и обиды все равно защищает старшего брата, пусть и стремясь хоть на время почувствовать себя нужным и цельным, частью настоящей семьи в стенах чужих домов, в которые забирается, пока жителей нет дома.
По ходу чтения у меня возникало много вопросов. Да, ясно, что персонажи, как и читатель постепенно узнают и о заболевании и о его особенностях. Где-то пытаются понять, а где-то откровенно поднимают на смех, считая все это глупостью. И тем не менее их поведение порой приводит к огромному количеству фейспалмов. Автор объясняет что и как, но мы все равно топчемся на одном и том же месте и, например, вместо того, чтобы, учитывая обстоятельсва, начать задавать парню "правильные" вопросы персонажи продолжают ничего не замечать и тупить, закрывая глаза на особенности заболевания. Так же меня откровенно подбешивало решение матери не задавать сыну "главный" вопрос, так как она не хотела услышать, что именно он повинен в преступлении. Что за дичь? Опять же в силу диагноза это решение выглядит как натягивание совы на глобус.
Если не брать сюжет, не смотреть на каждую сцену под микроскопом, а просто посмотреть на книгу в общем, то считаю ее довольно сильной работой. Приятный авторский слог, огромная проделанная работа с темой, дотошно рассмотрены медицинские аспекты, теории появления заболевания и методы лечения и все это в художественном ключе, не переводя книгу в тот же производственный роман.
Для меня решение написать книгу от лица нескольких персонажей было очень выигрышным. Здорово было заглянуть каждому в голову, а самое главное это было интересно. Автор смогла подстроиться под каждого, учла уникальность каждого и черты характера. Пожалуй, это делает книгу более достоверной чтоли.
Что касается развязки. Для меня она не стала неожиданной, все как-будто было более чем очевидно. Тут скорее возникал вопрос не в том "может ли Джейкоб быть преступником", а в том, "сможет ли автор сделать Джейкоба преступником". И поэтому я, все таки, в большей степени этой концовкой разочарована.
Тем не менее книгу к прочтению рекомендую, да и до других работ автора однажды доберусь.
25 понравилось57
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым