Отзывы о книге Заповедник
KingMiyer5 июля 2026Запретный плод сладок
В надежде на то что вы их тоже отыщете и прочтете, некоторые эпизоды хотелось бы отменить отдельно: 1. знакомство главного героя с экскурсоводом Авророй (скорее всего автор читал незадолго Юрия Крымова или же был знаком с Авророй, которая и поделилась комической историей из собственной жизни); 2. объяснение главного героя за что он любит творчество Пушкина (я чуть на нижний этаж не провалился от осознания собственного невежества); 3. краеведческая версия происхождение наименования реки Сороть (долго смеялся); 4. напрашиваются явные выводы о начитанности, широком кругозоре у автора, параллель Довлатов-Пелевин (прочтение книги связано с возникновением легкого ощущения своего собственного невежества и благодарности автору за пополнение словарного запаса).
С учётом того что литература должна нести в себе некий воспитательной посыл в т.ч. и для молодёжи, мне понятно почему советская цензура не жаловала работы Довлатова: 1. повесть изобилует описанием случаев употребления спиртных напитков, дается оценка того что 60% населения СССР напивается вечерами (напрашивается вторая параллель Пелевин – наркотики, Довлатов – алкоголь, будем посмотреть). Задача писателя - вести читателя к возвышенному, а не сводить его к низменному, животному, скотскому; 2. косвенное оправдание фашизма грязным языком своего маргинального героя (зачем спрашивается автор это сделал, если он и сам таких мыслей не вынашивал, забыв о потерях СССР в 26,6 млн человек); 3. повесть заканчивается выездом из страны жены с ребенком и читатель остается с предвкушением предстоящего отъезда главного героя, хотя его и терзают смутные сомнения; 4. по тексту используется ненормативная лексика, все слова в общем то мне хорошо знакомы, но использование их в литературе рассматриваю как моветон; 5. описывается скрытая от общества жизнь советских писателей-диссидентов (по мне так признание Солженицына великим писателем и огромной личностью не делает чести автору); 6. намек на повальное невежество советского обывателя (отчасти это так было, есть и будет, всем и всегда есть куда расти, не только в советском обществе, я и сам погуглил некоторые слова из повести).
Литература для взрослых дяденек и тетенек, видавших виды, которых испортить то уже совершенно невозможно. Вроде Отара Кушанашвили, да продлит Всевышний его светлые дни, который испытывает интеллектуальный экстаз от творчества Сергея Довлатова. Остальным читать такое вредно.
4 понравилось104
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым