Отзывы о книге Современная идиллия

  • Аватар пользователя
    Dvmosk
    16 июня 2026

    Сатира ... Эх, где же вы, Салтыковы-Щедрины.

    Прочитал «Современную Идиллию». Точнее прослушал.
    Сразу хочу сказать, что вероятно лучше читать, так как слова настолько витиеваты и причудливы, что слух полностью в них теряется, а за ним и мысль.
    Т.к. слушал произведение в рамках проекта «Читаем Россию», то постоянные попытки обогатить себя знанием тверской области (ну или губернии наверное ) не увенчались успехом. От слова совсем. Так, упомянуты были города, но так чтобы где что да подробное описание – такого не было.

    Ну и сатира. Постоянная, обо всем, что есть и чего уже нет.

    Особо выделялся суд над пескарем. Жалко парня.

    Отдельно подмечу сатиру про то, как делали вина – процесс производства бурды хорошо описан. (Не подумайте только что это ранее популярный журнал мод. Нет, бурда это пойло такое).
    Этот процесс думаю происходит и в момент, когда вы читаете эту рецензию.


    Как бы удивительно не было, но почему-то на ум приходил Достоевский. Хотя жанр другой, но витиеватость слов зачастую была такой же у Михаила Евграфовича как и у Федора Михайловича....

    Слушать не рекомендую. А вот читать – да. Но для разнообразия.

    like11 понравилось
    61

Комментарии 3

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
natagift17 июня 2026

Согласна насчёт витиеватости. У Салтыкова-Щедрина иногда кажется, что он специально заворачивает мысль в несколько слоёв, а потом из-за этого "красивого свёртка' вдруг вылезает очень едкая сатира. Такие тексты приятнее) читать, чем слушать.)

Аватар пользователя
Dvmosk17 июня 2026

Это факт, согласен. Читать тоже сложно и многие вещи прямо такие что и сейчас можно использовать

Аватар пользователя
mi43ka16 июня 2026

Да, Салтыков-Щедрин не щадит. Это трудное чтение. И сатира у него на мой вкус ядовитее, злее чем у Чехова или Гоголя.