Отзывы о книге Горбун лорда Кромвеля

  • Аватар пользователя
    Miku-no-gotoku
    7 июня 2026

    Получилось так, что эту книгу кому только не подкинул из родных и близких, а сам так и не читал. Пришлось исправляться. Хоть книга и детектив, но больше всего был интересен исторический антураж. Это эпоха Генриха VIII и период правления его всесильного или почти всесильного главного министра Томаса Кромвеля со становлением английского абсолютизма, начального становления капитализма с огораживанием (термин отсутствовал по схема со сгоном арендаторов проглядывала), религиозной реформой с переходом от службы на непонятном языке на английский, построении более понятных для населения обрядов, построения Церкви вокруг Короля, классовая рознь. Так или иначе, но все эти тенденции и вызовы времени проглядывали через всё повествование и лично для меня затмили всю детективную линию, хотя и она работала на раскрытие темы.

    В центре повествования горбун Мэтью Шейлдрейк, являющийся адвокаом, который работает в том числе на Томаса Кромвеля. В связи с убийством одного из чиновников Кромвеля, который занимается делами монастырей с поиском правонарушений и закрытием на их фоне, непосредственно в одном из монастырей, туда отправляется главный герой, которого всесильный министр наделяет большими полномочиями. Едет он со своим провинившимся помощником Марком. Монастырь становится местом, которое станет достаточно враждебным. Начнутся споры с реформой, выбором между Королём и Папой, чем-то даже напомнило "Имя розы", будут вопросы коррупции, запрещённых и осужденных в РФ любителей мужского тела. Хоть это и современная книга триггеров с рукоблудиями дефекациями и туалетами, не словил, даже там где туалет того времени упоминался автор от лишних объяснений избавил.

    "Следователь" Мэтью не совсем идеальный. Много времени прошло пока Доцент Мэтью заставил Косого помощника Марка нырять за шлемом мечом. Слишком он задумался о своей возможной любви с "медсестричкой". Вот когда нет нормально сформированной следственной группы с постоянными совещаниями, но да ладно: XVI век. Да и судмедэксперта нет, приходилось пользоваться монастырским лекарем. Взаимодействие с мировым судьёй тоже не было в достаточной степени отработано, а ведь можно было предупредить некоторые ситуации раньше. Но разбор косяков и сделал для меня детектив интересным.

    Ощущения хорошие от погружения в контекст и разбора ошибок. Цикл продолжу.

    like64 понравилось
    266

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым