Отзывы о книге Сон в пламени
chudo-chudnoe10 мая 2015Не стала оценивать это произведение сразу после прочтения, так как не смогла сразу определиться с оставленным им впечатлением. Сейчас же, спустя два дня, получилось определиться окончательно - книга мне категорически не понравилась. Основная причина - спустя всего два дня я практически ничего о ней не помню. Нет, я могу, конечно, пересказать сюжет, назвать имена главных героев, перечислить происходящие события - но это и все, кроме этого есть только пустота и легкое сожаление. О потраченном ли времени? О неудачном знакомстве с автором? О том, что магический реализм, на который я сделала ставку, оказался полным разочарованием?..
С самим жанром магического реализма я знакома поверхностно - пара произведений Маркеса, одно Амаду и одно Эскивель. И странное дело - до сих пор магический реализм мне нравился, он очаровывал и околдовывал, оставлял после себя едва уловимый, но очень приятный аромат волшебства. Может, дело в национальности писателя? Латиноамериканцам он дается легко, как глина в опытные руки гончара, потому что Латинская Америка сама по себе окутана легким ореолом магии. Но вот в магический реализм Джонатана Кэрролла мне не поверилось ни разу, даже более того - раз за разом он все больше вызывал отторжение. В чем может заключаться причина? Может, в некоторых несостыковках и несовпадениях? Вот перед нами появляется главная героиня умопомрачительной красоты, мужчины не могут отвести от нее глаз, женщины прожигают ей спину лучами зависти и ненависти, а главный герой признается, что никогда не видел подобной красоты и грации, что она, эта его трехсекундная любовь, абсолютно неповторима, но спустя три страницы вдруг находит проститутку, очень похожую на свою единственную-в-мире-неповторимость - ради пользы дела, естественно. А может, в том, что магический реализм, как я себе его дилетантски представляю, призван создавать ощущение волшебства, а не беспросветной тоски и безысходности, а именно такое у меня осталось впечатление от "Сна в пламени". Даже чудесные картины Вены - а они на самом деле чудесны, чувствуется, что автор влюблен в этот город - не смогли отбить солоноватый привкус кровотечений и непонятной мне жестокости, как будто автор пытается компенсировать излишнюю сказочность, втиснув в повествование как можно больше реальности. Два плюса, полученных мною от прочтения данного произведения: 1. Я узнала полностью миф о Румпельштильцхене (я даже написать это не смогла, скопировала и вставила, а во время чтения каждый раз спотыкалась глазами, и, хоть и произнесла это имя несколько десятков раз вслух, вторая "ль" теряется напрочь). Ох уж эти братья Гримм, честное слово. 2. Узнала, что нежно любимый мною Захер имеет долгую историю, а не является изобретением городской кондитерской (надо же быть настолько непросвещенной сладкоежкой). Умилилась и полюбила его еще больше.
7 понравилось
135

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым