Item: Историк
Rating: 4
Author: daos

24 декабря 2014

Если честно, то я эту книгу покупал с большим сомнением и со второго раза. В магазине я смущенно потискал ее в руках, почесал затылок и, хмыкнув, поставил обратно на полку. Единственное, что врезалось в память и не отпускало - темная фигура в цилиндре на обложке и до боли знакомая простая румынская фамилия - Дракула. Рекламная уловка все же сделала свое подлое дело, и я уже не мог выбросить название произведения из головы. По дороге из Москвы я разорился на 250 руб. и приобрел увесистый томик на 800 страниц чистого галлюциногенного бреда. Во-первых, писательница утверждает, что описываемая история представляет собой череду имевших место событий. Более того, главная героиня, от лица которой идет повествование, она сама и есть. Очень хороший PR-ход. Во-вторых... Нет, рецензию на перечислении одних минусов строить не принято, попробую по порядку. Роман построен на основе писем и дневников покойного отца писательницы, почти всю жизнь скрывавшего Страшную Тайну, и оттого ужасно страдавшего. Обильное цитирование писем и дневников перемежается описанием из девичьей жизни писательницы, т.е. не мудрствуя лукаво, автор просто взял за основу построение повествования из "Дракулы" Брема Стокера, над которым в книге постоянно глумится, но там, где у Стокера письма служили мощным стилистическим средством, добавляющим реализма, у Элизабет Костовы все выродилось в текстообразующий элемент, до ужаса банальный и неуклюжий. Часто начинаешь путаться, от чьего имени ведется повествование. Поверить в то, что напуганный до ужаса человек способен писать такие витиеватые послания просто невозможно. Английский в книге знают ВСЕ. От турецкого профессора до замшелого румынского историка. Большинство же персонажей без проблем изъясняется на 5-6 языках. (с) Илона Давыдова. Сам Дракула. Я до конца надеялся на лучшее. Думал, что у автора просто не хватит наглости прикоснуться к теме вампиризма и эксплуатировать порожденный Стокером образ. Мысли уводили меня куда-то в сторону тайных обществ, прикрывавших свои преступления именем Дракулы или хранителей несметных богатств Ордена Дракона, но все на самом деле оказалось куда скучнее. Живой мертвец действительно жив, пьет кровь и грызет гранит современной науки, а умирает вобще невпечатляюще. Очень жидко, совсем пусто. Поведение героев можно назвать только неадекватным. Логику поступков проследить никак не удается, все их действия превращаются в суетливую беготню из Англиии в Турцию, Францию, Болгарию, Румынию, опять в Турцию и опять в Румынию. Единственное светлое место - описание городов. Видно, что тетенька в поискаж вдохновения вдоволь наездилась по Европе, отчего приличная часть повествования представляет собой красочное описание разновсяческих достопримечательностей.

14 понравилось

136

Отзывы о книге Историк

Историк

Комментарии 0