Отзывы о книге Казино "Рояль"
kassandrik25 ноября 2023Какой же я замечательный, какой же я крутой, в общем, просто идеальный и уникальный.
… или настоящие агенты не плачут…
Наконец-то у меня появилось время написать рецензию на эту книгу. Честно, это будет трудно, так как спустя лишь несколько дней я забыла как о сюжете, так и о хоть немного запомнившихся моментах истории. Поэтому пройдемся по самым важным особенностям этого уже классического шпионского романа.
Начну с того, что я не фанат и даже не особо любитель фильмов о Бонде, Джеймсе Бонде. Однако только самый ленивый и избегающий любого общения не будет знать о таком знаменитом герое. К сожалению, в моей голове всегда были картинки из трейлеров или сцен из фильмов, которые я видела одним глазом, даже обложка книги располагает к чему-то кинематографическому и даже современному. С романом же дело обстоит иначе - это классика 1953 года, с проблемами и заботами своего времени: русские шпионы, азартные игры, контршпионаж, роскошная жизнь, брутальные мужчины, красивые женщины-шпионы, уловки которых состоят лишь во внешности и соблазнительности.
В “Казино Рояль” много политики, еще больше настольных игр (включая детальное описание правил игры и самого процесса с точки зрения вовлеченного игрока). Могу представить, что если первое может быть любопытно большему числу читателей, то вот последнее - сильно на любителя. Я одно время увлекалась правилами азартных игр, поэтому мне было интересно почитать про правила и особенности, но не имея такого опыта, я бы просто умерла от скуки в тех частях книги, где шпионы борются не физической силой, а, наверное, в данном случае, интеллектуальной.
Не хватает у Бонда эмоциональных навыков, они, наверное, были удалены при получении почетного кода, начинающегося на “00”. Джеймс Бонд же из элиты, избранных агентов. Но есть одна загвоздка: на протяжении всей книги я ни разу не нашла и не заметила особых талантов и действий Агента. Многие похвалы звучат как будто бы в его голове и такое ощущение, что мы читаем дневник нарциссической личности. Реакция самого героя на концовку истории может показаться “крутой” и показательной для лучшего в истории агента разведки, но в действительности кроме как жалости не вызвала в моем сознании. Мне показалось, что Джеймс Бонд уговаривал сам себя в том, что ему на всё как будто пофиг, и это лишь очередные щепки летят.
В книге много морально устаревших ценностей, но даже не на высоком уровне, а на банальном, бытовом. Женский персонаж прописан не просто картонно, а даже как дешевая, обшарпанная декорация. Если Джеймс Бонд по умолчанию даже дышит идеально, то женщина-агент, по умолчанию, провальна. Не вдаваясь в спойлеры, можно сказать, что воли у героини нет, и вся жизнь была под контролем очередного мужчины.
Вот от таких доведенных до своеобразного абсурда стереотипов мне было даже не по себе. Даже сцены с террористическими актами и пытками не были так неприятны, как раздувшееся ЧСВ Бонда.
Конечно, чисто историческая ценность у книги есть - как родоначальник жанра и вдохновитель всемирно известной серии фильмов Йен Флеминг достоин упоминания и места в списке мировых литературных достижений, но почему-то это уже второй шпионский роман из списка “все обязаны прочитать”, который ощущается как давно просроченное молоко. Вроде и читается легко, но как же наивно и устарело для современного человека.
Продолжать знакомство с серией я скорее всего не буду, но так как книга читалась легко, ставить табу на ней пока не буду, но рекомендовать точно не могу. Слабая книга для меня, очень слабая.
16 понравилось518
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Уж послала, так послала! (с)