Отзывы о книге Берлин Александрплац
Arlin_21 апреля 2014Теперь я до мельчайших подробностей знаю: - что и как происходит на скотобойнях; - что нужно знать, чтобы стать успешным газетчиком; - что главное в политике и как отличить анархиста от капиталиста, если оба врут; - как организовать кражу и как вести себя, если ты стал ее свидетелем.
Нет, Википедия тут не при чем. Это всё Дёблин.
Роман - поистине энциклопедия жизни и нравов Берлина 20-х годов. Впечатляют множество вставных историй, подслушанных в кабаке, прочитанных в газете или увиденных на улице. Толстяк с одышкой имеет весьма занятное времяпрепровождение: он приценивается к товарам, не имея денег, а потом шлет хозяевам открытки с извинениями. Милая девушка с нотами в руках торопится вслед за почтенным господином в шубе. Да, это то самое, о чем вы подумали. Вообще в романе показана жизнь преступного мира, но сначала даже не верится, что эта чистая невинная девочка в белом платьице - настоящая проститутка, которая имеет покровителя и содержит своего сутенера.
Географическая точность в описании Берлина, его улочек и площадей, трамвайных путей и автомобильных дорог заставляют вспомнить Петербург Достоевского и Дублин Джойса. Причем с этими авторами можно проследить и другие параллели:
Отчетливо видны аналогии с некоторыми романами Достоевского: та самая жизнь городских низов, да и тема преступления и последующего наказания - едва ли не центральная.
С "Улиссом" роман связан скорее атмосферно: тон всему задает поток сознания главного героя, это психологизм Достоевского в его осовремененном варианте. Многочисленные библейские аллюзии, фольклорные мотивы, газетные отрывки - все это включается в гипертекст, образующий взгляд героя на мир.
О Франце следует сказать особо. Метаморфозы его сознания напомнили мне булгаковского Шарикова: постепенная внешняя деградация героя и практически идентичный в символическом плане финал-перерождение. Да и характер: упрямство и наглость, доходящие до пика; страсть к выпивке и женщинам; талант заводить неподходящие знакомства; склонность к паразитической жизни и нежелание работать; интерес к политике; постоянное вранье о биографии и внешности. Типаж легко узнаваемый и совершенно не привлекательный.
Остальные герои по-своему интересны, но сочувствия или понимания не вызывают. Я наблюдала за ними как за экспериментальными образцами, лабораторными мышами: ну-ка, ну-ка, что ты еще можешь? С большой достоверностью выписан главный злодей - Рейнхольд. Аферист и махинатор, каких поискать, он иногда даже вызывает восхищение. Остальные герои - а среди них нет ни одного действительно положительного - вполне предсказуемы в своих поступках.
В целом, роман вызвал противоречивые чувства. В него нельзя влюбиться, нельзя даже пересказать, не потеряв сути происходящего. Но в то же время нельзя не восхититься талантом автора, ведь ему удалось главное - воссоздать нужную атмосферу гнетущего серо-желтого города и судьбы искореженных, исковерканных жизнью людей.
P.S. Я поверить не могу, что дочитала это за полдня! Более того, я поставила книге четверку. А ведь в первой трети книга меня безумно раздражала и единственные мысли, крутившиеся в голове, - рифмы и ассоциации к фамилии автора.
9 понравилось161
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
это скорее всего и оттолкнёт меня при чтении