Отзывы о книге Потерянные девушки Рима
KatrinMoore9 июля 2023Скучно, неторопливо и банально
Я терпела, ждала и надеялась на что-то более интересное. Сюжет растянутый, герои не по мне. Вся полиция разом отупела и перестала замечать даже самые элементарные улики, зацепки. К счастью есть Маркус и Сандра. Этакие особенные герои, чуть ли не с даром, которые замечают абсолютно все. Они могут найти зацепку, решить загадку, все грамотно выстроить и закрыть дело. Другие великие слепые. Маркус. Этот мужчина пережил травму, трагедию, и теперь он пытается в буквальном смысле собрать свою память по кусочкам. Обрывки воспоминаний являются ему в ночных кошмарах. Каждый сон приносит новую деталь, которую Маркус записывает. Маркус часто задается вопросами: кто я, какую роль играю, на какой стороне сражаюсь. Он берется за дела, пытается докопаться до истины и всем помочь. Сандра. Фотограф-криминалист, которая никак не может смириться со смертью своего горячо любимого мужа - Давида. То, что она его любит, очень страдает и не может забыть понятно. Об этом говорится в каждой главе с ее участием. Интуиция не подвела. Давид напомнил о себе, и теперь Сандре нужно разобраться с причинами его смерти. Линии Сандры и Маркуса переплетаются. Они нужны друг другу, могут помочь в расследовании. Линий слишком много, автор хотел охватить все: пропавшие девушки, жестокие убийства, темное прошлое Маркуса, Сандра и Давид, какие-то левые люди (лже-Дмитрий), Киев, Чернобыльская катастрофа, Припять. Остановите это колесо - я закрутилась. Я буквально считала страницы до конца. Мне уже было плевать кто убийца, кто погубил Давида, кто такой Маркус. Я замахалась продираться сквозь огромное количество деталей и героев. Не знаю буду ли читать цикл дальше. Маловероятно.
32 понравилось649
Комментарии 12
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Меня мысль такая посетила, вот эта приписка пять дней назад. Её обычно используют в сериалах, когда показывают предразвязку, как правило очень драматичную, а потом в течении этого определенного времени рассказывают все обстоятельства, которые привели к этому моменту, а далее уже финал, как правило позитивный. Ну так вот, этот приём использую, чаще когда мы уже знакомы с персонажами и уже прониклись к ним симпатией, готовы сопереживать и волноваться. Тут же это вводит в замешательство. Персонажи не знакомые, да и вообще не понятно, кто есть кто, а тут ещё этот приём сбивает с толку. Я вот тоже совершенно не переживала ни за кого, может от этого было так трудно читать... не знаю.
Лжедмитрий это и есть Маркус, как я поняла. Мальчик вырос, убил семью в которой жил, вернулся обратно в Припять, вырыл склеп и там жил. Тут, спустя годы в мёртвый город явился охотник, чтобы найти что-то, не помню.Подняося в квартиру и обнаружил кровь. Понял, что за ним следят.Это был Лжедмитрий. Он его похищает и держит в склепе, узнаёт многое из жизни Маркуса. Этот охотник и есть Маркус. Он говорит убийце своё имя ещё в начале главы. Потом этот теперь уже Лже Маркус едет в Рим и расправляется с Девоком, где и сам случайно в борьбе получает пулю в висок. Он выжил, но ничего не помнит. Кстати, я тоже не поняла кто такой Шаллер и куда он делся и кто такой Клементе. Кто-нибудь, проясните, пожалуйста.