Отзывы о книге Холодные глаза
Qgivi7 мая 2023Хочется сразу обозначить своё отношение к книге. Мне "Холодные глаза" понравились. Книга не вызвала восторга, не захотелось незамедлительно почитать другие работы автора, не считаю, что это топовая современная литература. Роман мне просто понравился.
У него есть свои плюсы и минусы. Об этом и постараюсь рассказать ниже.
Завязка: молодой внештатный журналист Арсен волей случая попадает на место страшного преступления в отдалённом дагестанском селе N и оказывается впутанным в ход расследования.
Я уже отмечал по ходу чтения одно из главных достоинств книги - густую тёмную давящую атмосферу. Особенно в первой трети книги. Что удивительно, создаётся она не откровенной жестью, а сочетанием обычного преступления (кто вырос на Криминальной России в качестве награды на уроках ОБЖ, у того понятие нормы поехавшее) с контекстом местности с её людьми, обычаями и понятиями чести. К сожалению, выдержать подобную эмоциональную плотность на протяжении всего романа Ханипаеву не удаётся, но в ключевых моментах всё работает как надо.
А вот что мне не понравилось, так это... детектив. Не поймите меня неправильно. C точки зрения логики дело построено неплохо, основные моменты приближены к реальности, по крайней мере в моём представлении реальности. Вот только... Вы смотрели "Настоящего детектива" (первый сезон)? Отличный ведь сериал, да? У меня к нему всегда была только одна претензия - финал. Не сама концовка встречи с убийцей, а вот это разочаровывающее послевкусие после нагнетания на протяжении всего сериала ради разгадки за несколько минут в конце. "Настоящий детектив" - он больше про героев, чем про детектив. Здесь похожая ситуация. Само расследование по факту занимает не так много времени, всё остальное - внутренние переживания и страхи Арсена. Несмотря на то, что издательство и магазины предлагают называть "Холодные глаза" остросюжетным детективом, для меня это скорее детективный триллер.
К чему у меня нет претензий, так это к использованию мата. К мату в литературе у меня простое отношение - нормально делай, нормально будет. Пример дурацкого использования - "Кысь" Татьяны Толстой, где за всё произведение мат встречается всего один раз в сцене, в которой не то чтобы это ожидалось. Здесь же мата много, он звучит от разных персонажей. Но он по делу. Рассказать предложенную историю без нецензурщины было возможно, но она даёт контекст: эмоциям, обычаям, персонажам.
Удивительно двойственно построен здесь финал. Если мы говорим об основном финале расследования, то он получился отличным, напряжённым, логичным, с надломом. Если же говорить о финальном послесловии, то... Это почти спойлер, но незначительный, поэтому поделюсь. Где-то в середине истории Арсен оказывается на месте убийства в центре города. Но кто, как, зачем и почему был убит - никому не известно, полиция никого не пускает. В конце же полиция звонит Арсену и просит того подключиться к делу, потому что... в желудке у жертвы была фотография, на которой изображён человек, похожий на него. Это так внезапно и нелепо, такой резкий скачок от приземлённого повествования в область комиксов, что диву даёшься. Особенно учитывая, что, как я читал, Ислам Ханипаев не планирует писать продолжение. Тогда зачем этот выстрел себе в колено на прощание?
В одном из интервью Ислам Ханипаев обозначил, что просто хотел написать лучший детективный текст в стране. Я не большой любитель детективов, но если это и правда лучший детективный текст, то у нас проблемы с жанром. В остальном, как я сказал в самом начале, "Холодные глаза" - нормальный роман, от которого можно получить удовольствие, но шероховатостей в нём всё-таки хватает. Мозгу нравится, но в сердечке местечка не нашлось.
4 понравилось263
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.