Отзывы о книге Чёрные кувшинки
Edessa20 апреля 2023Иногда в тихом омуте не водится ни-че-го
Думала я "занырнуть" в этот пруд с кувшинками и "вынырнуть" где-то через 1,5 дня, по-настоящему увлекшись детективом. Возможно, интеллектуальным. Несомненно, связанным с искусством. Но не вышло. Чтение растянулось на 3 дня, и то я считаю, что неплохо отделалась, так как был риск завязнуть надолго и, возможно, даже бросить совсем.
Итак, к преступлению нас приводит старуха. Этот персонаж выглядит неестественным, потому что постоянно ворчит и тут же оправдывается, а люди так делают крайне редко. Если они исходят желчью во внутреннем монологе, то обычно им плевать, что о них могут подумать, нечаянно подслушав их мысли, тем более если жить им осталось всего ничего. Еще старуха все время твердит о том, что она старая, как будто боится об этом забыть и нечаянно загарцевать по ближайшему склону. В общем, маскарадный персонаж, не вызывающий доверия.
Труп довольно скучный - врач среднего возраста с некрасивой женой, кучей любовниц и неофициальными отпрысками, весьма возможными в результате такого образа жизни. Бедной французской полиции за полгода не разобраться.
Полиция представлена инспектором и его помощником. Инспектор - раскованный южанин в джинсах (ближе к середине мы узнаем, что он еще и на редкость хорош собой - просто Джеймс Дин какой-то, не посчитайте за спойлер). Помощник - слегка занудный северянин, предпочитающий, чтобы все было "по всей форме". Разница характеров налицо, но наблюдать за их взаимодействием неинтересно. Подколки начальника слабо действуют на подчиненного, так как чувство юмора инспектора явно не поспевает за его ревущим мотоциклом. Помощник честно пытается работать, а вот инспектора больше интересует,
что плохо лежитза кем можно приударить, и его выбор падает на жену главного подозреваемого, тем более что она красива.Стефани Дюпен красива фантастической красотой. Вот прямо так, как масло масленое. Особенным умом она, надо признаться, не блещет. И тем не менее мне она показалась наиболее "сносным" персонажем во всей истории. Такая француженка-северянка вроде Летиции Касты - ходит, ничего не делает, хочет ребенка и соблазняет инспектора. Просто женщина, почему нет?
Еще была девочка. Тут все в превосходных степенях, поэтому если Стефани фантастически красива, то Фанетта - одиннадцатилетний гений в области станковой живописи. Никакой акварели или, не дай Бог, фломастеров. Только масло, холст, натура. Международный конкурс, битва за маленького гения, мировое признание. Путь намечен, осталось воплотить. Фанетта постоянно окружена одиннадцатилетними поклонниками, но живется ей, честно говоря, трудно. Про нее мне было неинтересно, потому что я не верю в детских персонажей, которые мыслят, как слегка уставшие от жизни авторы среднего возраста.
К середине мало-помалу становится понятно, что расследование тихонько движется "лесом", и уже почти всем на него плевать. Один помощник еще пытается работать, но у него семейные дела, он плохо спит и поэтому (наверное) медленно соображает, так что детектив сливают, и на сцену выходит сюжет "про жизнь", где смешались любовь, кровь, ревность, шантаж, обман, угрозы, воображаемое предательство и, конечно, тайны прошлого... В лучших традициях дневного прайм-тайма на ТВ.
Детективная линия - это кровь из глаз. Мало того, что процедурал незавлекательный (пару раз поковырялись в ручье, помощник напек кексов, начальник их съел, помощник убрал крошки - как интригующе!), так еще и выводы дурацкие делаются. Дюпен не может быть убийцей, потому что его жена с убитым не спала, а просто гуляла за ручку. Нет, ревнивец сначала дождется развития событий, чтоб со всеми вытекающими, а потом осуществит возмездие. Да даже взгляд неосторожный может быть причиной, а тут жена Дюпена еще и повод подает, которому есть документальное подтверждение.
Инспектор бросает дело, потому что не поделил женщину с главным подозреваемым. Как на это посмотрело его начальство? Представило к повышению?
Почему инспектор, оказавшись в Париже, не пошел в архив и не продолжил расследовать дело о мальчике, утонувшем в 1937 году, не собрал доказательства о виновности Дюпена, не арестовал его и не завладел Стефани Дюпен на полвека раньше? Видно, не очень-то и хотелось.
Зачем Стефани придумывала мужу алиби?
Почему полиция не заинтересовалась тем, что убитый, подозреваемый, его жена и утонувший мальчик были одноклассниками и друзьями детства? Наверное потому, что автору такая проницательность невыгодна для эффектной подачи его эпической интриги. И с жителями Живерни полиция не разговаривала. Странное вышло расследование, как будто в искусственном мире или музее с ограниченным количеством экспонатов.
11-летние дети не только гениальные художники, но и упоротые маньяки. «Эволюция» детективного жанра намекает, что в следующей книге убийцей окажется собака Нептун, и никто не посмеет удивиться, когда она украдет лопату и закопает труп.
Вообще я надеялась, что «темная лошадка» - Стефани, а инспектор - круглый идиот (второе, впрочем, и так верно). Подобная развязка меня бы впечатлила.
Язык (особенно в диалогах) и перевод показались не очень художественными. Например, неоднократное "блин" из уст инспектора уничтожило все зачатки моей симпатии к нему. Отсылки к истории импрессионизма меня не впечатлили, а вот атмосфера места передана неплохо - описания природы и самого местечка Живерни оставляют небольшое приятное послевкусие.
18 понравилось481
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Когда я дочитала до "убийца - собака Нептун", вот это я в голос посмеялась :) спасибо за рецензию! Мои мысли после прочтения полностью совпадают с Вашими, не книга, а какой-то редкий вздор.