Отзывы о книге Сияние
ioninayou29 декабря 2013"Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит".
- TRUE STORY.
Денни отпрянул. Он вдруг понял. Его осенило, мальчик в одно мгновение догадался обо всем сразу, как иногда бывает, как было с той женщиной, которой хотелось забраться в штаны к серому человеку. Он расширившимися глазами уставился на отца. - Ты знаешь, что я говорю правду, - потрясенный, прошептал он.
Это моя вторая книга у Стивена Кинга, первый раз мы с ним встретились, когда я читала "Оно" (и скажу вам объем этой книги меня убил). Здесь же 800 страниц в моей электронке, неважно. Я так долго ждала эту книгу, так давно хотела ее прочитать. Много раз слышала, была уверена, что лучшая книга у С.Кинга. Ну что ж, определенно лучше, чем "Оно". В "Оно" есть один плюс, там объясняется откуда взялся клоун Пеннивайз, что за черепаха и как это готовить. А в книге "Сияние" есть отель. Отель с привидениями. Люди умерли, а жить там остались. А кто наверху этой зловещей мертвой пирамиды? Мы не знаем. И автор не рассказывает нам, он предлагает нам просто рассказ, без глубоких объяснений. Тремс, смерть, тремс. Кстати, кто ищет такую книгу, чтобы бояться при чтении - проходите мимо. Здесь нет совершенно ничего страшного, угнетающая атмосфера, но ничуть не страшно. Думаю, что я просто заочно переоценила эту книгу, надо читать "неподготовленным". Потому если бы я взяла эту книгу, ничего о ней не зная, возможно, эффект бы был другим.
+ на русский язык перевели, ну просто отвратно! Я некоторые фразы сохранила, и сейчас вы их прочтете. Иногда читать было просто невозможно, как будто переводчик просто вбил фразы в гугл транслит - и вставил в текст. А редактор забил на проверку.
1. Но сейчас я в безопасности, в безопасности и я просто вернусь домой, потому что я.
Все здесь фраза заканчивается и начинается следующая. Совсем про другое. Это не просто лишняя точка, это действительно конец фразы.
2. На его руку легла тонкая, белая.
Опять-таки конец фразы.
3. Папа так сильно напился, что ему не холодно или нет?
Или да?
4. Когда сломанные ребра заскрипели стукаясь о ступени, у нее вырвался пронзительный крик.
Стукаясь о ступени, конечно, другого слова даже не подобрать.
5. Тут ручка навроде мотоциклетной
Нет, я понимаю, такое слово существует теоретически...
6. Вой мотора прекратился (наверное, он был невсамделишный).
Идеальное слово, чтобы сказать "ненастоящий". Всегда буду теперь только его использовать.
Спасибо за внимание!
3 понравилось66
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
1. Мысль оборвалась из-за того, что позади мальчика внезапно обвалился снег. Неужели непонятно? И, кстати, там не было точки, там была закрывающая скобка, как и везде, где описывался мысленный поток.
2. Действительно, трудно читается, но никаких правил русского языка не нарушено, предложение вполне цельное. Нужно просто остановиться и подумать.
3. Это детская мысль и она вполне понятна. Если бы вы еще потрудились расставить запятые так же, как они стоят в оригинале, все стало бы вообще прекрасно.
4. Она катилась по лестнице, ребра действительно стукались. Если бы это слово заменили на "ударялись", вам правда стало бы легче?
5. Это Дэркин, простой мужик, объясняет Холлорану, как управляться со снегоходом. Почему вы решили, что этот мужик должен выражаться исключительно литературной речью? И раз уж на то пошло дело, почему вы, кстати, не придрались к изобилующей безграмотными словами речи Уотсона? Использование простой речи в диалогах и мыслях здорово "оживляет" персонажей, это очень хороший ход со стороны автора.
6. Это поток мыслей мальчика, и слово "невсамделишный" используется потому, что оно детское, а не из-за самодурства переводчика. Оно здесь вполне органично.
Вы поставили 3 звезды книге за перевод?