Отзывы о книге Дом у озера
skvospb9 ноября 2022Нежная деконструкция
Действие этой истории разворачивается в Корнуолле – живописнейшем местечке Англии, своеобразной местной ривьере. Корнуолл вслед за художниками облюбовали и многие писатели. Чарующе пишет о нём в своём «Возвращении домой» Розамунда Пилчер. Кстати, место действия – это не единственное пересечение Пилчер и Мортон. Обе писательницы «перескакивают» из современности в прошлое и затрагивают своим повествованием начало двухтысячных и две страшные войны прошлого века. Обе книги (одна в большей, другая – в меньшей степени) антивоенные. Обе пропитаны обаянием, несмотря на то, что рассказывают о многих неприглядных и попросту страшных вещах.
Корень страданий обеих главных героинь (одна из которых в 2003 году, как она сама себя называет, старуха, а другая – молодая женщина) лежит в их ранней юности. Книга вообще очень во многом о юности и о старости, о жизни и о смерти. Старшая, Элис (здесь вообще, как мне кажется, много отсылок к Кэрроловской «Алисе в стране чудес», в частности, книга о детстве матери Элис), делает шаг, который переворачивает вверх тормашками всю её жизнь и жизнь всей её семьи. Младшая, Сэди, тоже делает такой шаг, но распутывает не собственную историю, а историю неизвестной ей Элис. Здесь хочется остановиться на том, как хорошо у Мортон получается работа с описанием перснажей, какими неизбитыми, несмотря на типичность, они выглядят. Это получается благодаря тому, что автор много внимания уделяет тому, что любят и ненавидят её герои. Маленькие подробности рассказывают очень много о характерах и делают их живыми и рельефными:
«Она не ходила на балет, если не могла сидеть достаточно близко и слышать, как пуанты балерин стучат о пол сцены. Не бывает совершенства без тяжёлой работы, и не надо убеждать её в обратном».
Я назвала эту рецензию «нежная деконструкция», потому что «Дом у озера» - это деконструкция жанра детектива. Но не такая деконструкция, которая бьёт читателя по голове чем-то тяжёлым и заставляет потом долго приходить в себя, оставляя впечатление на всю жизнь (как, например, «Отель у погибшего альпиниста» Стругацких), а очень мягкая. Вот детективная история. Вот автор детективов – виновник этой истории. Вот сыщица, в прошлом которой тоже детективная история. Вот рекомендации о том, как надо и не надо писать детективы. И ещё несколько деталей, о которых придётся умолчать, чтобы не портить удовольствия будущим читателям. Всё это рассыпано по страницам книги и постепенно (на мой взгляд уж слишком постепенно, поэтому и сняла полбалла) приводит нас к мысли о том, что перед нами не детектив, а его деконструкция.
6 понравилось237
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым