Отзывы о книге Белый тигр
Aleksius10 апреля 2013Вот кто сказал, что мы сильнее обстоятельств? Жизнь «Белого тигра» в корне отвергает данное утверждение. Смотря на Индию глазами героя Адига, она не кажется уже нам наполненной буддийской мудростью, а больше похожа на кармическое колесо, причем с перманентной эпохой Кали Юги. Страна, где правит не идусский пантеон как оказывается, а 4 алчных зверюги – богатеи из поселка ГГ. Поэтому и религиозные устремления населения сводятся не к бубнежу бесконечных мантр, а к добыванию элементарных средств к существованию. Страна, долгое время бывшая колонией (читайте, рабами) Британии, после получения независимости страдает от двух других иг. Одно из них – это «крепостное право». Надо же куда-то пристроить свое рабское воспитание. Большая часть населения всего лишь средство для существования кучки своих же богачей, индусов. Вы крикните, что у нас тоже так. Да, но все-таки у нас официально нет слуг. В Индии же, как результат большого количества людей на единицу площади, человеческая жизнь ничего не стоит. Можно легко забить слугу, например. Или сбить по пьяни ребенка и свалить вину на шофера. Забыл еще добавить, слуга вам обязан подчиниться. Только тогда он хороший слуга. Индия – очень иерархичная страна. Все друг другу подчиняются, как итог – неважно, что за режим в стране. Правит, на самом деле, коррупция. Другое, не менее интересное иго – это тотальная духовная зависимость Индии от Америки. Вспомните хотя бы Болливуд. Я уже не говорю про Дели, который очень похож на Нью-Йорк внешне со всеми этими небоскребами. Как же так можно поменять свою многовековую культуру на сиюминутную американскую развлекаловку… Книга построена как письмо ГГ к премьеру Китая. ГГ из оооочень бедной семьи, где мужчина всего лишь средство для добычи денег. Даже жену выбрать ему не полагается. Тут так получается, что ГГ способный малый. Хотя кажется сомнительным способность научиться читать и считать. Но на фоне остальных это явный прогресс. Остальные смирились с участью рабов, им не нужно уметь расписываться, за них все решат. А вот ГГ с этим не может смириться. Нельзя его упрекать в лицемерии, он жил среди него всю жизнь. И оно помогало ему выжить и пробиться в жизни. Вкупе со способностью мало-мальски мыслить, лицемерие становится страшной штукой. ГГ ненавидит не только своих родственников, но и их отражение в себе в виде привычки не чистить зубы и жевать паан. Удивляет его стремление избавиться от вредных привычек. Конечно, он не Раскольников с его «право имею», но ощущение лучшей доли не покидает ГГ. Однако понимание того, что от «добра добра не ищут», становится лейтмотивом всех его поступков. Тут уж не до христианского смирения, которое в Индии приведет к насмешкам в лучшем случае и к смерти в худшем. На фоне всего этого смешно до жути выглядит борьба Балрама за место первого слуги, когда вера его оппонента не соответствует занимаемой должности. Короче, вера в этом случае летит в задницу. И ГГ этим легко пользуется. Да не спешите вы его осуждать. Тут принцип либо вы, либо вас. В ГГ даже просыпаются зачатки совести, но воспитание в соответствующей среде губят их на корню. Вот тебе и влияние среды. Понимаете, это нормальное чувство человека, когда он хочет для себя чего-то лучшего. Либо ты добиваешься этого, либо добивают тебя. ГГ сделал выбор, он не жалеет о нем. И сообщает об этом далеко не с цинизмом, а с горькой иронией. «Вы это и сами знаете» – вот что подразумевает весь тон письма. Но сделать ничего не можете. Вы помните, в библии есть такой момент, что сыновья должны расплачиваться за грехи своих родителей вплоть до 4 поколения? Я не буду тут говорить о жестокости библейского бога и абсурдности такого поступка, хочется только заметить, что в Индии это правило получило весьма широкое распространение (считайте, повсеместное). За проступок слуги его родственникам долго не придется здравствовать. Согласитесь, отличный механизм держать слугу в узде. Сразу параллель с библией напрашивается… Так вот, Белый Тигр решается порвать порочный круг. Нужны жертвы для свободы. Сам же ГГ ничем не отличается от своих хозяев. Наоборот, тут вступает в силу принцип «слуга, ставший хозяином, превращается в более жестокого хозяина». В заключении хотелось бы добавить, что книга не открывает что-то нового. Не для этого она написана. Показать, что на самом деле происходит в Индии на фоне всех этих слащавых «Миллионеров из трущоб», герой которого антипод Балрама. Почему-то книге Аравинда Адиге я верю больше.
35 понравилось145
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Ооо, хочу его интервью))
помню, в интервью автора спросили, так так он очерняет образ Индии, а он ответил, что обеляет, но что чтобы обелить, надо вычистить всю грязь
отлично написано!!!!!!!!
Понравилась Ваша рецензия. Я вот тоже не могла осуждать ГГ, хотя преступление - есть преступление. Чисто по-человечески как-то хочется понять его - с волками жить, по волчьи выть...