Отзывы о книге Слепота

  • Аватар пользователя
    Uchilka
    23 января 2013

    Так как ранее с автором была незнакома и принципиально не читаю рецензий до прочтения самой книги, то вначале мне смутно казалось, что речь пойдёт о чём-то более фантастичном. В голове возникали картины эпидемий в духе Голливуда, что-то типа «Вторжения» или «Заражения». Но всё было совсем не так.

    Сразу нырну с головой, ладно? Мне не понравилась идея. Вот не понравилась и всё. Дело даже не в её неоригинальности, а скорее в том, что она – идея - тут подаётся в виде завуалированной нотации. Для книги с названием «Слепота» уж слишком выпукла мораль, слишком обёрнута во всё яркое и блестящее, слишком выставлена напоказ. Как котят несмышлёных тыкают носом в блюдце с молоком: «Смотри, вот же оно, вот!». Резко. А вот исполнение меня поразило. Другого слова и не подберёшь. Всё хорошо в этом романе: и завязка, и часть с карантином, и апокалиптический город, и финал.

    Герои – а это абсолютно все, даже случайные люди - действуют, на мой взгляд, более чем правдоподобно. Особенно реалистичны все эти давки, перетягивания одеяла на себя, страхи, паника, отчаяние, отупение. И только вор, который почему-то решил, что в сложившихся условиях солдаты окажут ему помощь, выбился из общей картины. Было верхом безумия с его стороны рассчитывать на это, а он не производил впечатления человека легковерного. Зато весьма показательно было его предсмертное раскаяние - эти угрызения совести, которые терзали его, пока он двигался на встречу со смертью. Кончай демагогию разводить, огрызнулась совесть, ползи куда полз.

    Отдельные куски романа - чистый восторг. Упомяну два, которые просочились под кожу. Первый, когда жена доктора, наевшись колбасы, бежит с пакетами через универмаг, а запах этой самой колбасы привлекает к ней слепых, рыщущих в поисках еды. И второй, эпизод с умыванием трех женщин на балконе в квартире доктора. (Последняя смутно напомнила «Рождение Венеры» Боттичелли, хотя непонятно, собственно, почему.) Но вообще сочных моментов в романе довольно много. Повторюсь, исполнение замысла у Сарамаго великолепно!

    И потому, видимо, жестокость сцен застала врасплох. Моя тонкая нервная организация может выдержать почти любую критическую ситуацию в жизни, но совершенно не в состоянии мужественно встретить её на страницах книг. Почему-то то, что проживает только в голове, мучает и терзает едва ли не сильнее тех же самых реальных вещей. Наверное потому, что в жизни у тебя есть выбор, ты действуешь, а тут… тут всё решили за тебя, и есть только время на рефлексию, которая ранит таким образом, что восстановиться после крайне сложно. Но я отвлеклась. Жёсткие эпизоды. Они не были лишними, потому что являлись ещё одним гвоздём в той крышке гроба, которой предполагалось укрыть почившее в бозе человеческое лицо. Но читать их было очень тягостно.

    До последнего не могла определить свое отношение к роману. В звёздочках. Три или четыре? Четыре или три? Оставался последний критерий – язык. Стилистически роман мне понравился. Сарамаго использует два типа предложений в рамках одного повествования. Во-первых, это небольшие предложения, передающие диалоги и оканчивающиеся точкой в весьма неожиданных местах, эллипсисы. И во-вторых, это длинные сложные конструкции с множеством определений, дополнений, причастных конструкций. И те и другие напоминают ветвистые деревья, только если вторые увиты яркой листвой, то первые – голы. И этот контраст тоже работает на сюжет.

    Вот так не понравившаяся идея вылилась в конечные четыре звезды. К автору стоит присмотреться повнимательнее.

    like81 понравилось
    482

Комментарии 23

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Bambiraptor15 февраля 2013

А в романе "Год смерти Рикардо Рейса" язык повествования ну совершенно другой, более маркесовский, что ли. Или возьмите рассказ "Кентавр" - по стилистике совсем на Сарамаго не похож, но все равно чудесный.

like1 понравилось
Аватар пользователя
papa_i_more15 февраля 2013

А я, кстати, дочитал его.) И мне даже понравилось, но тоже скорее с точки зрения языка.

like1 понравилось
Аватар пользователя
krug32115 февраля 2013
Почему-то то, что проживает только в голове, мучает и терзает едва ли не сильнее тех же самых реальных вещей. Наверное потому, что в жизни у тебя есть выбор, ты действуешь, а тут… тут всё решили за тебя, и есть только время на рефлексию, которая ранит таким образом, что восстановиться после крайне сложно.

!!!!!

Юля, а ты фильм не смотрела?

like1 понравилось
Аватар пользователя
uxti-tuxti24 января 2013

Попробуй "Перебои в смерти"! Мне он гораздо больше "Слепоты" понравился, от которой я во время чтения и еще неделю после передергивалась от гадливости.

like1 понравилось
Аватар пользователя
trounin24 января 2013

Сарамаго пишет строго про хорошо забытое старое

like3 понравилось
Аватар пользователя
Carmelita24 января 2013

эка ты с веточками ввернула)) понравилось)) а я у этого автора ничего и не знаю больше. одна Слепота на слуху..))

like2 понравилось