Отзывы о книге Коллекционер

Глядя на то, что сейчас творится в мире, я допускаю, что Фаулз пророчески переложил нынешние, назревавшие уже очень и очень давно события на язык бытового драматического триллера, чтобы хоть что-то дошло и до "мирандочек", и до "коллекционеров". А в сущности в каждом из нас живет и тот, и другая, и все мы в процессе рефлексии пытаемся самооправдаться, ведь неприятно смотреть в зеркало и видеть там в неприукрашенном виде эту сущность, признавая, что это мы и есть.

Сама являюсь феминисткой, но читая тут комы, реально понимаю скольким изначально однобоко мыслящим людям эта философия перекрутила мозги в жиденький токсичный фарш( ВАУ!... Это ж через какие фильтры надо читать рецензию, чтобы ТАК извращать ее смысл... Увидите вы это, или нет, автор, - мои вам аплодисменты!

Есть данность - Фредерик придумал образ (примерил его на незнакомую девушку), которому Миранда соответствовать не обязана. Не она к нему пришла, а он её похитил (совершил преступление), ему и отвечать за все действия и свои же несбыточные фантазии о постороннем человеке.

Если вы думаете, что Миранда не приятна, почему в факте преступного к ней действия это является оправданием преступника? Тогда вы вероятно пытаетесь угодить каждому человеку, даже если что-то не в вашем характере, вы прогнётесь, милые люди. Вы же не такие, как мерзкая Миранда.

Когда человек ненормален, тем более, просто не достаточно образован - это не оправдание. Либо психушка, либо тюрьма. И общество за его холодность винить не нужно.

Ну наконец-то! Автор рецензии, рукоплещу стоя. С самого первого прочтения и по сию пору меня коробило и морально перетряхивало, именно, как вы сказали, "окунало" в этот образ Миранды как самовлюбленной девчонки, говорящей чужими словами. Сегодня, после третьего прочтения, наконец поняла, что она именно "бабочка" - яркая, но однодневная и неглубокая. Для господ моралфагов: никто не утверждает, что Миранда заслуживала такой судьбы. Просто она действительно не самый приятный человек. Касательно шекспировской "Бури", милые юзернеймы, имхо, "Коллекционер" скорее пародирует черно-белые представления этого произведения, чем на самом деле им следует. Так рада, что так много людей увидело в Миранде эту сторону. Кому бы ни давала читать книгу - все говорили, что она потрясающая и просто образец нравственности. Я уже было начала думать, что ошиблась в понимании образа. Теперь убедилась, что это не так. Спасибо!

Мне, после прочтения, показалось, что книга о двух "уродах". Один умеет восхитительно любить, но изолированность от общества заставляет вариться его " в собственном соку" и потому его доморощенная мораль постепенно трансформируясь и выкристаллизовываясь приводит к чудовищному итогу. Вторая - полная противоположность. Вращаясь в обществе, она до сих пор не познала настоящей любви. Снобизм полный. И все бы было ничего, если бы они смогли понять друг друга. Но как может общаться слепой с глухонемым? Каждый жил в своем мирке и не стремился понять другого. Трагедия произошла именно от этого, и ни от чего иного. Тогда как случись иначе, каждый из них смог бы морально обогатить своего визави. Любовь возможно в ответ любви и не вспыхнула, однако конец был бы не так печален. Странно, что в такую умную голову Миранды никак не смогла прийти мысль просто переждать эти четыре недели без попытки побега. Неужто ради нескольких дней стоило рисковать свободой вообще? Другое дело, можно ли было верить данному слову. Но время расставило бы все по местам.

вот черт!! а я то думала, что я настолько неповторимая исключительная мирандочка, что только меня одну Миранда в книге бесит (

Хех. Пишу не ради автора, но в шоке от тех сотен людей, которые это лайкнули. Дальше что? "Надела короткую юбку - спровоцировала изнасилование"? "Бьет - значит любит"? Да хотя вы наверно уже так считаете. Рабский менталитет. В попытке показаться "нитакимикакфсе" в противовес "ЧСВ-шной" Миранде (тарелочку разбила дома у маньяка, боже, да как посмела, тварь) вы просто позорите себя и сами этого не осознаете) Можете называть меня Мирандочкой, лучше уж так, чем быть виктимблеймером :)

Вот это да. Рецензия так рецензия. Не стала жертвой стокгольмского синдрома, не смогла полюбить маньяка? Сама виновата. На дворе 21-й век и высокие технологии, но большинство людей по уровню развития не дотягивают даже до письменности.

Пишу не для автора, которому произведенный им фурор уже поднадоел, а просто из чувства справедливости по отношению к Фаулзу и его персонажам. Нет в тексте ни строчки и ни намека на то, что Миранда взрастила из куколки Фердинанда такую чудовищную бабочку. Зато через весь текст проходит мысль, что чудовище там было всегда. Шекспировского Калибана Просперо попытался хоть частично превратить в нечто челвекоподобное, наделив его теми же обязанностями, что дал бы обычному слуге. Но зверь в Калибане вырывается наружу, он только внешне человек, да и то страшно уродливый. И у Фаулза его Калибан, Фердинанд, вообще-то всю книгу тоже только мимикрирует под человека. Ему попытались привить человеческие функции - правила поведения, работа, хобби... если вы помните, ни до чего из этого он не дошел сам. Ему, похоже, даже пытались дать представления об искусстве, но весьма характерно, к чему искусство свелось у него - к альбому с порнографическими снимками. Это важный момент. Вспомните, с какого момента у него появились мысли о насилии, чем Миранда его спровоцировала. Нет, уважаемый автор рецензии, не высокомерием и не снобизмом. Наоборот. Тем, что она попыталась предложить ему себя, близость с ней. Этот поступок был как раз противоположен всякому снобизму. Она не "роняла себя" этим, как решил Ка... Фердинанд. В ее личности сексуальность - одна из граней, такая же равноценная, как, например, любовь к искусству. А вот у нашего Калибана на самом деле за душой, кроме голого инстинкта, ничего нет, хоть он этот факт и маскирует от всех, включая себя самого, "приличным" костюмом и наносным, ненадежным слоем "культурности". Это единственное, в чем "виновата" Миранда. Она видела в Фердинанде человека, ей в голову не могло придти что-то иное. Когда Миранда сняла платье, она все равно оставалась личностью, мыслящей и переживающей. Если Фердинанд снимет свой приличный костюм, личности не останется. Ее нет. Есть животное, Калибан, которого когда-то наспех и поверхностно цивилизовали. И в снявшей платье Миранде он сумел разглядеть лишь нечто себе подобное. Решить, что и она маскировалась все это время так же, как он. Она в нем все время надеялась разглядеть человека, а он воспользовался первым же удобным случаем, чтобы увидеть животное в ней. Все это есть в тексте. Того, что предложено нам видеть автором рецензии, я в тексте не нахожу.

На самом деле очень интересное мнение! Спасибо вам автор, что не побоялись высказать, несмотря на такую нестандартную позицию!

Потрясающая рецензия! Я прям прослезилась от того, какая она категоричная, резкая и острая! Браво!))))

Господи, помоги развидеть. Чтоб я ещё читала отзывы людей, не умеющих анализировать художественный текст. Сплошная претенциозная софистика с налётом быдлятинки. Автор рецензии случайно пылесосы бабушкам не продает? У меня завтра семинар по этому роману. Если кто-то будет мыслишки подобные продвигать, мой любимый преподаватель скажет свое коронное: "Докажите текстом". И тут-то все встанет на свои места. Рецензия - в лучшем случае удавшийся троллинг, в худшем - просто грусть и шлак. Поведение автора и его прихлебателей - ни в какие ворота. Культуры 0,0.

АЛЁ! всем, кого когда-либо угораздит прочитать эту рецензию!!! на комментарии здесь больше не отвечаю, какими бы они ни были. оравы единственных и неповторимых мирандочек достали по полной. спасибо за внимание, извините, но до свидания :)

"Я разбила все его уродские пепельницы и керамические вазы. Уродливые украшения не имеют права на существование.

Я разговаривала с ним так, будто он вполне нормальный.

Терпеть не могу тупиц вроде Калибана, задавленных собственной мелочностью, низостью, эгоизмом. Сколько таких! А меньшинство обязано тащить на спине этот мёртвый груз. Врачи, преподаватели, люди искусства. Конечно, и среди них есть отступники и предатели. Но если и осталась в жизни какая-то надежда, вся надежда — на них. Немногих. На нас. Потому что и я — одна из них. /…/ В теперешней ситуации я — типичная представительница Немногих."

Кхм, автор, вы вообще заметили в книге что-то, стоящее над уровнем отношений между Мирандой и Фердинандом? Вы увидели в этой книге метафору, как все доброе, живое,искреннее, красивое, человеческое и интеллигентное (всё это представляет Миранда) подавляется, умертвляется той самой мертвой массой Калибанов - посредственностью, серостью, глупостью, моральным и нравственным нищенством?

Я очень сомневаюсь, так как вы привели в пример эти цитаты, как иллюстрацию негативных качеств Миранды, и, складывается ощущение, что вы катастрофически слепы. Начнем с того, что в такой ситуации сосуществовать в мире и преисполняться любовью и благодарностью к своему мучителю просто невозможно. Добавим к этому факт, что похититель - ярчайший пример духовного нищенства, и какие, черт возьми, чувства, должен вызывать такой человек у интеллигентной, образованной, тонко понимающей и чувствующей красоту девушки?

Да, вторая часть и книги - и вправду очень сильный ход, потому что там в каждой строке есть смысл, раскрывающий суть книги. Но вы его не увидели. Попробуйте перечитать.

Как минимум, чувство обеспокоенности вызывает данная рецензия и безумное количество плюсов под ней. Думается мне, всё таки решающее значение здесь оказывает чувство собственной вовлеченности в ситуацию. Если бы на месте Миранды оказалась ваша подруга (сестра, мама или вы сами), то каким бы снобом она не была, обвинять её в том, что произошло в итоге, вы бы не стали...

Не согласен с рецензией абсолютно. Но, поскольку по каждому пункту расписывать лень, то напишу про Баха. Вы упрекаете Миранду в снобизме. Да, возможно, что-то такое в ней есть. Но для ее возраста это нормально, но все сразу становятся велики мыслителями и философами. Вы сами-то пробовали слушать Баха? Очень мало кому он может понравится с первого раза. Для того, чтобы воспринимать такую музыку надо иметь определенный уровень развития и опыт слухового восприятия. Надо знать и слышать где в фуге тема, где ответ, противосложение, контрапункт и тд. Мне приходилось самому на парах полифонии в вузе анализировать "Хорошо темперированный клавир", поэтому я знаю что там все очень непросто. И нет ничего смешного в том, что он ей понравился с восьмого прослушивания, а не с первого. Миранда прекрасно понимала что ей до идеала как до звезды. Но она пыталась развиваться, расти. И это уже достойно уважения. А в главном герое ничто не вызывает уважения.

Полностью согласна с автором этой рецензии. Апплодисменты вам! Вы точно передали все чувства, которые меня охватывали во время прочтения дневника Миранды.

Ого. Полезла рецензии на Коллекционера читать, называется. Теперь сижу и в себя прихожу. Сначала от книги в себя приходила, теперь - от рецензии твоей. Причём, она бы на меня такого впечатления не произвела, если бы была написана кем-то посторонним...

У меня совершенно другой взгляд на книгу. Если найду время и силы, напишу отзыв.

здесь мой ответ вам. если это вам конечно интересно https://www.livelib.ru/review/583005