Отзывы о книге Дом странных детей
Ms_Luck24 февраля 20203 сентября, день прощания. Почему не хочу читать продолжение?
Признаюсь, что первым посмотрела фильм, ещё на момент его выхода. До книги руки дошли не сразу, не сильно тянула эта история.
На первый взгляд, это роман о необычных детях с суперспособностями, но не всё так просто. Тут есть очень много о взаимоотношениях с родственниками, мальчика с девочкой, о самоопределении, о вере, храбрости перед лицом опасности.
— Нас убьет не Птица, — прошептала она, — а эти существа. Но даже если они этого не сделают… Та жизнь, которую мы сейчас ведем, мне кажется страшнее смерти. Птица прижала нас так крепко, что мы уже и вздохнуть не можем. И все это только потому, что у нее не хватает духу взглянуть в лицо тому, что нам угрожает.
Этот текст любят за атмосферность, и она в нём действительно есть, но фильм мне понравился немного больше. В нём есть грань со между сказкой, вымыслом и действительностью. Вам будет приятно почитать историю, если вы любите тему времени, всяких парадоксов и петель. Но не ждите строгих логических ходов, объяснений всего с точки зрения науки. Не понравилось: - Затянутость повествования, половину книги герой ищет то самое место, на котором завязан сюжет, о котором, говорил ему дедушка. Ровно столько же не может поверить в происходящее. Зато открытый финал очень динамичный, быстрый, даже резкий. - Неблагополучные отношения в семье, родители сами в себе, не могут вникнуться в проблемы собственного ребёнка, пытаются найти причину в нём самом. Может, сказывается разница менталитетов, но, если дети разговаривают с игрушками, визуализируют воображаемых друзей, верят в фей, Санту, наши мамы и папы их к психологу не отправят. Лучше уделить ребёнку время, проявить внимание и заботу. Особенно, если это подросток. - Тема психиатрии, неадекватного подхода к людям, почему при каждой нелепой выходке нужно отправлять ребёнка к психиатру? Бесконечные разговоры с психиатром, попытка изменить сознание подростка. - Задумка с пустотами, монстрами, птицами, создающими временные петли, спасающими детей. Мрачности добавляет, но не страха. - То, как антагонисты быстро разведывают информацию, бросаются тем, что герои сами не расскажут, кажется притянутым за уши.
— А поскольку я знаю, кто вы такие, то это вообще не имеет ни малейшего значения. — Указывая лучом фонаря на каждого из нас, он заговорил, будто читая секретное досье. — Эмма Блум, искра, брошенная у стен цирка после неудачной попытки родителей продать ее циркачам. Бронвин Брантли, берсерк [Берсерк, или берсеркер (др.-исл. berserkr) — в древнегерманском и древнескандинавском обществе воин, посвятивший себя богу Одину. Перед битвой берсерки приводили себя в ярость. В сражении отличались неистовостью, большой силой, быстрой реакцией, нечувствительностью к боли.], не догадывалась о собственной силе до того самого вечера, когда сломала шею своему подонку отчиму. Енох О’Коннор, воскрешатель мертвых. Родился в семье гробовщиков, которые не могли понять, почему от них уходят клиенты.
- Нераскрытые герои, постоянно меняющиеся настроения. Местами раздражала даже Эмма. Что удивительно, в фильме она вся такая милашка, добрая, левитирует. Полный резонанс с текстом. Мелькают намёки на юмор.
— Что, если мы кого-то встретим? — спросил Енох. — Держитесь как ни в чем не бывало, — посоветовал я. — Я скажу им, что вы мои друзья из Америки. — Что, если мы увидим тварь? — спросила Бронвин. — Бегите. — А если Джейкоб увидит пустоту? — А в этом случае, — подала голос Эмма, — бегите так, будто за вами гонится сам дьявол.
- Мрачное повествование, немного непонятен посыл книги. Нас пытаются напугать, заставить сочувствовать или полюбить героев? Это не ужасы в привычном понимании, но и не сказочная история. - Есть убийства и смерть, животных и птиц, в том числе. - Временные несостыковки. - Бездействие героев. Что бы вы сделали, если бы оказались во временной петле? Наши герои смирились, переживают один и тот же день уже столько лет. И это скучно. Они вроде бы и хотят сменить место жительства, но за столько времени не придумали абсолютно ничего. По поступкам детей и не скажешь, что они застряли на несколько десятков лет в одном и том же месте. Ощущается как один большой сон. И тут появляется наш Джейкоб. Итог Я не успела проникнуться к самим героям, автор так растянул повседневные описания, разговоры, жизнь вне временной петли, что дальнейшие события воспринимаются как на резком ускорении. Слушала аудиокнигу - за уборкой, прогулками и походами по магазинам, интересно, пролетает на ура, но не скажу, что было захватывающе. Может потому, что в памяти ещё свежи воспоминания о фильме. Язык очень простой, порой даже слишком. Не хватает деталей. Того, за что можно зацепиться. И даже финал как-то не подтолкнул меня взяться за следующую часть. Есть ощущение, что книга задумывалась об одном, а получилась не так хорошо, как могло бы быть. Героям по определению за 70 лет, но они совершенно не приспособлены к миру. К сожалению, пока не планирую брать продолжение. Озвучка Панкрашкина Андрея хорошая, понравились музыкальные вставки, но бумажный вариант для хранения в своей библиотеке не купила бы. Главное отличие от фильма в динамичности, которую придётся ждать. Плюс в фильме много искажений, но он самодостаточен. В целом, история оставила двойственное впечатление - было интересно, но читать дальше не хочется. С лёгкостью могу посоветовать ценителям подростковой фантастики, лицам от 12 до 16 лет, остальным - на любителя. Не must have.
23 понравилось986
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым