Отзывы о книге 55
winpoo19 января 2020Детектив-обманка
Почему-то я настолько сильно хотела прочитать «55», что даже начала читать по-английски, но тут появился русский перевод (на мой взгляд, не самый лучший, если судить по количеству вольностей обращения с русским языком), и я продолжила уже по-русски, проглотив книгу за пару дней. Редкий случай, но аннотация не слишком преувеличивала – это действительно оказался остросюжетный дебют. Но только если слово «дебют» понять как в шахматах, как всего лишь начало будущей детективной партии.
Завязка и вправду была интригующей: два человека рассказывают в полицейском участке одну и ту же, совпадающую даже в деталях историю, и невозможно понять, кто из них жертва, а кто преступник, кто говорит правду, а кто лжет. Как так может быть? Не розыгрыш ли это, не игра? И дальше страниц на сто – просто головокружение от быстрой сменяемости событий: побеги, пожар, могилы, улики… Кое о чем, конечно, удается догадаться по ходу чтения (не зря же там есть вставки событий 2002 года, хотя поначалу кажется, что они призваны всего лишь объяснить читателям корни вражды между Митчем и Чендлером), но все же до определенного момента автору удается держать читателя в напряжении: что, Что, ЧТО же тут в конце-то концов происходит? А конкуренция и личная вражда между бывшими напарниками лишь добавила жару: не сорвется ли Чендлер из-за бесконечных подстав и болезненных унижений Митча, не утратит ли он под тяжестью обиды способность рассуждать?
Чендлер, несмотря на всю его провинциальность, пивной животик и двоих детей, мне, в общем, понравился: самоконтроль, умение не поддаваться на провокации и держать в руках и себя, и ситуацию – лучше для мужчины нет! А вот гипертрофированный карьеризм и нескрываемое стремление идти по головам Митча на всем протяжении книги жаждало во мне отмщения – мне все время хотелось, чтобы он ошибался, чтобы его преследовали неудачи, чтобы его ненавидели подчиненные, чтобы он попадал в нелепые ситуации, чтобы кто-нибудь, в конце концов, навалял бы ему по полной за весь его злой гонор. И даже несмотря на извинения, принесенные Чендлеру в финале, я мысленно продолжала ждать от него очередной подлости, считая его психологически «равным» преступнику.
А где-то с середины книги увлекательная картина враз рассыпалась на банальности, и все скатилось к самым расхожим шаблонам, какие можно себе представить: все тот же психопат, все те же травмы детства, горькое сиротство, подавление и наказания в приемной семье, плюс еще религиозный фанатизм и немотивированная жажда кого-нибудь наказать за свои тридцать три несчастья. И по-моему, для книги это стало приговором. Мое читательское напряжение мгновенно схлынуло, интерес к тому, чем все закончится, начисто испарился, краски детективного саспенса померкли и читать стало просто скучно, тем более, что и расследования-то по сути не оказалось, Чендлер «вспомнил» и «решил» эту будто бы загадку за десяток страниц. А сюжетно «закольцованный» с 2002 годом и оставленный открытым финал и вовсе показался отстойным. Кажется, что автор к конце книги исчерпал все свои силы и бросил его читателю, дескать, пусть сам решает, куда повернуть «писательское дышло».
В общем и целом, несмотря на оригинальную задумку, все свелось к полнейшей ерунде. Не стоило и хотеть.
31 понравилось1,3K
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Образование - да, а книги на материале Википедии писать вовсе не обязательно.