Отзывы о книге Потерянные девушки Рима

  • Аватар пользователя
    russischergeist
    12 января 2019

    О том, как типичный Лэнгдон не обязательно должен быть профессором

    Когда справедливость уже нельзя восстановить, остается выбор между прощением и местью

    Какой уже раз убеждаюсь, что в каждой стране есть достойные авторы в каждом жанре. Когда я выбираю книги для чтения на немецком или польском, мне попадаются очень солидные авторы, которых у нас не переводят. Такое бывает в каждой стране. И очень редко такие авторы прорываются на соседние читательские поля. Кроме самих издателей есть еще тут одно ограничение - необходим грамотный переводчик, который сможет убедить первых в успехе всего предприятия.

    Именно поэтому у нас мало переводят европейских и неанглоязычных авторов. Вот какой огромный успех, например, в Польше имеет Ремигиуш Мруз, его романы начали экранизировать, а у нас его работы совершенно неизвестны. Его итальянскому визави Донато Карризи повезло. Его "Подсказчик" перевели на английский, а затем и еще на девять языков, в том числе и на русский. С тех пор за творчеством писателя у нас следят. Вот и мне выпала возможность познакомиться с его творчеством.

    Что мне понравилось в романе "Потерянные девушки Рима"? Во-первых, точечные мысли-цитаты, которые можно перечитывать и смаковать, принимая их на веру. Топ 10 цитат я привожу в конце моих записок. В основном 90 процентов умных изречений мы слышим из рассуждений главного героя Маркуса, автор придумывает в этой серии некий новый особый архетип человека-супергероя, который будет спасать мир и очищать мир от убийц. Но Маркус - и не полицейский, и не частный детектив, и не просто "любопытная варвара". Он работает священнослужителем в совершенно другой структуре, помогающей полиции разгадывать необычные загадки преступлений. И, как мы убедились, необязательно надо быть энциклопедистом, всезнайкой, таким, как профессор Лэнгдон у Дэна Брауна, чтобы достичь успеха в деле.

    Вообще при чтении всплывали большие ассоциации с Брауном, этому послужила похожая римско-ватиканская атмосфера и наличие необычного женского персонажа Сандры, которая тоже необычныс образом может влиять на расследование преступлений, благодаря своей работе фотографа-криминалиста (хотя мне Беата Лённ нравится намного больше).

    Сразу видно, что Карризи не понаслышке знает матчасть и изучал психологию и поведение маньяков. Иначе бы мы из уст Маркуса не смогли бы узнать столько всего познавательно из этой нелегкой области. Вот и здесь надо было нащупать единые нити в расследовании, что было бы так легко и подвластно обычному полицейскому.

    Что же меня покоробило в повествовании. Во-первых то, что для обоих главных персонажей автор придумал "клеймо причастности" к расследуемому делу. Есть такие читатели, которым нравятся именно такие истории. Я уже упоминал тут вскользь серию Ю Несбё о Харри Холле, где получается "такая же петрушка", но тот цикл я ценю выше, думаю, засчет харизмы главного героя. Характеры Маркуса и Сандры пока по "уровню симпатичности" пока для меня не дотянули.

    Постоянные отсылки к памяти героев, к их воспоминаниям, описания событий, проходивших недавно, но уже в прошлом - не могу воспринимать легко такие сюжеты. Понимаю, что щелочку для продолжения автор хочет всегда оставить, именно потому финал мне не понравился своей особой недосказанностью и отсутствие до конца объясняемой логики. Ну и... путешествие в Припять! Написано красиво, но зачем? Почему опять к нам на Чернобыль, чего им всем тут у нас на востоке Европы мёдом намазано? Эх...

    И все же вернусь в положительную часть, книга удалась на мой взгляд именно рассуждениями о борьбе Добра со Злом. Многие найдут эти рассуждения пафосными, но для меня это стало изюминкой серии. Посмотрим, как сможет Карризи развить эту тему в последующих книгах цикла.

    Обещанные ТОП-цитаты:

    2. Жизнь - единственное лекарство от горя 3. Зло - это правило, Добро - исключение 4. Лучшее убежище - равнодушие окружающих 5. За добро всегда нужно платить. Зло творится безвозмездно 6. Память нужна нам только для счастья 7. Можно сжиться с увечьем. Но с сомнением — нет 8. Мы часто забываем, что монстры тоже когда-то были детьми 9. Зло не во тьме. Оно в тени 10. Все живые существа убивают, следуя своей природе. Только человек делает это по необходимости или из чистого садизма, когда, причиняя страдание, испытывает наслаждение
    like51 понравилось
    1,7K

Комментарии 12

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Tarakosha12 января 2019
Вообще при чтении всплывали большие ассоциации с Брауном,

а для тебя это стало минусом или все равно ?) Вот для меня это минус, так как последние книги Брауна -сплошное разочарование .... Читая тебя, в целом только убедилась, что надо брать)

like1 понравилось
Аватар пользователя
Grechishka12 января 2019

А я тоже с удовольствием почитаю атмосферный итальянский детектив, надеюсь, по симпатичности дотянут до "понравилось")!

Какой уже раз убеждаюсь, что в каждой стране есть достойные авторы в каждом жанре.

А в немецкой литературе, переведенной на русский, есть интересные авторы детектива и прозы, НЕ депрессивной, о прошедшей войне и т.п.? Скоро для совместного чтения в клубе моего города надо что-то предложить...

like1 понравилось
Аватар пользователя
Librevista12 января 2019

Согласен, автор тему глубоко проработал, знает, что почем. 4 тоже хорошая оценка ))) Мне понравилось, что есть реальная подоплека. И необычный главный герой, кто он такой, впрочем наверное это главная интрига книги ))) Я буду дочитывать однозначно. А уже появилась "Женщина с бумажными цветами".

like1 понравилось