Отзывы о книге Снег Святого Петра

Небольшой роман замечательного австрийского мастера слова Лео Перуца, признанного мастера экспрессионизма и «магической» литературы, как сообщают нам источники. Даже для тех, кто не слишком впечатляется такой литературой, произведения автора подкупают какой-то вневременной правдивостью, мастерской способностью напрочь запутать читателя в хитросплетениях сюжета и полной невозможностью определить где в нем правда, а где лукавство. В общем, его книги никогда не заставят вас зевать и прикидывать, сколько страниц еще осталось до конца.

В этом произведении от первого лица ведет рассказ врач Георг Фридрих Амберг, однажды в момент безденежья согласившийся занять место общинного врача в вестфальской деревушке Морведе, которое ему предложил барон фон Малхин, хозяин тамошних мест. Поскольку суровой зимой в глухой деревушке заняться совершенно нечем, помимо исполнения основных обязанностей, доктор ведет долгие беседы с бароном, местным пастором и управляющим имением о силе древней крови, о династии Гогенштауфенов, правителей Священной Римской Империи германской нации, а также способах влиять на сознание народных масс с помощью различных химических веществ. Мечта барона – вернуть те благословенные времена, когда властители правили, церковь окормляла массы, а эти массы радостно трудились в поте лица на благо сюзеренов. По аналогии с царящей вокруг суровой, снежной зимой, барон называет свой препарат «снег святого Петра», отсылая собеседников к евангельским временам и заповедям. В производстве и исследовании таких веществ барону помогает красавица гречанка Каллисто Тсанарис, Бибиш, как она сама себя называет, которую доктор знал еще по практике в берлинском бактериологическом институте и был в нее безнадежно влюблен. Здесь же ему удается привлечь ее внимание, завязывается роман, но тут, наконец, барон фон Малхин решает попробовать свое изобретенное «лекарство» на жителях деревни…

Очнувшемуся на больничной койке доктору Амбергу сообщают, что несколько недель назад он попал под машину и всё это время пролежал в больнице с тяжелой черепно-мозговой травмой. На его робкие попытки объяснить, что в это время он вроде бы был совсем в другом месте, ему отвечают, что всё это бред, вызванный травмой и последующей за ней горячкой. И более того, если он будет продолжать упорствовать в своих «измышлениях», то вместо выписки у него есть все шансы переехать в скорбный дом.

Вот эта неопределенность, колебания доктора Амберга от уверенности в правдивости своих воспоминаний к требованиям суровой реальности, в совокупности с мастерством, с которым всё это описывает автор, и составляет главный интерес романа. Вместе с доктором читатель начнет анализировать каждый фрагмент его воспоминаний, прислушиваться к тому, что ему будет внушать персонал больницы, выискивая возможные несоответствия. А главная интрига, как и в других произведениях Лео Перуца, состоит в том, что каждый сам должен будет решить для себя, какая из версий правдива. Очень хорошо!))

Этот роман достался мне впридачу с флэшмобовским "Ночи под каменным мостом". И было любопытно читать их сразу один за другим — хотя бы потому, что книги отличаются друг от друга как разнятся члены семейной пары — вроде фамилия одна, но не родственники.

В фантастико-приключенческий роман Перуц умудрился втиснуть пару-тройку совершенно оригинальных (на момент написания) и интересных (даже сейчас по прошествии 8 десятилетий) тем. Ну, вот сама идея барона Малхина и его помощницы, которые с помощью биохимических опытов стремились найти некое вещество/субстанцию чтобы возродить веру человека в бога. Принял порошок/таблетку и готово — вера во всевышнего прочно сидит в голове и в душе пациента. Казалось бы, фантастика чистой воды, но тут же вспоминаем "S.N.U.F.F." Пелевина и высказывания биороботессы Каи, толковые и точные, заставляющие иначе взглянуть на проблему свободы воли и прочего у вида homo sapiens. Так что похожие на пелевинские, но сделанные более полувека назад фантастические допущения Перуца, по здравому размышлению, оказываются совсем не искусственными.

И тут же в параллель было интересно прочитать о грибах и о воздействии их на человека — тайна сия отнюдь не покрыта мраком есть, и октябрьскими денёчками то и дело видишь пары и тройки молодых людей, фланирующих в стороны выгонов и выпасов в поисках того, что им нужно и что, к сожалению, так востребовано у определённой части молодых людей.

Идеи возрождения монархии, с учётом раскручивающего в Германии и германских землях национал-социализма и фашизма, тоже кажутся уже не старомодными и смешными, но просто как поисковые версии выхода из складывающейся социально-политической ситуации в Европе и мире. Все мы знаем и помним, чем закончилась (и даже ещё и не закончилась) та ситуация...

Любовно-романтическая линия написана волнующе и не без азарта — совершенно искренне переживаешь вместе с главным героем, что получится из его поисков дамы сердца и всей этой романтической истории.

В общем, мой двойной "роман" с австрийским писателем Перуцем закончился вполне удовлетворительно, спасибо тем, кто навёл меня на этого автора. Пожалуй можно будет вернуться к этому австрийскому писателю.

Неожиданный автор, неожиданно понравилось. Магический реализм - в общем и целом не мое (или так мне внушили еще в школе). Но австриец Лео Перуц сломал стереотип. Сон и реальность настолько срослись в этом романе, что их очень сложно разделить. Да еще и автор постоянно вызывает сомнения. На самом ли деле случилось все, о чем вспоминает доктор? Реальна ли связь между религиозным фанатизмом и грибковыми образованиями на хлебных колосьях? А был ли мальчик (Федерико), и кто он на самом деле? Отсюда произрастает масса вопросов морально-этического характера. Любовь, свобода человека, его выбор и вера в среде национал-социализма - мне кажется, самые любопытные из них.

Все-так Лео Перуц - особый писатель. Такое мастерское сочетание сна и яви, истинных устремлений человека и реальности, такая ностальгия по "старым добрым временам". Хотя магический реализм - это не совсем мой жанр, но произведения Перуца мне даже нравятся. Мое второе произведение автора оказалось намного интереснее "Мастера страшного суда", на мой взгляд. А может быть это я изменилась? Вообще, описывать сюжет подобного жанра - дело не благодарное, но я попробую. Итак, речь идет об обычном человеке - сельском враче. История у него довольно необычна. После университета, он получил место обычного сельского врача во владениях барона Малхина. Но по дороге к месту службы, молодой человек попал в аварию и получил тяжелую черепно-мозговую травму. Это так сказать, официальная часть истории. А по мнению главного героя, обстоятельства сложились совсем иначе. Встреча в глухой сельской местности со своей давней любовью Бибиш, писки бароном веры, исследования влияния некоторых веществ на психику человека, в том числе на его религиозные переживания (вспомним Салем). И довольно трагический конец истории (вспомним Франкенштейна - почему-то на ум пришел). В общем, истории сильно разнятся. Сильная, запоминающаяся история. Перемешанные истории прошлого и настоящего. Тревога из-за происходящих в мире изменение. Вообще, не зря повесть написана в 1933-м году. Сразу чувствуется. Очень советую прочитать. Повесть не большая, но интересная. Поучительная даже местами.

На мой взгляд книга совершенно незаслуженно обделена вниманием. Религия, история, наркотик, галлюцинации... Все это слишком поверхностный взгляд. Там есть над чем поразмыслить, уверяю вас. Например, как череда случайных малозначительных на первый взгляд событий выстраивает нашу дорогу жизни. Как человек, которому кажется, что он "не принимал никакого активного участия в происходящем", на самом деле сыграл в ситуации самую решающую роль. Ведь не разбей он ту злополучную пробирку - и результат всего эксперимента стал бы известен гораздо раньше и в значительно меньшем масштабе. Как человек, который был самым главным вашим помощником, в мгновение ока оказывается самым главным вашим врагом. Наконец, как человек, увлеченный высокой идеей осчастливить человечество верой в бога, не видел возможности помочь несчастным у себя под носом. Очень мне понравилось. Наверняка еще что-нибудь почитаю у этого автора. Вот ради таких знакомств и принимают участие в играх.

Вот такое вышло знакомство, в котором, несмотря на довольно смутную поставленную мной 4, потому что вроде ничего меня не раздражало, не отталкивало и отрицательных эмоций не вызывало, сказать тоже вроде почти нечего. Сама идея очень интересная, но с другой стороны повесть не то, чтобы скучноватая, но такое классическое изложение, в котором даже и не заподозришь, что мы наблюдаем уже век двадцатый. Но автор нам не даст ошибиться, когда в самый острый момент повалят отовсюду мужики с цепами и лопатами наперевес, словно штурмуя Зимний, а не дом помещика средней руки.

История эта заканчивается своеобразно. Кое-кто хотел вручить этим людям надежду, как в прошлые века, сделать духовней, а получилось как всегда. 32-й год, только-только, можно сказать, случилась вся заваруха с Октябрьской революцией, и эти моменты нельзя не узнать и в этой истории. Финал своеобразный не только поэтому, мы пытаемся, как и герой повести решить, что же это было, но каждый из нас наверняка решит так, как ему ближе, во что же верить, в какие обстоятельства.

После второй прочитанной книги Перуца, мне кажется, у него уникальный стиль в литературе.. Готика? Мистика? Не знаю, я слабо разбираюсь в определениях и жанрах.. Похоже на Майринка.

Герой романа, барон, озабочен потерей веры в обществе.. И занимается исследованием некоего продукта, эликсира, который повлияет на людей.. Правда, главный герой, врач, приехавший к барону в деревню, считает что просьба барона об испытании "лекарства" на пациенте кощунственным, и выливает эликсир, тем самым обманув барона, что привело к катастрофическим последствиям, когда барон решает провести испытание на всех жителях деревни. Вообще-то, когда общество почти поголовно принимает и поддерживают какую-либо идею, к примеру "уракрымнаш", невольно задаешься вопросом, а не распыляют что-либо в воздухе. Ну а раз события происходят в Германии другая аналогия напрашивается сама собой, к тому же барон считает необходимым возродить монархию, да и опыт его можно расценивать как определенные шаги к "повторению" воцарения рыжего Фридриха I Барбаросса. 1933-й год написания книги - год прихода Гитлера к власти.

Очень мне нравится, как пишет Лео Перуц, но именно эта книга прошла мимо меня. Не удалось её прочувствовать. С самого начала автор не скрывает, что всё это сон, бред помутнённого сознания. Любопытно наблюдать, как переплетаются реальные события с миром фантазий и мечтаний главного героя. Название долго не давало мне покоя, и только к середине книги становится ясно, что это за Снег такой. Для меня так и осталось загадкой суть повествования. Как говорили на уроках литературы "Какова же главная идея?". Самое обидное, что этот вопрос меня не заинтересовал. Я окунулась в повествование, написанное знакомым мне по другим книгам языком, и просто приятно провела время в компании безнадежно влюбленного доктора, фанатичного барона, русского проныру-князя и других неординарных личностей. Что особенно заметно, книги пражского австрийца очень схожи по стилю с книгами Михаила Булгакова. Это ещё один плюс.

Главный герой — врач. Однажды в Берлине он искал девушку на зелёном Кадиллаке. В итоге решил отправиться на работу в село. Кстати, там-то и встретил ту Бибиш, которую искал. В поместье оказалась больная девочка Эльза возле неё — парнишка Федерико.

Мне очень тяжело говорить о данной книге: она мне не понравилась. Начало ещё куда ни шло; я пыталась втянуться в сюжет, но события происходили всё страннее и страннее. А финал книги вообще не оценила — для меня он показался максимально странным, несмотря на то что это магический реализм.

Можно сказать, что это классика, поэтому чтение такое тяжёлое. Но на мой взгляд, здесь совершенно другое ощущение: классика для меня читается более восприимчиво.

Подводя итог — книга мне не понравилась; к автору скорее всего не вернусь. Только если по игре сильно нужно будет помучить меня.