Отзывы о книге Керрі

Ух! Я прям не знаю, что написать, такое ощущение, что в моей голове выжжена дыра. Ну, наверное, все-таки стоит начать с того, что это вторая прочитанная мною книга Стивена Кинга. И опять же я встретилась с идеально прописанными героями и удивительным сюжетом наполненным смыслом и философскими размышлениями. Мне нравится, когда автор затрагивает повседневные проблемы такие как, школа, работа, отношения. И читая эту книгу, многие могут найти в ней самого себя, ведь были и до сих пор есть подростки, над которыми просто безжалостно издеваются, насмехаются и ставят их ниже плинтуса.

Кэрри Уайт – простая, девочка подросток, с обычной внешностью, без выдающихся способностей к учебе. Но почему то именно её сделали предметом насмешек, издевательств, и унижения. Если в целом посмотреть на жизнь Кэрри, то она просто ужасна и невыносима. Мать ненавидит и проклинает свою родную кровь, в школе хаос и ужас, весь мир пошел против этой девчонке. Но пошел бы он против нее, если бы знал о её способностях?

История Кэрри Уайт тронула меня до глубины души, хоть я и много раз видела такое обращение с человеком. Но кто на самом деле виноват в её трагедии? Она? Её мама? Или глупые школьники не понимающие своих поступков? Или учителя, видящие все это, и не решающие прекратить все это безобразие? Это уже не важно, ведь все теперь они мертвы. Кэрри Уайт унесла их вместе с собой, она отомстила им в первый и в последний раз. Соглашусь со многими читателями это действительно книга - месть!

Кинг просто мастер описывать человека, его психологию, эмоции, чувства и это в нем поражает меня больше всего. Ради этого я читаю его книги, может они и не страшные, но в них есть стержень. Никогда я ещё не сталкивалась с таким точным описанием природы человека. Браво Мистер Кинг!

Именно с этой книги я начал знакомство со Стивеном Кингом. Роман конечно далеко не идеальный, но после его прочтения я понял, что останусь с автором надолго. Теперь непосредственно к рецензии.

Я думаю, что практически каждый слышал об этом романе, и о его трагичной концовке. Так что перейду сразу к персонажам.

Кэрри Уайт - главная героиня. К большому сожалению многих людей, обладательница телекинеза. Этот персонаж - явный пример несправедливости и жестокости этого мира. Издевательства сверстников, безжалостное воспитание матери, безразличное отношение окружающих. Стивен Кинг не пытался как-то облегчить жизнь Кэрри. А Телекинез является не великой силой, а большим соблазном, разрушить весь этот безжалостный мир... В конце правда у меня к ней мнение изменилось. Не все люди заслужили такой мести от Кэрри. Можно было ограничиться и школой.

Сью Снелл - одноклассница Кэрри. Один из самых добрых людей в этой книге. Она конечно тоже поддерживала издевательства над Кэрри, но в итоге в ней проснулась совесть, и она решила помочь Кэрри. Сью - пример человека, который совершил плохой поступок, понял это, и попытался его исправить. Она заслужила свою концовку в книге.

Томми Росс - парень Сью, и школьная баскетбольная звезда. На удивление, оказался отличным парнем. Пошел на выпускной Кэрри, и всячески ее там поддерживал( в определенных рамках). Кинг не был бы Кингом, если бы все персонажи получили хорошую концовку. И к сожалению, Томми не повезло.

Кристина - одноклассница Кэрри и Сью, и человек с очень черной душой. Одна из главных издевательниц над Кэрри. Вместе со своим парнем - Билли, решили усложнить жизнь Кэрри Уайт. Ну и получили свое по заслугам...

Мама Кэрри - обладательница титулов "Лучший человек", "Лучшая Мама", "Лучший религиозный фанатик". А если серьезно очень страшный персонаж. Ребенок, воспитанный от такого "человека", обречен на очень тяжелое детство, юность, а может и на всю жизнь. Вот и Кэрри не повезло. Мама над ней жестоко издевалась постоянно, а самое ужасное то, что Кэрри всего этого не заслужила. Но матери плевать. Она видит в Кэрри лишь "грех". Заслужила ли она свою концовку? Конечно да.

Книга заставляет задуматься о человеческой жестокости. И о том, какие могут быть ее последствия, даже для невиновных людей.

К минусам этой книги можно отнести: насилие над животными(Кинг все же), обилие жестокости в конце книги, и бесполезные вставки из интервью, которые ну никак не двигали сюжет, и сбивали темп повествования(я понимаю, что они были добавлены для увеличения объема, но это все равно является минусом)

Конечно, это первый роман автора, и оценивать очень строго не нужно, да и не хочется. В качестве дебюта, это неплохая книга. Для творчества всего автора, слабовато, конечно же.

Вот и я добралась до культового произведения от дядюшки Кинга. Об этом произведении одно время говорили из каждого угла , но я долго сомневалась в том ,что книга мне  понравился.

Книга  мне так понравилась ,что я не заметила как прочитала её от корки до корки. И надо сказать ,что  произведение произвело на меня очень сильное впечатление и массу мыслей от прочитанного.

Это уже не первое произведение с темой необычного дара у ребенка мною прочитана . В прошлом году я уже читала подобную книгу у Ройаля Даля " Матильда" .

И знаете что я обнаружила у этих двух книг ? Что м Матильда , и Кэрри   с помощью телекинеза  хотели добиться справедливости и  немного сделать мир лучше . Только у Матильды  это было направлено на узкий круг людей , а у Кэрри на весь городок , где она жила .

У  обоих этих девочек семьи  были не очень то благополучными с социальной точки зрения и поэтому они и использовали свой необычный дар на тех , кто причиняет им зло и дискомфорт.

Только у Кинга это вышло мощнее , злее и более разрушительней чем у Даля. Дядюшка Кинг как всегда вложил всю силу какая может быть только у такого явления как зло и добавил капельку мистики.

Я читала затаив дыхание боясь ,что разрушу тот самый незабываемый флёр , какой присущ абсолютно всем произведениям Кинга.  Читаешь и думаешь - а что сейчас  посыпиться с неба ?

Хоть Кэрри и представлена этаким  аутсайдером  , но не являлась таковым. Поскольку её дебилушка матушка сделала все прямо противоположное для того ,чтобы она ( Кэрри) стала  ЖЕНЩИНОЙ   ( кто читал , тот поймет меня).

Я прям  потешаюсь над такими религиозными фанатиками как Маргарет Уайт.  В голове только   "чистые" идеи   , что ИСТИННОЙ ЖЕНЩИНОЙ быть грязно как прамать Ева и так далее ... Да твою зелень - если ты не хочешь быть женщиной , то  поди утопись на худой конец , но другим то людям не мешай жить  нормально.

Я вообще не религиозный человек  и все подобные  книги с уклоном в религию избегаю как гиены огненной , но дядюшка Кинг умеет удерживать  внимание , расставлять  акценты  там где это надо и поэтому религиозные издержки я перенесла достаточно мужественно.

Надо заметь ,что и в книге Анатолия Иванова в его культовом произведении " Тени исчезают в полдень"  религии тоже хватает . Поскольку Пистимея  руководила  религиозной общиной баптистов . А Маргарет была  приверженец  Свидетелей Иеговы ...Жуть ...

Я нисколько не жалею ,что познакомилась с этим культовым произведением  , но скажу честно - лично для себя  это первое и последнее чтение этой книги .  Поскольку я попросту больше не вынесу  моральных мук  от себя.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

​Классная книга. Хоть я и знаком уже с ней, правда многое забылось, но все равно держала в напряжении. Очень хорошо написано, необычно, я бы сказал. Постоянные переходы на чьи то истории произошедшего, на вырезки газет, на расследование, на новости и радио, может и на что то еще, чего я не запомнил. История о сложной судьбе девушки. Над которой издевались в школе, но это не так страшно мне кажется, как ее фанатичная до безумия мать. Ей просто даже негде спрятаться от всего и всех. Нет ни друзей, которые могли бы поддержать, побыть рядом, ни родственников, ни кого либо еще. Нет ничего и никого. Да, она поступила очень плохо. Но, а кто бы поступил иначе на ее месте? В каждом из нас есть зло, которое может вырваться наружу. Особенно если ты подросток и кажется, что весь мир издевается над тобой. А у тебя есть сила, огромная сила - телекинез. Кто бы устоял, и не воспользовался ею, чтобы отомстить обидчикам? В какой то момент любой бы не выдержал, кто то раньше, кто то позже. Мне все понравилось. Лишь в конце мне чего то не хватило. И объяснить даже не могу, просто не хватило и все. ​Оценка 9 из 10

Есть ровно два писателя, к творчество которых я подхожу с недоверием. Не знаю причины, но так вышло, что часть их романов я люблю, а другую недолюбливаю. И да, Кинг один из. Возможно, именно поэтому его книги до сих пор мною не прочитаны. Но за окном осень, настроение ему соответствующее — всё так и кричит погрузиться в очередную безнадёгу. Выбор очевиден.

Сюжет опущу из-за уверенности, что большинству он прекрасно знаком (по книге, по экранизациям). Сама я фильмы не смотрела, поэтому оценить никак не смогу. После знакомства с оригиналом, загорелась желанием, но побаиваюсь, ведь отзывы довольно неоднозначные, заставляющие задуматься "а надо ли оно мне". Что же, несмотря на многочисленные переиздания, Кэрри написана достаточно давно, но по самому тексту это не чувствуется. Скорее наоборот. Есть ощущение, что годы шли, а подростки не менялись (все люди, как уточнение, мало ли, кого возмутит разграничивание по возрасту).

Перед читателями очередная правда жизни, где если ты не вписываешься в общество, то априори становишься изгоем. Особенно, если ты школьница, не знающая о жизни ничего, помимо религиозных учений своей спятившей матери. Не существует той версии реальности, где Кэрри находит утешение в ком-то другом и где она не презираема своими собственными одноклассниками. Конечно же можно сколько угодно говорить о том, как человек становится лучше, но когда дело доходит до социума, мы всё ещё хуже животных. И роман очередное этому доказательство.

Есть девушка Кэрри и она непохожа на других. Привыкшая во всём слушать свою помешанную мать, склоняющая голову перед издевательствами одноклассниц, она идеальная жертва. Есть девушка Крис и она ненавидит всех и вся. Привыкшая, что любая провинность сходит ей с рук, она пользуется этим и никогда не думает ни о безопасности других, ни о их чувствах. Есть девушка Сью, застывшая на перепутье "злодобро". Она, как тот самый человек,который "почему меня обвинили, я ведь стояла и ничего не делала". И в школьной душевой развернулся ад, где все трое пересеклись, как раз и запустив своеобразный конец света.

Все эти экстрасенсорные способности не более, чем яркая мишура, приведшая к логическому финалу (ой как бы непросто пришлось людям, существуй они в мире на полном серьёзе). Они привносят в книгу ужаса, но тут такое дело — писатель и сам прекрасно справляется с этим. Я не зря упоминула трёх школьниц, ведь они наглядная иллюстрация тех самых "легальных" ужасов, встречающихся, к сожалению, не так уж и редко. Девочка, которой всё позволено даёт ход ненависти. Девочка, которая терпела, внезапно устаёт. Девочка, которая закрывала глаза... Вот с ней не так-то всё и просто, что подмечает и сам писатель.

Удивительно, но я прониклась не героиней и не "спасительницей", а мисс Дежардин и Крис. Первой за самое точно изображение человека (со всей этими фу и ах и как так можно, но — как ни посмотри, эта женщина больше всего походит на отображение всех событий по человеческим канонам), второй за точность намерений, в которых она никогда не сомневалась. Да, школьница, затеявшая травлю, ужасный человек, но в отличие от Сью она не притворяется кем-то лучше, чем есть на самом деле. Не придумывает планов для "спасения" и поступает так, как умеет — издевается до последнего.

Что приводит нас к очевидному — спасение кого-либо плачевно заканчивается, если на самом деле ты спасаешь себя, желающую избавиться от чувства вины.

Книга прекрасная и пугающая одновременно, но за это ведь и любят Кинга?

Сжечь до тла родную школу — мечта среднестатистического школьника. Испепелить адским огнем обидчиков и мучителей — не менее заманчиво, если другие способы не помогают. А они не помогают, так как моббинг (травля) — коллективное дело, а организованному коллективу, или стае, невозможно противостоять в одиночку.

С темой школьного моббинга мы уже встречались в литературе — например, в книге «Признание» Дж. Гришэма, где подросток расстреливает одноклассников, или в повести «Чучело» В. Железникова, по которой в советское время вышел фильм, с участием Ю. Никулина и Кристины Орбакайте. «Чучело», кстати, более полезно в воспитательном смысле. А стрельба в американских школах время от времени происходит на самом деле, пусть и не в таких масштабах, как у Гришэма. Но огонь!.. Что может быть мощнее, символичнее и бесповортнее огня? Он — одна из древнейших фобий человечества: от огня, от настоящего пожара спасения нет. Огонь пожирает все, уничтожает почти без остатка, обращает в прах... Апокалиптический символизм огненного возмездия весьма прозрачен. Тем более, что тема религиозного фанатизма введена в роман, через образ сумасшедшей матери. Кровь — огонь — грех — возмездие... В этом темном коридоре мечется ее больное сознание, и образ мамы — один из жутких элементов книги. Был бы особенно жутким, если бы сейчас, на втором десятилетии 21 века, мы не были настолько пресыщены и осведомлены. В частности, после милой книжицы П. Санаева «Похороните меня за плинтусом» меня трудно чем-либо удивить (кстати, оказывается, Санаев снимался в "Чучеле"...). А сколько еще всего понаписано за 30 лет... Но в начале 80х «Кэрри», безусловно, должна была произвести мощный эффект. Что, собственно, и произошло, и по сей день она — один из самых известных романов Кинга. Просто мир сильно ушел вперед, по пути самоуничтожения, обесценивания жизни и резистентности к чужому страданию. Мир требует все более острых ощущений, способных пробить броню цинизма и безразличия. Людям нравится чувствовать боль, потому что иногда боль — единственный способ почувствовать себя живым.

Роман «Кэрри» состоит из двух условных частей — вступления, в котором обрывочными показаниями и воспоминаниями очевидцев анонсируется ключевое событие, и основной части, где непосредстенно все происходит. Причем, надо сказать, вступление немного затянуто (с позиции современного читателя, уже осведомленного, про что оно) — как будто автор приседает, группируется, готовясь к прыжку (но кажется, слишком долго), и вот он старт — вечер выпускного бала. Преступление и наказание. Армагеддон в отдельно взятом городе, в условной американской глубинке. Вся семейная история Кэрри — это клиника, в смысле, непочатый край работ для клинической психиатрии. Понятно, что ничем хорошим такая история кончиться не могла. И в поэтому огненное всесожжение приносит облегчение — как будто несправедливость такого масштаба возможно устранить только самым радикальным путем. Несправедливость самой Жизни по отношению к девочке Кэрри, которая с рождения была обречена на боль.

Главным же посланием для меня, или лучше сказать, послевкусием от книги явилось осознание, что такие истории сегодня почти не впечатляют. Что привычным стало насилие и повысился болевой порог — нечувствительность к чужой боли. Что агрессоры все меньше опасаются общества или вон-того-хорошего-парня, и что жертвы все реже зовут на помощь, что обществу, в глобальном смысле, начхать на все, происходящее за стенами дома или за рамками личной странички в ЖЖ. Наш мир болен, друзья, — он сошел с ума. Это, кстати, к слову об Армагеддоне...

Они разыграли ее снова ©

Мне чуть ли не до слез было жалко бедную Кэрри. Ладно, мать – она сумасшедшая, таких нельзя ни прощать, ни упрекать, но вот сверстники? СВЕРСТНИКИ? Никогда не понимала людей, которые загоняют в угол жертву намного слабея себя самого. Правильно говорил Лорд Генри - врагов надо подбирать себе таких, чтобы умели тебя уважать. Но когда человек, извините за выражение, поливает говном беззащитное насекомое (отрывает мухам крылышки), то здесь уже совершенно непонятно какую роль он играет в жизни этого насекомого? Уж точно не врага. Таких людей я всегда считала трусами. «People = Shit», как пел когда-то Кори Тейлор, однако никто не задавался вопросом, откуда это дерьмо берется? Да из тебя самого и берется! Однако всегда легче свалить свои неудачи и непонимание на другого человека вместо того, чтобы радикально изменить свой жизненный устой. Легче упрекнуть ближнего, нежели признать свое непревосходство. Прям как Крис Харгенсен в романе - свою злость, вызванную проблемами, она решила излить на Кэрри. Роман поделен на три мира – мира монстров (Крис), жертвы (Кэрри) и зрителя (Сью). Вот они – три составные среднестатического американского (и не только) общества. А к какому миру принадлежишь ты? Они разыграли ее в последний раз.

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Кэрри – это история о молодой девушке, которая каждый день подвергалась насмешкам и нападкам со стороны своих сверстников. Ей было нелегко в школе, а будучи воспитанной фанатичной мамашей, помешанной на религии у нее и вовсе не было шансов стать нормальным ребенком. Но у Кэрри был секрет, она – телекинетик. И пока одноклассники готовили очередную шутку для нее, никто из обидчиков даже не подозревал, каким кошмаром закончится для них ночь выпускного бала. История Кэрри Уайт, к сожалению, является довольно типичной, ведь школа для многих подростков – не просто ужасное место, это один из худших периодов в их жизни. Вместе с героиней читатель заново переживает все школьные тяготы, которые происходят с ней, и накапливает определенную порцию ненависти к ее обидчикам. Прелесть этого романа заключается в том, что автор позволяет нам вместе с Кэрри совершить возмездие над теми, кто этого, безусловно, заслуживает. И эта месть – совокупность и воплощение всех несбыточных детских мечт, в которых маленький и слабый способен наказать большого и сильного. Таким образом, Кинг здесь сыграл на чувствах своего читателя. Наделяя свою героиню разрушительной сверхъестественной силой, он позволяет нам вернуться в прошлое и взять психологический реванш, отомстить тем, кто плохо с нами обращался. Чтение этой книги доставило мне большое удовольствие. Некоторые моменты были довольно страшными, но эта история напугала меня скорее не мистикой, а тем количеством ненависти, которую может проявлять человек. Сам роман хорошо структурирован, повествование перемежается с выдержками из различных документов и интервью, детализирующих катастрофу выпускного вечера. Этот прием дает полное ощущение подлинности рассказа, не разрушая финала. Мне понравилось, как Кинг преподносит свой роман, как раскрывает своих героев, переплетая эту совершенно безумную историю с темой религии, в которой религия и вовсе перестает быть религией в устах сумасшедшего фанатика. В очередной раз автор сумел удивить меня своим умением тонко чувствовать душу своего читателя.

Знаешь, какой подарок я тебе приготовила? Это как раз то, о чем ты всегда мечтала. Тьма. И твой бог, который живет в этой тьме

Телекинез-способность перемещать предметы либо вызывать изменения в предметах усилием мысли.Феномен нередко проявляется в различных кризисных или стрессовых ситуациях. В центре данного сюжета-трагическая история девушки подростка по имени Кэрри. Как знать, сложилась бы судьба иначе, воспитывайся Кэрри в обычной, иной семье, но с другой стороны, а была бы она Судьба, в той , другой семье?Вопрос. Кэрри очень умная и ранимая девушка, все детство и юность, посвятившая вместе с матерью, религиозной фанатичкой,бесконечным молитвам, настолько оторванная от обычного круга детей, одноклассников, сверстников, что иногда просто не по себе становится от осознания некоторых моментов. Сама познает мир, сама находит ответы на вопросы, сама уходит в чулан, если по ее мнению, совершила что-то, что может не понравится матери, ведь именно она знает как правильно, ведь родители всегда знают КАК ПРАВИЛЬНО, верно? Роман, в свое время принесший тогда еще не известному писателю 100 тысяч долларов, роман, который остался жив, возможно, лишь благодаря жене, прошедшей с Кингом и огонь и воду, и даже медные трубы. Такое колоссальное количество проблем заложено, в сравнительно небольшом объеме, но конечно, основной выступает буллинг, травля слабого, унижение человеческого достоинства, потому что ты не такой как я и все остальные вокруг. -Вы же тогда детьми были,-сказал Томми, а дети, как известно, не ведают что творят.Дети даже не осознают, что причиняют кому-то боль.У них нет сострадания,понимаешь? или вот,например -Товарки заклеванной птицы не поднимают ее нежно из пыли, нет- ее быстро и безжалостно добивают.. Спустя столько лет после публикации романа, а прошло уже почти полвека, понимаешь, что ничего, абсолютно ничего не меняется. Да, меняются гаджеты и девайсы, меняется музыка и одежда, только вот психология человека не поменялась и унижение слабого "сильным" лишь процветает. Кинг-один из немногих авторов, умеющих чувствовать как дух времени, так и вечное, умеющий сплетать эти два понятия настолько крепко и воедино, что отличить их невозможно.. Один из любимых романов.

⠀

Carrie
Stephen King   

Жанр: мистика, хоррор
Год издания:  1974
Страна:  США
Количество страниц: 314
Переводчик: А. И. Корженевский
Начало чтения: –
Окончание чтения: 8 апреля 2022
Заметки: 4
Автор:  продолжаю. Следующая книга «Жребий Салема».

Выбор книги. Стивен Кинг – один из самых читаемых мной авторов. Книги беру на прочтение в порядке публикации, чтобы понимать все отсылки писателя.

Название книги. Имя главной героини.

Автор и написание книги. История довольно объемная и многим известная. В 1972 году Кинг, тогда еще начинающий писатель (ему было около 25-ти лет), поспорил со своим другом, Флипом Томпсоном, который утверждал, что Стивен не сможет написать историю с точки зрения женщины. Кинг принял пари. И хотя начало роману было положено в 1973 году, идея пришла гораздо раньше.

Будучи 20-летним парнем, Кинг подрабатывал уборщиком в школе. Однажды ему нужно было почистить стены в женском туалете и, находясь там, он заметил, что женское помещение очень отличается от мужского. Ему представилась та самая сцена в душевой, которую мы в последствии встречаем в книге. Чуть ранее в одном из журналов Кинг прочитал о полтергейсте, который мог быть проявлением телекинеза. В статье выражалось предположение, что первые ТК-способности могут проявляться у молодых людей в период созревания. Объединив эти две идеи, Стивен Кинг решил, что из этого может получиться хорошая история.

Написание романа давалось ему с трудом. История не трогала писателя эмоционально, а Кэрри казалась ему готовой жертвой, не способной дать отпор. В итоге Кинг оставил книгу, решив, что не может позволить себе тратить время в пустую. Тут на помощь пришла его жена Табита, которая, прочитав черновики, сказала, что хочет увидеть продолжение и вызвалась помочь мужу с описанием жизни девушек. В итоге Стивен Кинг все-таки закончил роман (который был экранизирован и пользовался успехом), но полюбить свое творение так и не смог:

Когда после публикации Стивен перечитывал роман, у него возникало ощущение, что книга была написана в состоянии тяжелого умственного и эмоционального недомогания. Готовую работу писатель считал «барахлом». Успех книги автор связывал с тем, что любой школьник, с которого стаскивали шорты на уроке физкультуры, одобряет Кэрри. После появления экранизации Кинг не отказывался от своих слов. Он называл «Кэрри» сырым романом начинающего писателя и сравнивал его с потенциально вкусным печеньем, состоящим из сомнительных ингредиентов и подгоревшим при готовке.

Работая над романом, он вспоминал о двух самых одиноких одноклассницах. Первая из них, которую он условно называл Сондра, жила с матерью в трейлере недалеко от дома Кинга. Стивен описывал её как девочку с рыхлым, бледным телом, булькающим, неровным голосом и волосами, липнущими к щекам. Однажды, попав к ним в квартиру, чтобы передвинуть мебель, Кинг заметил скульптуру агонизирующего Иисуса с ввалившимся животом и торчащими рёбрами:

Уж если такой придёт второй раз, он вряд ли будет в настроении спасать этот мир.

Другая девочка, Доди Франклин, как и её брат Билл, постоянно ходили в одной и той же одежде, что было предметом многочисленных насмешек и унижений. Оторвавшаяся пуговица заменялась скрепкой, дыра на колене была заклеена липкой лентой, покрашенной в чёрный цвет, безрукавка желтела от старости и пота. Девушки не только издевались над Доди, но и ненавидели её. Она олицетворяла всё то, чем они сами боялись являться.

После рождественских каникул второго года в средней школе Доди преобразилась. Она полностью обновила гардероб, но ситуации это не поменяло. Кинг вспоминал:

Издевательства в этот день были хуже обычного. Одноклассницы вовсе не собирались выпускать её из клетки, в которую они же её и посадили, и она несла наказание за одну только попытку освободиться. Я учился с ней несколько лет и мог своими глазами наблюдать её разрушение. Сначала погасла её улыбка, свет в глазах потускнел и померк. К концу дня это была та же девочка, что и до каникул, — унылолицее и веснушчатое создание, проскальзывающее по коридорам с опущенными глазами, прижимая к груди учебники.

Обе девушки не дожили до написания книги. Сондра переехала в Лисбон-Фоллз, где умерла в одиночестве от эпилептического припадка. Доди вышла замуж за ведущего прогноза погоды и родила от него двоих детей. После рождения второго ребёнка она спустилась в подвал, где повесилась. Среди мотивов самоубийства фигурировала версия послеродовой депрессии, хотя писатель думал, что на всём сказалась средняя школа. Считая Кэрри женской версией Эрика Харриса и Дилана Клиболда, Кинг писал, что Сондра и Доди помогли ему лучше понять этого персонажа.

В прачечной «Нью-Франклин», в которой трудился Кинг, работала пожилая сотрудница, помешанная на религии. С нее Кинг списал образ фанатичной матери Кэрри. Маргарет описывалась Кингом как «черный человек», антагонист, тематика которого впоследствии так или иначе фигурировала как минимум в девяти романах писателя. Имя писателя дважды фигурирует в романе. Первый раз это Эдвин Кинг, любимый учитель Кэрри, второй – певец на выпускном балу Джон Стивен. Именно под этим псевдонимом Кинг впервые опубликовал рассказ «Пятая четвертушка».

Более подробную историю написания романа, а также о прообразах Кэрри вы можете прочитать в книге Стивена Кинга «Как писать книги». Произведение также повлияло на ранние игры Silent Hill.

Обсуждение книги. Темы книги: буллинг, травля, подростковая жестокость, религиозный фанатизм, взросление, женское тело, сексуальность и ее осознание. При прочтении мне немного не хватило более глубокого повествования, объемных описаний, раскрытия персонажей, погружения в жизнь, мысли и чувства героев. Но так как это один из первых романов Стивена Кинга (а автор годами оттачивал свое мастерство), не думаю, что это критично. Для меня тема травли вышла на первое место при прочтении произведения.

Кэрриетта Уайт. Кэрри – замкнутая и неприспособленная к социальной жизни школьница, страдающая от постоянной травли в школе и строго религиозного контроля своей матери. Ее жизнь – это череда унижений. Чем ближе знакомишься с Кэрри, узнаешь о ее жизни, тем больше сопереживаешь ей. Как героиня верно выразилась, ее жизнь оказалась одной сплошной грязной шуткой.

С самых ранних лет Кэрри травмируют снова и снова: мать, одноклассники, окружающие люди. При этом Кэрри вырастает скорее застенчивой и запуганной, с огромным количеством внутренних обиды и смирения, нежели невероятно озлобленной на весь мир. Стивен Кинг, возможно, прав в том, что Кэрри выглядит как готовая жертва: отличаясь ото всех, она является тем, чем ее одноклассники быть боятся. Но с тем, что она не дает отпор, согласиться трудно. Подробно описанных сцен издевательств над Кэрри не так много, но даже в тех, что мы имеем, можно наблюдать проявление характера (сцена с заместителем директора, некоторые сцены с матерью).

Жестокость одноклассников, равнодушие взрослых, чокнутая мать. Едва ли в произведении есть человек, который в полной мере осознает, что происходит в жизни девушки или стремится ее понять. Одиночество Кэрри абсолютное и беспросветное. Мы можем условно выделить лишь трех человек, которые пытались ей помочь: мисс Дежардин, Сью и Томми.

Мисс Дежардин. Мисс Дежардин является первым персонажем по мере повествования, который останавливается и задумывается. Причиной тому служит стыд. Никому не хочется быть плохим человеком, не так ли? Испытывая к Кэрри самую разную гамму эмоций, мисс Дежардин все же пытается ей помочь. Она успокаивает Кэрри в душевой и наказывает девушек, участвовавших в издевательстве. Это замечательный поступок, но могла ли она сделать что-то большее? Да. Сделала ли? Никаких попыток сблизиться с Кэрри и помочь ей по-настоящему я не увидела. Лишь какая-то отстраненная помощь и всего раз.

Сьюзен Снелл. Мотивация Сью – самая мутная и не вызывающая доверия. Сью знала об одиночестве Кэрри и о ее жизни даже больше, чем мисс Дежардин. Но она не попыталась сблизиться с Кэрри, не считала нужным просто заговорить с ней или хотя бы попросить прощения. Репутация? Навряд ли. На носу выпускной и Сью сама определяет для себя, что репутация – еще не все. То, что она была ребенком? Томми тоже им был и на нем это не так сильно сказалось. Или же дело просто в банальном лицемерии?

Я не верю Сью, не верю в ее жертвенный жест с выпускным. Навряд ли это было для/ради Кэрри. Скорее, это было ради самой Сью и ради ее совести. Чтобы доказать себе, что «черт возьми, я же хороший человек». Таким образом, успокоив свою совесть (по поводу многих лет унижения Кэрри) и сделав буквально ничего (кроме отказа от бала), она взваливает все на Томми.

Томас Росс. Помимо Кэрри, это единственный герой книги, который мне действительно нравился и которого было жаль. Веселый, добрый, честный парень.

Томми, на мой взгляд, является единственным персонажем книги, который отнесся к Кэрри по-человечески. И несмотря на то, что мотивацией поступка было выполнение просьбы Сью, он был искренен с Кэрри и действительно хотел для нее чего-то хорошего. Он видел в ней личность, общался с ней и делал что-то для нее, а не для себя. Это ради нее он хотел победить на выпускном балу. И ради нее он вписал их имена в бюллетени, сам того не зная, подписав смертный приговор себе, ей и многим другим.

По поводу таких персонажей как Крис Харгенсен и Билли Нолан сказать особо нечего. С ними и так все понятно.

Маргарет Уайт. Маргарет – воплощение религиозного фанатизма, который калечит не только психику ее дочери, но и ее собственную жизнь. Ее убеждения и жестокие методы воспитания формируют у Кэрри искаженное восприятие мира. Неспособность Маргарет любить и принимать свою дочь разрушает любые шансы Кэрри на нормальную жизнь.

Описание религиозных фанатиков у Кинга всегда было на высоте. Маргарет – не исключение. Миссис Уайт, корень всех проблем Кэрри, своей личностью, отношением к дочери и неистовой религиозностью вызывает буквально физическое отвращение. Несмотря на то, что многие персонажи книги прописаны не очень хорошо, этот Кингу удался.

Финал. Месть Кэрри. Через финальную сцену Кинг демонстрирует какие последствия может иметь травля и как общество может из жертвы создать монстра. Издевательство со свиной кровью становится точкой невозврата и убивает в Кэрри последнюю надежду на счастливую жизнь.

Многие считают, что финал «справедлив» и «все получили по заслугам». Я не соглашусь. Наказание должно быть, несомненно, но редко чем можно оправдать убийство. Насколько помню, погибли также люди, которые вообще никогда не слышали о Кэрри Уайт. (Но потом услышали, ага). Можно ли понять поступок Кэрри? Конечно, если вы побывали в ее голове.

После произошедшего Кэрри окрестили монстром. И это тоже можно понять. И без ТК-способностей таких историй хватает в реальной жизни и если становилось известно, что человека до этого травили, это объясняло ужасный поступок, но не приносило понимания. Есть тут некое двуличие, когда речь заходит о произведениях и о реальности. Тема довольно спорная, скользкая и неприятная.

По итогу, я могу понять Кэрри, но даже при всем понимании, не могу оправдать ее поступок. Единственное, что остается делать, это помнить об острой актуальности проблемы и к какой трагедии она может привести, смотреть по сторонам и по возможности что-то делать.

Описание событий постфактум. Для увеличения объема романа С. Кинг добавил псевдодокументальные выдержки. Некоторые считают это одной из самых скучных частей романа, но ведь она несет множество информации. Помимо раскрытия персонажей, истории семьи Кэрри, у нас появляется возможность посмотреть на все случившееся под другим углом: глазами очевидцев, СМИ и т.д. Мы видим, что большинству не интересны личная трагедия Кэрри, ее боль, переживания и все, что она вынесла. Она не воспринимается как человек со своими страхами, чувствами и надеждами. Обществу интересны только ее ТК-способности и массовые смерти.

Одинокая и униженная при жизни, Кэрри после смерти становится лишь объектом научного исследования. (с)* И все внимание общества по итогу оказалось направлено не на проблемы жестокости подростков, буллинг, бездействие взрослых и несовершенство системы, а на изучение телекинеза.

Некоторые моменты в книге, которые вызывают вопросы.

17 стр.: «Маргарет Уайт, мать Кэрри, родила ее 21 сентября 1963 год... Ральф Уайт погиб в феврале 1963 года». (То есть, отец Кэрри умер до ее рождения).

194 стр.: «…Маргарет зашла как-то в спальню и увидела, что ее ребенок, весело смеясь и пуская пузыри, играет с молочной бутылочкой, висящей над ее головой. Маргарет ее тогда чуть не убила. Помешал Ральф. А зря…».

Вопрос.

Вывод. В роман заложено куда больше, чем один только буллинг. В рецензиях уже обсудили все вдоль и поперек. Многие хотят увидеть продолжение книги, но каким оно должно быть? Все ужасное, все трагичное и непоправимое, что могло случиться, уже случилось. И не будет ничего счастливого для Кэрри. Часть выпускного бала, кажется, и была самым счастливым временем за всю ее отравленную и болезненную жизнь. Конечно, можно поместить в центр похожего персонажа, но стоит ли? История Кэрри уже рассказана. И было бы отлично, если бы мы не просто получали удовольствие от литературных произведений и фильмов, а умели что-то из них выносить.

Экранизация. Кэрри/Carrie (1976). Очень смутно помню старую экранизацию. Актриса там намного старше, чем должна быть Кэрри. Джон Траволта не совсем, на мой взгляд, подходил на роль Билла. Актриса, которая играла мать Кэрри, далека от книжного персонажа по внешнему описанию и местами не кажется таким уж религиозно-отбитым монстром, в отличие от экранизации 2013 года.

Также в фильме можно увидеть некоторые отступления от оригинала. В книге вы едва ли найдете персонажа, который был бы добр к Кэрри. Здесь же мы видим, что как минимум один человек пытается ей помочь. Ее учительница. И этот факт делает абсолютно нелогичным поступок Кэрри относительно мисс Дежардин в конце фильма. Есть еще некоторые несовпадения фильма и книги, но они совсем не критичны, за исключением этого момента.

Что касается актрисы Сисси Спейсек, именно сыгранной ею Кэрри я верю больше всего. В целом, фильм мне понравился.

Кэрри/Carrie (2002). Вот на этой экранизации я заснула. Потом все же посмотрела некоторые ключевые сцены с помощью перемотки. Скучно и уныло. Насколько помню, фильм снят довольно близко к книге за исключением финала, который намекает на продолжение (которого, к счастью, не было).

Телекинез/Carrie (2013). Когда я смотрела эту экранизацию впервые, то топила за то, что произошел мискаст (Хлоя Морец) и что это убивает всю задумку. Ну кто стал бы травить Хлою? При втором просмотре я уже не была так категорична. Выбор не самый лучший, но и не ужасный. Что касается Джулианны Мур, то она отыграла потрясающе. Да, внешне она также далека от книжного персонажа, но вот эта неистовая религиозность на грани безумия отыграна просто шикарно. Томми и Сью неплохо подобраны. Остальные персонажи не сильно запомнились.

Действие фильма перенесено в наше время. Спецэффекты, конечно же, здесь лучше, поэтому фильм получился куда более зрелищным. Неплохая экранизация.

Книга или экранизация. Книга. Так как именно она заставляет взглянуть на все глазами Кэрри куда глубже, чем любая из экранизаций.